у с т а н о в и л а: Первичная профсоюзная организация – независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» обратилась в суд в интересах Семенова В.А. с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) Семенов В.А. и ответчик заключили трудовой договор (номер) по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Войсковой части 15650-9, ФКУ «Войсковая часть 15650», Восковой части 22737, ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации,
установила: с 01.02.2009 ФИО1 является получателем трудовой (страховой) пенсии по старости, фиксированный базовый размер которой увеличен с учетом нахождения на иждивении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до окончания им бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области
установила : Гришаков Б.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области (межрайонное) (далее также – Управление ПФР) о перерасчете размера пенсии и компенсации морального вреда, в обоснование
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что с Дата изъята состоит в трудовых отношениях с АО «АНХК». На основании дополнительного соглашения к трудовому договору от Дата изъята выполняет работу кладовщика 3 разряда в цехе 18 перегонки сернистой нефти НПЗ ОАО «АНХК».
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – УПФ в г.Вологде) Лавтакову А.Г. отказано в установлении страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л а: Босенко А.А. обратилась с иском к ООО «Амур-Аудит» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, выходного пособия, индексации заработной платы, признании незаконным приказа о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЕРКС СОФТ» по тем основаниям, что с 14.06.2017 по 28.09.2018 истец состоял в трудовых отношениях с ООО «ПЕРКС СОФТ», в период работы ответчик не осуществлял выплату процентной надбавки, начисляя только районный коэффициент, установленный в
УСТАНОВИЛА: Иск мотивирован тем, что приказом Федеральной службы по труду и занятости от (...) года № (...)-рк (...) Ю.С. назначена на должность (...). 23.07.2019 она обратилась к представителю нанимателя с заявлением о выдаче надлежащим образом заверенных копий документов. Из запрошенных
установила: Балдин Г.Е. обратился в суд с вышеназванным иском к филиалу «Оренбургэлектрогаз» АО «Газпром Электрогаз», указав, что работает у ответчика в должности начальника участка автотранспорта и специальной техники согласно приказу № от (дата) по настоящее время. Приказом № от (дата) привлечен
установила: на основании трудового договора от 03.09.2019 №... Воробьева А.М. была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСети» (далее ООО «СтройЭнергоСети») на должность инженера ПТО (л.д. 10-12).
установила: Уланов В.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области», о признании и восстановлении права на получение пенсии.
установил: Черняев Н.К. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о возложении обязанности выдать справку о размере месячного денежного содержания (денежного вознаграждения) лица, обратившегося за установлением
УСТАНОВИЛА: Елецков С.И. обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе) (межрайонное), указывая, что он
УСТАНОВИЛА: Умнов Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска). В обоснование исковых требований указал, что в период с 22 сентября 1983 года по 22
УСТАНОВИЛА: Анчин Е.И. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Чесменская средняя образовательная школа им. Гаврилова М.В.» (далее МБОУ «Чесменская средняя общеобразовательная школа им. Гаврилова М.В.») о взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛА: Кичатков ВА.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт прикладных проблем» (далее по тексту - ФГУП «ГосНИИПП»), в котором оспаривал положения пункта 1.1 приказа ФГУП «ГосНИИПП» № 169 от 18.03.2019 г. «О внесении изменений в Положение об оплате
у с т а н о в и л а: Егорова И.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Туле Тульской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное)) о перерасчете пенсии.
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по социальным выплатам и возложении обязанности производить социальную выплату к ответчику Министерству социально-демографической политики Самарской области в обоснование своих требований указав, что истец
установила: Винокуров И.В. обратился с иском к ООО «МесТас» о возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, по перечислению страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное, социальное страхование, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и ученический отпуск.
установила: Барвенова Н.А. обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным постановления Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области №863 от 05.06.2019 года «Об утверждении протокола от 03.06.2019 года №6 заседания жилищной
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД о взыскании невыплаченной суммы федеральной социальной доплаты (ФСД). В обоснование исковых требований указал, что с 26.01.1999г. является инвалидом. С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата>№-Ф3, который предусматривает
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ВЮИ ФСИН России) обратилось в суд с иском к ФИО2 и после уточнения требований просило о взыскании причиненного ущерба в сумме
установила: прокурор Центрального района г. Волгограда в интересах Мельникова А.В. обратился с иском к ООО СПК «Спецхимзащита», ООО «ВолгаЛайт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
