НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 27.10.2016 № 33-2477/2016
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском (далее по тексту – Пенсионный фонд) и Краевому государственному казенному учре-ждению «Камчатский
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 26.10.2016 № 33-4037
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов. Указав, что официально работали в магазине «Кулинария» у индивидуального предпринимателя ФИО3 на
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 26.10.2016 № 33-6739/2016
у с т а н о в и л а: Прокурор города Тюмени обратился в суд с иском в интересах Воронова Л.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области (далее по тексту также - УПФ в г. Тюмени) о признании незаконным решения, признании права на
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 25.10.2016 № 33-4215/2016
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что с 11.11.2011 является получателем трудовой пенсии по старости, по его заявлению доставка пенсии осуществлялась через Банк ВТБ 24 (ПАО). Однако, с мая 2016 г. ответчик прекратил доставку пенсии, что, по мнению истца, нарушает его
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 21.10.2016 № 33-7918/2016
Установила: Лешонков А.Ю. обратился в суд с иском к МУП «Городской парк культуры и отдыха» г.Ярославля о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ) от 20.10.2016 № 2-122/2016
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Провиденскому району (далее – ОПФР по Провиденскому району), в котором с учётом последующих уточнений просил взыскать с ответчика недоплаченную ему сумму стоимости проезда к месту
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 20.10.2016 № 33-2485/2016
УСТАНОВИЛА: Арцывенко В.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю (далее по тексту - УФСИН по Камчатскому краю, Управление) о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента и северных надбавок к оплате труда за сверхурочную
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 20.10.2016 № 33-14134/2016
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Алексеева Н.В. указала, что (дата изъята) между нею и ООО «Верона» в лице генерального директора Кубасова Ю.С. заключен трудовой договор на неопределенный срок, на основании которого она была принята на должность директора магазина. Приказом (номер
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 18.10.2016 № 33-4903/2016
У С Т А Н О В И Л А : Ларин А.П. обратился в суд с иском к  администрации муниципального образования (далее – МО) «Барышский район» о назначении доплаты к пенсии. В обоснование иска указал, что 23.03.2016 обратился в администрацию МО «Барышский район» с заявлением о включении в его стаж
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 13.10.2016 № 33-2773/2016
УСТАНОВИЛА: Плащенков С.А. обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> и, уточнив требования, просил признать за ним право на зачисление в выслугу лет льготного стажа службы в подразделениях по борьбе с организованной преступностью органов внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 13.10.2016 № 33-13841/2016
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что решением Усть?Илимского городского суда Иркутской области от 23.12.2015 он был восстановлен на работе в должности "..." с 15.06.2015, на ИП К.Г.М. возложена обязанность по выплате ему заработной платы в сумме "...".
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 13.10.2016 № 33-12904
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 13.10.2016 № 33-7564
установила: Фомина А.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным решения комитета об отказе в назначении меры социальной поддержки и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчик отказал ему в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения в размере 50
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 12.10.2016 № 33-2249
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «СтройАльянс», мотивировуя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет трудовую деятельность в ООО «СтройАльянс» в должности главного бухгалтера. Данный факт подтверждает акт приема-передачи бухгалтерских документов, оборотно-сальдовой ведомости по
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 12.10.2016 № 33-7698/2016
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что с 25.06.2012 состоял в трудовых отношениях с ООО «РН-Востокнефтепродукт» в должности водителя автомобиля 6 разряда. На основании приказа от 31.03.2016 он уволен в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ -
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 11.10.2016 № 33-4873/2016
установила: 12 февраля 2016 г. Государственной инспекцией труда в Белгородской области, в соответствии с планом проведения проверок на 2016 г., согласованным с прокуратурой Белгородской области, проведена проверка филиала АО «Тандер», оформлен акт проверки № 8-ПП/2016-1/52/1-11/5/2 и предписание №
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 06.10.2016 № 33-13559/2016
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее УПФ РФ (ГУ) в Иркутском районе), просил признать за ним право на досрочное
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 05.10.2016 № 33-7525
У С Т А Н О В И Л А: Карлаш С.С. обратился в суд с иском к АО «Многовершинное» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований указал, что работал в АО
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 04.10.2016 № 33-12493/2016
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МФО «Регион-Займ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, возмещении неполученного заработка.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 03.10.2016 № 33-17595/2016
установила: Бритков В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Резметкон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, материальной помощи в связи с уходом на пенсию, указав в обоснование заявленных требований, что с 27.04.1984 г. он
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 30.09.2016 № 33-4211/2016
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с вышеназванным исковым заявлением в суд, мотивируя следующим. Приказом УМВД России по Забайкальскому краю от <Дата>№ л/с она была уволена из органов внутренних дел с должности <данные изъяты> МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» по пункту 6 части 2 статьи 82
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 30.09.2016 № 33-6970/2016
у с т а н о в и л а: ФИО1 М.Ш.О. обратился в суд с иском к АО «Многовершинное» о взыскании незаконно удержанной и недополученной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что работает в АО «Многовершинное» с 22 ноября 2005 года в должности водителя автомобиля САТ-740 на
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 29.09.2016 № 33-12399
У С Т А Н О В И Л А: Апальков Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Березовском Кемеровской области (далее - УПФР в г. Березовском Кемеровской области), после уточнения исковых требований просил признать незаконным
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 29.09.2016 № 33-11571
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кузбассвязьуголь» о взыскании денежной компенсации, предусмотренной коллективным договором. Требования мотивированы тем, что с 24.10.1979 года по 31.01.2016 года он являлся сотрудником ООО «Кузбассвязьуголь».
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 29.09.2016 № 33-6413/2016
у с т а н о в и л а: Соколова Т.Н. обратилась в суд с требованиями к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (далее по тексту – Министерство), Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты