НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 28.02.2017 № 33-1939/2017
установила: Процишина С.М. обратилась в суд с иском, указав, что является реабилитированной (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ). Ее дочь П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости, зарегистрирована и проживает совместно с ней. Дочь получает страховую пенсию по старости с
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 28.02.2017 № 33-3375/2017
установила: Карсаев Д.Г. обратился в суд с иском, в котором просит изменить формулировку основания увольнения с п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменениями определенных сторонами условий трудового договора) на п. 3
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 27.02.2017 № 33-747/2017
УСТАНОВИЛА: Быков П.Н. обратился в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь» о признании действия по исключению из списков участников на получение негосударственной пенсии незаконным, включении в список участников на получение негосударственной пенсии и признании права на получение негосударственной пенсии,
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 22.02.2017 № 33-1907/2017
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Братска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе), в котором просил
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 21.02.2017 № 33-1933/2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее УПФР в <адрес> г. Н. Новгорода) о возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии, указав в обоснование своих требований на
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 21.02.2017 № 33-930/2017
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЛСР. Железобетон-СЗ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. он на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «ЛСР. Железобетон-СЗ» по профессии электрогазосварщика 4
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 21.02.2017 № 33-231/2017
УСТАНОВИЛА: <В.> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 21.02.2017 № 33-1681/17
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в Тихоокеанском морском Управлении Росприроднадзора в отделе Государственного экологического надзора на континентальном шельфе, территориальном море, в исключительной экономической зоне РФ
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 17.02.2017 № 33-2657/2017
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Камышину» о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты и признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, в обоснование исковых требований
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 17.02.2017 № 33-432/2017
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения, в котором с учетом последующего уточнения требований просил признать незаконным отказ Администрации Колпашевского городского поселения в предоставлении ФИО1 единовременной выплаты в размере двух должностных
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 16.02.2017 № 33-1740/2017
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе) о признании решения УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе <номер изъят>
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 16.02.2017 № 33-1448/2017
установила: В.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Каргатском районе Новосибирской области, в котором указал, что апелляционным определением Новосибирского областного суда от 07 июля 2016 года включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы истца с 29.01.2008
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 16.02.2017 № 33-366/2017
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Санги Стиль» (далее по тексту – ООО «Санги Стиль») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 16.02.2017 № 33-1552/2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Воронеже, в котором с учетом уточненных требований просил признать период с марта 2013 г. по октябрь 2016 г. незаконной невыплаты доплаты до прожиточного минимума суммы страховой пенсии по
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 14.02.2017 № 33-1566/2016
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что проходит службу в учреждениях уголовно-исполнительной системы, имеет срок службы в календарном исчислении более 25 лет. Состав семьи три человека: он, супруга, сын <данные изъяты> г.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 14.02.2017 № 33-1411/2017
у с т а н о в и л а: Стрелец Е.В. обратился в суд с иском указав, что на основании трудового договора №Ф9 от ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «КЭР», был принят на работу старшим комендантом в комендантской службе в <адрес>. Трудовой договор был заключен на определенный срок в
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 14.02.2017 № 33-1363/2017
установила: Джикия И.В. обратилась в суд с иском указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась муниципальным служащим администрации <адрес>. Освобождена от замещаемой должности и уволена с муниципальной службы по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 13.02.2017 № 33-1067/2017
у с т а н о в и л а: Светов А.П. обратился с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании премиального вознаграждения за 2015 год, ссылаясь на то, что он работал в период с 24 сентября 2014 года по 18 января 2016 года в ПАО «Ростелеком» в различных должностях. Приказом №/л от 28 декабря 2015 года трудовой
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 13.02.2017 № 33-342/2017
у с т а н о в и л а: Первушин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костроме Костромской области (далее УПФР в г.Костроме Костромской области) о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 09.02.2017 № 33-886
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «Ивантеевский вестник» (далее - МУП «Редакция газеты «Ивантеевский вестник»), указав, что с 2012 года она работала корреспондентом в редакции на основании гражданско-правовых договоров. В январе 2015
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 08.02.2017 № 33-351/2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1» (далее – СНТ «Строитель-1») и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с СНТ «Строитель-1» **** и судебные расходы в сумме ****. В обоснование иска указала, что являясь членом СНТ
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 08.02.2017 № 33-6157/2017
у с т а н о в и л а : Решением Березниковского городского суда Пермского края от 05 октября 2016 года удовлетворены частично исковые требования Мельчакова И.Б. к ГУ Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации. За истцом признано право на заказ ортопедической
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 08.02.2017 № 33-4598/2016
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Тамбовской области о взыскании денежных средств в размере *** руб. и судебные расходы – *** руб.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 07.02.2017 № 33-540/2017
УСТАНОВИЛА: Брезина Т.И. обратилась в суд с иском к МКДОУ – детский сад №14 г. Сегежи Республики Карелия о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности (...). Ссылаясь на то, что ее заработная плата без учета
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 07.02.2017 № 33-1512/2017
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит отменить предписание Государственной инспекции труда в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.