НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 25.11.2020 № 2-1801/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, «»года рождения, в твердой денежной сумме в размере 100 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи настоящего искового заявления до совершеннолетия дочери.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.11.2020 № 2-255/20
у с т а н о в и л а: Овчаров Д.Н. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского поселения г. Котово «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») об индексации заработной платы.
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 25.11.2020 № 2-1936/20
у с т а н о в и л а : Вандышева С.Р. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Министерству труда и социальной политики Магаданской области (далее – Минтруд Магаданской области, Министерство) о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 24.11.2020 № 33-4204/20
У С Т А Н О В И Л А : Башкиров Э.Н. обратился с иском в суд к акционерному обществу «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее - АО «ГНЦ НИИАР») о признании незаконным заседания оценочной комиссии, понуждении к проведению повторного
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 24.11.2020 № 2-15/19
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ «ИК-2» УФСИН России по РК, учреждение) обратилось в суд с указанным иском к Очирову Д.В., мотивируя следующим.
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 23.11.2020 № 2-820/2020440001-01-2019-004500-44
установила: С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – УПФ по <адрес>) об оспаривании решения от 28 августа 2019 года, включении в специальный стаж периодов работы с 13 октября 1986 года по 10 октября
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 20.11.2020 № 2-1070/20
У С Т А Н О В И Л А: Неподоба Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчёты и корректировку пенсий на основании федеральных законов о пенсионном обеспечении, выплатить утраченные суммы.
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 20.11.2020 № 2-2082/20
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению станции агрохимической службы «Биробиджанская» (далее - ФГБУ САС «Биробиджанская») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа,
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 17.11.2020 № 2-342/20
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о перерасчете
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 17.11.2020 № 33-4085/20
У С Т А Н О В И Л А: Шаренкова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному  учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонному) (далее - ГУ-УПФ РФ г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) о признании заявления
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2020 № 88-15741/20
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А-Проект» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195.966 руб.; компенсацию за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 12.11.2020 № 2-1042/20
установила: Савченко В.И. обратился в суд с настоящим иском к ПАО «ТАНТК им. Г.М.Бериева», указав в обоснование требований, что с 20.10.2017г. по настоящее время работает в должности заместителя директора по экономике и финансам. Согласно п.6.1 Дополнительного соглашения от 20.10.2017г. НОМЕР
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 12.11.2020 № 33-6487
У С Т А Н О В И Л А: Сомов М.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта его работы в несовершеннолетнем возрасте в тылу, в годы Великой Отечественной войны, в период с 05 ноября 1944 по ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев четырех дней в колхозе имени <адрес>.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 11.11.2020 № 33-3036/20
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд с иском, Ивахинова М.А. просила признать незаконным отказ Бурятской таможни в заключении контракта на новый срок и восстановить ее на службе в должности младшего инспектора – помощника оперативного дежурного отдела оперативно-дежурной службы и таможенной охраны
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 09.11.2020 № 33-5017/20
у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интерпродукт» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, между истцом и ООО «Интерпродукт» 02 марта 2015 года был заключён трудовой договор № 05/2015, по условиям которого он был принят на
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 05.11.2020 № 2-1956/20
У С Т А Н О В И Л А: Р.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Втормет». В обоснование требований указал, что с 31.12.2015 принят на работу в ООО «Втормет» на должность заместителя генерального директора по экономике.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 05.11.2020 № 2-2305/20
установила: Высоцкий А.А. обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Центральному району Волгограда» о признании незаконными действий по удержанию социальных выплат, возложении обязанности перечислить ежемесячную денежную выплату.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 05.11.2020 № 33-5030/20
установила: Ольшевский И.Г. обратился в суд с исковым заявлением, сославшись на необоснованность применения САО «ВСК» коэффициента аварийности 0,75. Просил признать действия страховщика по увеличению КБМ незаконными, обязать САО «ВСК» направить корректные сведения в АИС «РСА» об установленном КБМ в
Апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва) от 03.11.2020 № 2-88/20
установила: как видно из решения суда и материалов дела, командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что в период с 5 по 29 ноября 2019 г. Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 03.11.2020 № 2-1748/20
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» о признании недействительными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, ссылаясь на то, что работает у ответчика с 11
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 02.11.2020 № 2-2131/20
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нововятского района г.Кирова обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров», территориальному управлению по Нововятскому району администрации г.Кирова о возложении обязанности, указав, что в ходе прокурорской проверки исполнения
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 02.11.2020 № 2-861/20
у с т а н о в и л а : ФИО1 с 23.06.2009 г. работал ведущим инженером-конструктором в АО ТЗ «Ревтруд», 07.04.2020 г. уволен по сокращению штата. ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений между ним и АО Тамбовский завод «Октябрь», возложении на ответчика обязанности
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 02.11.2020 № 33-4081/20
У С Т А Н О В И Л А: ГЗВ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику за досрочным
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 29.10.2020 № 2-696/20
УСТАНОВИЛА: Лимонов В.И. с учетом уточнений обратился с иском к Акционерному обществу «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее по тексту АО «КумАПП») о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, ссылаясь на то, что он работал в АО «КумАПП»