НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 01.07.2021 № 33-5851/2021
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 29.06.2021 № 2-999/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее по тексту – УФСИН России по РТ) об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала на то, что с 16 августа 2019 года
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 24.06.2021 № 2-564/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЭМУП «Жилкомхоз» об обязании предоставить очередной отпуск в количестве 28 дней с 11.05.2021 по 07.06.2021. В обоснование иска указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В марте 2021 года истец обратился к работодателю с
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 21.06.2021 № 33-2108/2021
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратились истцы ФИО3 и ФИО4 с иском к Народному Хуралу Республики Бурятия о признании незаконными результатов (заключения) служебной проверки от 30.09.2020 года, признании незаконными дисциплинарных взысканий в виде выговора и замечания, отмене распоряжений о применении
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 09.06.2021 № 2-1038/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 04 августа 2020 года обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 08.06.2021 № 33-3190/2021
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Советском административном округе г. Омска (далее ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска) о возложении обязанности назначить федеральную социальную доплату к пенсии.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 03.06.2021 № 33-5274/2021
У С Т А Н О В И Л А: Куимова О.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на получение досрочной страховой пенсии, периоды: с
Апелляционное определение Таштагольского городского суда (Кемеровская область) от 03.06.2021 № 42М0102-01-2020-003362-88
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные расходы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31503 руб., госпошлину в размере 1145 руб.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 31.05.2021 № 33-2822/2021
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Пенсионного фонда РФ в г. Ишиме Тюменской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ) о назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что 21.12.2020г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением по вопросу назначения
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 27.05.2021 № 650001-02-2019-005034-98
У С Т А Н О В И Л А: 02.09.2019 Федько Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Пасифик Рим Констракторс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях и 01 июня 2019 года уволен
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 № 88-9291/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее - ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 1 октября 2010
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 25.05.2021 № 2-127/2021
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Пензе Пензенской области (далее - УПФР в г.Пензе Пензенской области) о понуждении к включению в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 20.05.2021 № 2-1162/2021
У С Т А Н О В И Л А: М.А.В. обратился в суд с иском к ФГБУ «Управление «Новосибирскмелиоводхоз». В обоснование требований указал, что работал у ответчика водителем; уволен по собственному желанию.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 № 2-119/20
установила: ФИО2 (далее-ФИО2, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ангарская нефтехимическая компания» (далее – АО «АНХК», ответчик) о признании незаконными решения по трудовым спорам.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 19.05.2021 № 33-11452/2021
УСТАНОВИЛА: Ш.С.А. обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ 27.01.2020года, к УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным приказа №801 л/с ГУ МВД РФ по г. Москве от 08 апреля 2020 года о расторжении контракта;
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 18.05.2021 № 2-21/2021
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Оконешниковском районе Омской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 18.05.2021 № 2-442/2021
установила: Истец ООО «ОргНефтеСтрой» обратился в суд с иском об истребовании документов к ответчику ФИО2. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с приказом № от 12.03.2012 и трудовым договором № от 07.03.<данные изъяты> Ю.К. принята в ООО «ОргНефтеСтрой» на
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.05.2021 № 2-2449/20
у с т а н о в и л а: Третьякова И.Н. обратилась в суд с иском к УТ МВД России по СФО, в котором просила обязать УТ МВД России по СФО выплатить ей премию за выполнение особо сложных и важных заданий по итогам работы за первое полугодие 2020 г. в размере 31 000 рублей; взыскать компенсацию морального
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 29.04.2021 № 33-2999/2021
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указывая на то, что в июле 2020 года был принят на работу ответчиком на должность водителя категории В, С, Е на большегрузные автомобили для осуществления междугородних перевозок грузов. 24.07.2020 года между ними был
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 27.04.2021 № 33-2454/2021
У С Т А Н О В И Л А: Шелковский В.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее по тексту УФСИН России по Омской области), Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № <...> Управления Федеральной службы исполнения
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 14.04.2021 № 2-1526/20
установила: В ноябре 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/3 доли всех видов заработка или иною дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 13.04.2021 № 33-4813/2021
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии и возмещении судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что с 01 февраля 2020 года ему назначена
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 12.04.2021 № 33-9021/2021
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к И.А.Р. о взыскании расходов на обучение в размере 78 729 руб. 64 коп., штрафа в размере 157 459 руб. 28 коп., выплаты молодому специалисту в размере 4 266 руб. 99 коп.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2021 № 88-4111/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просила установить факт её трудовых отношений с ответчиком в должности ведущего юриста с 15.03.2018 по 31.07.2019, в должности начальника юридического отдела с 01.08.2019 по 15.11.2019,
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 06.04.2021 № 2-3986/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о перерасчете пенсии.