установила: Сакаев И.Н. обратился с иском к ОАО «***» о защите нарушенных трудовых прав. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, на момент рассмотрения дела сформулировал требования следующим образом:
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Казани в интересах Жданова Г.Н. обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Вахитовском районе г. Казани о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: Варламова О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Современные технологии» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсаций за задержку выдачи трудовой книжки, за неиспользованный отпуск и моральный вред.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит обязать ответчика внести сведения в его трудовую книжку о наименовании профессий, по которым он работал, а именно за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.» модельщик по моделям из эпоксидных смол», а за период с
У С Т А Н О В И Л А: Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 07 декабря 2011 года Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Анюйский» (далее по тексту ФГУ «Национальный парк «Анюйский») отказано в удовлетворении исковых требований к Климову А.П. и
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований ЗАО «Тюгурюк» к Ч.А.П. об истребовании коня, отменены меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику Ч.А.П. отчуждать или каким-либо иным образом распоряжаться
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты 31 марта 2010 года в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп.
УСТАНОВИЛА: Панасюк Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ об установлении факта отсутствия предпринимательской деятельности, о признании права на освобождение от уплаты страховых взносов.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике № от 23 июня 2010 года истец была привлечена к налоговой ответственности по ч.1 ст.122 НК РФ, одновременно было предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2008
установила: ДергуноваЗ.И. обратилась в суд с исковым заявлением к о признании незаконным и отмене приказа от 27 июня 2011 года № о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере и в возмещение расходов на оплату услуг представителя в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Курска от 30.06.2011 г. исковые требования Чайка Е.Г. к Комитету финансов Курской области о взыскании материального и морального вреда удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А : Кривцова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «КузбассСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 257 000 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; о возмещении понесенных судебных расходов и расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛА : Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ООО «Служба заказчика» к ООО «Солярис», Мисниченко <данные изъяты> и др. о признании договора недействительным отказано.
У С Т А Н О В И Л А: 10 июня 2009 года ФИО1 продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль , который находился в его собственности менее трех лет. 13 сентября 2010 года ФИО1 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2009 год, при этом заявлен имущественный
УСТАНОВИЛА: 11.01.2011 года Лысьвенским городским прокурором утвержден план работы Лысьвенской городской прокуратуры на первое полугодие 2011 года, согласно п. 22 которого в период февраля-апреля 2011 года предусмотрено проведение проверки исполнения работодателями законодательства об охране труда
У С Т А Н О В И Л А: С.В.Плотников обратился в суд с иском к ООО «Дольмен» о взыскании заработной платы, отпускных начислений и компенсации морального вреда. В обоснование требований указывается, что он с 01 января 2009 года по 14 мая 2010 года работал в ООО «Дольмен» в должности главного инженера
У С Т А Н О В И Л А: Ахметсафин Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 07 декабря 2010 года об обращении взыскания на пенсию.
Установил: Прокурор г. Троицка обратился в суд в защиту интересов Гришиной Н.Ю. с иском к ООО «Единая информационная справочная служба г. Троицка и Троицкого района», в котором просит признать заключенным с 29 ноября 2010г. трудовой договор между Гришиной Н.Ю. и ответчиком, возложить на ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Нотариус Чернышова С.О. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Набережные Челны №, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав, что указанными
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Козлову А.Л. (с учетом внесенных дополнений) о взыскании НДФЛ в размере ... руб. и пеней в размере ... руб. ... коп.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № она принята на работу в войсковую часть № на должность делопроизводителя. При этом ей не выплачивались суточные деньги в
УСТАНОВИЛА: Гацкан обратился в суд с заявлением, в котором указал, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № он принят на работу в войсковую часть № на должность изготовителя пищевых продуктов. При этом ему не выплачиваются суточные деньги
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № она принята на работу в войсковую часть № на должность медицинского статиста. При этом ей не выплачивались суточные деньги в
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № она принята на работу в войсковую часть № на должность оператора стиральных машин. При этом ей не выплачиваются суточные деньги в соответствии с постановлением Правительства РФ от
