НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Судебная практика по Статье 199 ГПК РФ

Кассационное определение Курского областного суда (Курская область) от 31.12.9999 №
У с т а н о в и л а : Федин К.А. работал в должности начальника ФБУ ИК № УФСИН России по  с ДД.ММ.ГГГГ Приказом начальника УФСИН России по  №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Федин К.А. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из уголовно-исполнительной системы за грубые нарушения служебной и
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛА : Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ООО «Служба заказчика» к ООО «Солярис», Мисниченко  и др. о признании договора недействительным отказано.
Кассационное определение Курского областного суда (Курская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л А: Бесчастных А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом №-о от ДД.ММ.ГГГГ за грубое нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ «Регламента совершения кассовых операций во внутренних структурных подразделениях филиалов СБ России ОАО» №-р от ДД.ММ.ГГГГ в части порядка выдачи
Определение Курского областного суда (Курская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л А: Петин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «», указав, что он работал в ООО «» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности водителя. Приказом № -д от ДД.ММ.ГГГГ Петин А.А. уволен по п. 2 части 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности штата организации.
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 10.02.2021 № 2-1441/2021
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она работала в детском саду АНО ДО «Интелект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога дополнительного образования, вела занятия по английскому языку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 08.02.2021 № 2-3117/20
УСТАНОВИЛА: Истец Филюнин К.В. обратился в суд с иском к ООО «Химическая группа «Основа» о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора, признании незаконным увольнения по соглашению сторон, признании увольнения увольнением по собственному желанию с указанием даты
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 03.02.2021 № 2-2037/20
УСТАНОВИЛА: Новиков Д.В. обратился в суд с иском к Сосниной Г.А. и Соснину А.И. (в редакции уточнённого иска от 11 сентября 2020 года) о взыскании солидарно денежной суммы в размере 1795 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12 мая 2016 года между
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 25.01.2021 № 2А-409/20
У С Т А Н О В И Л А: Алеева Ю.А. обратилась в суд с административным иском к заведующей отделением № 43 Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в Чистопольском муниципальном районе Республики Татарстан Егоровой О.М. о
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 18.01.2021 № 2-5334/20
У С Т А Н О В И Л А: Валеева И.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 13.01.2021 № 2-1355/5/20
У С Т А Н О В И Л А: Бушуева А.А. через своего представителя Антоненко В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ЧОО «<данные изъяты>» и с учетом уточнения требований просила взыскать с ООО «ЧОО «<данные изъяты>» заработную плату за отработанное сверхурочно время за четвертый квартал 2018г.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 23.12.2020 № 33-34361/20
УСТАНОВИЛА: Марков С.П. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-Инновационная Компания Авиационных Технологий», уточнив требования, просил: признать увольнение незаконным, отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 31.01.2020г.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 23.12.2020 № 33-34413/20
УСТАНОВИЛА: Киселева С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Валентина», уточнив требования, просила: обязать выдать трудовую книжку, взыскать неполученный заработок за период с 01.05.2020 г. по 17.09.2020 г. в размере 68 836 руб. 40 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.12.2020 № 33-33807/20
УСТАНОВИЛА: Гусаровой М.А. предъявлен иск к Гусарову В.А. о взыскании в пользу Гусаровой М.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Гусарова К.В., <данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме в размере 32 325 руб. (2,54 прожиточного минимума на содержание
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 11.12.2020 № 2-2417/2020ПОДЛИ
УСТАНОВИЛ: Попова В.Т. обратилась в суд с иском к Министерству образования Красноярского края о включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения пенсии, обязании назначить пенсию. Требования мотивированы следующим.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 09.12.2020 № 33-32719/20
УСТАНОВИЛА: Ершова Н.М. обратилась в суд с иском к МАУ «МФЦ г. Протвино» и с учетом уточнения требований просила: признать незаконными действия работодателя по лишению истца годовых выплат и обязать ответчика выплатить указанную выплату по итогам года в размере 30000 рублей, руководствуясь
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 03.12.2020 № 2-1067/20
УСТАНОВИЛА: Новиков Н.В. обратился с иском к Государственному учреждению – Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах Республики Татарстан о признании решения частично неправомерным, включении в специальный стаж работы по Списку №
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 30.11.2020 № 2020-000528
У С Т А Н О В И Л А: Г.И. Железнова обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее - САО) «ВСК» и к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «БИН Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 30.11.2020 № 2-893/20
УСТАНОВИЛА: Галиева Г.А. обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ортэкс», Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ООО «Ортэкс», ГУ – Московскому РО ФСС РФ)
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 26.11.2020 № 2-803/20
УСТАНОВИЛА: Шебалов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестречинском районе Республики Татарстан (далее – УПФР) о признании решения незаконным, включении периодов прохождения военной службы по призыву
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 23.11.2020 № 2-289/20
установила: Филиппов П.П. обратился в суд с иском к прокуратуре Чувашской Республики о взыскании заработной платы, процентов за ее несвоевременную выплату, премии, индексации невыплаченных сумм.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 19.11.2020 № 2-4139/20
УСТАНОВИЛА: Трофимова Э.А. обратилась в суд к акционерному обществу «Торговая компания «Эдельвейс» (далее - АО ТК «Эдельвейс») с иском о признании незаконным и отмене приказа № 35/1 от 27 февраля 2020 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, признании незаконным и
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 18.11.2020 № 2-598/20
У С Т А Н О В И Л А: Баев Ю.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) (далее – УПФР в г. Губахе) о взыскании неполученной пенсии за период с июля 2000 года по июль 2003 года в размере
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 16.11.2020 № 33-10242-2020
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора г. Губаха обратился в суд с самостоятельными исками: в интересах Домрачева В.В., Рублева А.П., Селезнева П.Д., Хлевного А.В., Буторина Ю.П., Шулаковой Н.В., Матвеева Э.А., Мелешенкова О.В., Потаповой О.В., Панфиловой А.К., Родыгина Е.С., Аширова М.Р. - к
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 11.11.2020 № 33-29091/20
у с т а н о в и л а: Иванов И.В. обратился в Сергиево-Посадский городской суд М.<данные изъяты> с иском к Ивановой И.Н. об отмене усыновления ребенка, освобождении от уплаты алиментов, изменении установленного размера алиментов.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 02.11.2020 № 33-9750-2020
установила: Прокурор Пермского района, действующий в интересах Смирнова А.С., обратился в суд с иском к ООО «Драйвавто» об установлении факта трудовых отношений в должности «менеджер отдела продаж» в период с 01.04.2019 по 01.07.2019, взыскании невыплаченной заработной платы за июнь 2019 в размере