у с т а н о в и л а: А.И. Хайрутдинова обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Рефсервис» обратилось в суд с заявлением об оспаривании вынесенного старшим судебным приставом Мещанского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по г. Москве постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления об окончании исполнительного производства №, прекращении
установил: обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<...>» (далее – ОАО <...>) о взыскании авторского вознаграждения по договору об отчуждении патента за ДД.ММ.ГГГГ г. и пеню за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что в
У С Т А Н О В И Л А: На основании договора дарения от 04 мая 2007 года Савинова Н.В. получила в дар от ФИО1 ... квартиру . 27 февраля 2010 года Савинова Н.В. представила в налоговый орган налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2007 год, в которой указала доход, полученный от дарения
УСТАНОВИЛ: Мулюков Х.М. обратился в мировой суд с иском к ОАО «Башкирэнерго» г. Уфа, Министерству труда и социальной защиты населения РБ, Отделу труда и социальной защиты населения по Гафурийскому району РБ, третье лицо Гафурийский участок ЭСКБ ЮГ ОАО «Башкирэнерго», об изменении сведений в списках
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция федеральной налоговой службы России по ... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., в том числе налог ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп.
УСТАНОВИЛА: Л.А. Николаева обратилась к ОАО «Алнас» с иском восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что приказом генерального директора ОАО «Алнас» от 23 апреля 2010 она уволена с 26 апреля 2010 с должности специалиста по нормированию труда сборочного цеха за разглашение
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой оспаривает действия судебного пристава-исполнителя по начислению задолженности по алиментам, уплачиваемых им в пользу ФИО1 на содержание ребенка, а также действия руководства ОИУ 25 ИК 23, скрывшего факт его работы в период отбывания
