У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (межрайонное) (в настоящее время государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
установила: Миронюк В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Северодвинске), с учетом уточнения исковых требований, просил включить в специальный стаж по п. 27
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Завод Электроприбор» (далее АО «Завод Электроприбор», общество) с учетом изменения исковых требований (л.д. 156) о признании незаконными и отмене приказов, взыскании заработной платы (персональной надбавки и премий), процентов за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере незаконным и его отмене, обязании выплаты страховой пенсии с учетом работы в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ как лицо, претендующее на присвоение звания
установила: Кузнецов В.Б. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) ((далее - ГУ УПФР в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное)) о включении периодов работы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное)) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Электролюкс Рус" об установлении дистанционных трудовых отношений, заключении дистанционного трудового договора, возобновлении работы, обязании оплатить вынужденный прогул, отпускные суммы, пособие по нетрудоспособности, денежной
установил: истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о восстановлении его на работе, обязании заключить трудовой договор. В обоснование требований истцом указано о приеме на работу в Воркутинский филиал «УГТУ» с 01.09.2014 старшим преподавателем. За период работы взысканий и замечаний не имел,
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе (межрайонное).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инкор Логистика» в обоснование заявленных требований истец указал, что [дата] он был принят на работу в ООО «Инкор Логистика» на должность водителя, что подтверждается записью в трудовой книжке <данные изъяты>[номер], с заработной
у с т а н о в и л а: Иванов С.К. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Автодом» о взыскании задолженности по заработной плате за май - июль 2019 года в размере <данные изъяты>, суточных за май-июль 2019 года в
установила: Чистяков С.В. обратился в суд с иском к Таганрогской таможне о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Ковалев В.И. обратился в суд иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании недоплаты единовременной выплаты средств пенсионных накоплений за период трудовой деятельности.
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Мать и дитя Тюмень», (далее по тексту ООО «Мать и Дитя Тюмень») о восстановлении на работе в должности бухгалтера материальной группы, взыскании среднего заработка за
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Биллум» (далее по тексту ООО МКК «Биллум»), в котором изначально просила обязать последнего в течение пятнадцати дней со дня вступления в законную силу
установил: Першин С.Н. обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточнив свои требования, указав, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты на содержание дочери Першиной В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Макдоналдс о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда (л.д.2,40 об.). В обоснование иска истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала в ООО «Макдоналдс» в должности члена бригады ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратились с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что в период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года они на основании приказов работодателя работали в ночное время, привлекались к работе в
установила: Андриевская Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону (далее – ГУ УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону), указав в обоснование требований, что решением УПФР в
УСТАНОВИЛА: Волокитин С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР в г.Златоусте) о признании незаконным решений ответчика от 22 марта 2018г. № <данные изъяты> и от
у с т а н о в и л а : Истец Арясов Ю.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что обратился в ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края с заявлением о постановке на учет в качестве безработного. Заявление было подано посредством обращения на сайт Государственных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Алатырь Чувашии, пенсионный орган) о признании решения об отказе в перерасчете
УСТАНОВИЛА: истец 22.05.2020 обратился с иском к Сальникову А.П. о взыскании расходов на обучение. В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2016 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 58-16, в соответствии с которым ответчик принят на работу к истцу на должность помощника
установила: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
