УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом неоднократных уточнений обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.Решетнева», Министерству науки и высшего образования РФ в котором просит:
установила: Хусайнов Р.Р. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее по тексту – ООО «Сеть Связной») о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу в размере 561930,92 рублей, компенсации за задержку заработной платы в размере 56221,19
установил: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Кимовская детская школа искусств (далее – МБУДО «Кимовская ДШИ»), в котором просила признать незаконным приказ директора МБУДО «Кимовская ДШИ» № от 2 ноября 2020 года «О вынесении
установила: Качурина Т.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Судоремонтник» (далее – СНТ «Судоремонтник») об обязании представить копии приказа о восстановлении на работе, трудового договора с приложениями, должностных обязанностей, табелей учета рабочего
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о признании незаконным распоряжения, обязании принять к зачету сведения о заработной плате и произвести перерасчет размера пенсии. Определением Неклиновского районного суда Ростовской
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: 1. обязать Управление Федеральной Службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике:
установила: ФИО1 с 23 июля 2018 года по 14 февраля 2019 года состоял в трудовых отношениях с администрацией Олюторского муниципального района Камчатского края, замещал должность ведущего инженера по вопросам межселенных территорий с. Корф отдела по строительству, транспорту, энергетике и ЖКХ.
У С Т А Н О В И Л: Борзых Н. В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> края (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО «г. Северобайкальск» в лице Управления образования Администрации МО «г. Северобайкальск» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 6 000 рублей. В обоснование заявленных требований указывала, что является получателем страховой пенсии по старости и инвалидом II группы,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к ООО «СМУ-12» в лице арбитражного управляющего ФИО1, третье лицо: Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области об обязании размещения информации в единой
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать решение от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным. Включить в стаж, дающий права на досрочное получение пенсии в соответствии с п.2 ст.33 ФЗ № 400, следующие периоды работы:
установила: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее по тексту – НПС «Солидарность») обратился с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту-АО «НПК
у с т а н о в и л а: Белова Р.Б. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ по Александровск-Сахалинскому району о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию.
УСТАНОВИЛ: Хасанова Г.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действия по направлению в налоговый орган посредством онлайн-сервиса «Деловая среда» уведомления о переходе индивидуального предпринимателя Хасановой Г.Н. на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области) о признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> о признании права как ФИО4 на получение выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО4 лица, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж-
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в с иском к Акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» (далее - АО «ФЦНИВТ «СНПО Элерон»):
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шуя Ивановской области о восстановлении на работе. Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность заведующего <данные изъяты>, ответчиком заключен с ней срочный трудовой
установил: ФИО2 обратился в суд с названным иском к ГКУ ВО "Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромского района", указав в обоснование, что письмом ответчика от 04.09.2020 г. № 5497/01-14 истцу было отказано в оказании государственной социальной помощи как гражданину,
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свое заявление тем, что прокуратурой Дульдургинского района в связи с поступившим обращением ФИО2 и ФИО1 проведена проверка в краевом государственном специализированном автономном учреждении «<адрес>» (далее - КГСАУ
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Акционерному обществу «Тюменнефтегаз», (далее АО«Тюменнефтегаз», Общество, ответчик) в котором просил взыскать сумму годового премирования (годового бонуса) за полностью отработанный им 2018 год в размере 680
установила: Газизов Я.М. обратился с иском к ООО «НЗК-М-Кран» о взыскании детских пособий (алиментов), в котором просил взыскать с ООО «НЗК-М-Кран» в пользу Акмаловой А.Д. в виде детских пособий (алиментов) в размере 20 812 руб., компенсацию за задержку уплаты алиментов 3 825 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным распоряжения о приостановлении выплаты пенсии, решения о прекращении выплаты
