У С Т А Н О В И Л : Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 29 октября 2020 года исковое заявление Веремеевой ФИО10 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской (далее - ГУ МВД России по Кемеровской области) области о признании незаконным решения о производстве удержаний из пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий. Требования
установила: Чистоева О.П. обратилась в суд с иском к ИП Путину Д.А. с требованиями, в которых просила признать недействительными записи в трудовой книжке, внести новые записи, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 513,92 руб., возложении обязанности сдать отчетность в
установила: Буга В.Д. обратился с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 71849 рублей 33 копейки, компенсации за задержку
установила: Соколов В.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее – АО «НПФ «Благосостояние»), открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании права на получение
установила: командир войсковой части 57229, действующий в интересах ФКУ «ОСК Южного военного округа», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование исковых требований, что ФИО1 с 07 октября 2013 года принят на постоянную работу на должность начальника
УСТАНОВИЛ: Огурцов А.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле (далее также пенсионный орган) о признании права на назначение пенсии.
установил: истец, заместитель прокурора <Адрес>, обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчику муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <Номер> «Сказка» муниципального образования <Адрес>» (далее - МДОУ «Детский
установила: Пабат А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное), в котором указала, что 17 сентября 2019 года она обратилась в ГУ-УПФР в городе Свободном Амурской области (межрайонное) с заявлением о
установила: ФИО3 обратился в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции, к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области о возложении на ответчика обязанности по изменению в государственном кадастре недвижимости категории и вида разрешенного использования расположенных в границах
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №17 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости с 02.10.2018 года.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд иском к ООО «Фрио Логистик» о взыскании невыплаченной премии, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. При его увольнении ответчиком не был произведен
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском и просит признать незаконным бездействия по исполнению трудового законодательства в сфере организации занятости граждан, имеющих группу
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Кудымкарской городской Думе, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по дополнительной компенсации за первый месяц трудоустройства в пользу ФИО1 в размере 56 158,77 руб., в пользу ФИО2 - 35 444,96 руб.; задолженность по невыплаченным в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВС.Телеком», в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Омска от 09 января 2020 года установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «ВС.Телеком» в период с 17
установила: Истец Басова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОргНефтеСтрой» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.01.2012 года с ответчиком заключен
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» (далее ПАО «СНГ») о возложении обязанности произвести корректировку индивидуального лицевого счета персонифицированного учета застрахованного лица, отразив сведения о стаже работы по Списку № 2 в период с 2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению ПФР в г.Воркуте Республики Коми о включении периодов работы в Цхалтубском объединении «Сельхозхимия» в качестве водителя-экспедитора с 12.08.1984 по 01.04.1988, в Самтредском ремонтно-строительном управлении №2 в качестве водителя с 17.02.1984 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о зачете периодов работы в страховой стаж для назначении пенсии.
установил: Бронников Ф.А. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанными требованиями, уточненными, заявляя обстоятельства выполнения своей работы в должности дневного дневального отряда № в период с декабря 2018 года по сентябрь 2020 года, был уволен незаконно, причины
УСТАНОВИЛА: Малиевская Д.И. обратилась в Магаданский городской суд с названным выше иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Магадане), указав в его обоснование, что на ее
у с т а н о в и л а: Рулева О.Г. обратилась в суд, ссылаясь на то, что состоит в договорных отношениях с ОАО «Служба заказчика». В соответствии с условиями трудового договора и дополнительного соглашения установлен должностной оклад в соответствии с тарифным разрядом. Полагает, что ответчик во
установил: С. обратился с иском, в обоснование которого указал, что 13.08.2019 подал в УПФР в г.Воркуте заявление об установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом №84-ФЗ от 10.05.2010 «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «ЛУР» об обязании откорректировать индивидуальные сведения персонифицированного учета и предоставлении их в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в обосновании которого указала, что она состоит
