НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Московского областного суда (Московская область) от 21.12.2020 № 33-33964/20

Дело <данные изъяты>

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Петруниной М.В., Шишкина И.В.,

при помощнике судьи Куделиной Т.А.,

с участием прокурора Козловой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2020 года частную жалобу Государственного унитарного предприятия г.Москвы «Мосгортранс» на определение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> и частную жалобу Макашовой Т. Ю. на определение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> о возврате, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия <данные изъяты> «Мосгортранс» на решение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Макашовой Т. Ю. к Государственному унитарному предприятию г.Москвы «Мосгортранс» о взыскании компенсации морального вреда.

Ведется аудиозапись судебного заседания с применением системы технической фиксации судебного процесса «Нестор.ПРАВОСУДИЕ».

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 38 минуты и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца по доверенности Кушниренко К. С. (диплом 107724 0140880 от 20.06.2014г.).

Личность удостоверена.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, его право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет участникам процесса их процессуальные права и обязанности.

Процессуальные права и обязанности ясны.

Судебная коллегия опрашивает лиц, участвующих в деле, об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определила: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, учитывая его надлежащее извещение и не представление доказательств о наличии уважительных причинах не явки в судебное заседание.

Судом докладывается дело.

Дело доложено.

Судебная коллегия, исходя того, что апелляционным определением определение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> было отменено, выносит на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения для возвращения его в суд первой инстанции для подготовки апелляционной жалобы Макашовой Т. Ю. к направлению в суд апелляционной инстанции и выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Представитель истца: не возражаю снять дело с апелляционного рассмотрения.

Помощник прокурора: Поддерживаю судебную коллегию.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для подготовки апелляционной жалобы Макашовой Т. Ю. к направлению в суд апелляционной инстанции и выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено содержание определения судебной коллегии, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания, срок изготовления мотивированного определения, право на обжалование определения в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Судебное заседание объявляется закрытым в 11 часов 42 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен «21» декабря 2020 года

Председательствующий

Помощник судьи