Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-17676/2020 Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1349/2020 УИД 16RS0038-01-2019-003394-64 Судья Совкова М.В. Учёт № 209г ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Абдуллаева Б.Г., судей Шайхиева И.Ш., Рашитова И.З., при секретаре судебного заседания Ягудине А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхиева И.Ш. частную жалобу Газизова Я.М. на определение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 года, которым постановлено: производство по гражданскому делу № 2-1349/2020 по исковому заявлению Газизова Я.М. к обществу с ограниченной ответственностью «НЗК-М-Кран» (далее – ООО «НЗК-М-Кран») о взыскании детских пособий (алиментов) приостановить до рассмотрения кассационной жалобы ООО «НЗК-М-Кран» в Шестом кассационном суде общей юрисдикции. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия установила: Газизов Я.М. обратился с иском к ООО «НЗК-М-Кран» о взыскании детских пособий (алиментов), в котором просил взыскать с ООО «НЗК-М-Кран» в пользу Акмаловой А.Д. в виде детских пособий (алиментов) в размере 20 812 руб., компенсацию за задержку уплаты алиментов 3 825 руб. Определением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года иск Газизова Я.М. к ООО «НЗК-М-Кран» о взыскании детских пособий (алиментов) оставлен без рассмотрения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года указанное определение суда отменено, дело направлено для рассмотрения требований по существу в суд первой инстанции. Определением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 года производство по делу приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы ООО «НЗК-М-Кран» в Шестом кассационном суде общей юрисдикции на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года. Определением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2020 года Газизову Я.М. восстановлен срок для подачи частной жалобы на это определение. В частной жалобе Газизов Я.М. просит определение суда первой инстанции от 20 июля 2020 года отменить. В обоснование жалобы указывает, что кассационная жалоба ООО «НЗК-М-Кран» на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года направлена в Шестой кассационной суд общей юрисдикции, несмотря на её несоответствие процессуальным требованиям. Кроме того, подача кассационной жалобы в перечне оснований для приостановления производства по делу, не предусмотрено. Газизов Я.М., ООО «НЗК-М-Кран» о дне судебного заседания извещены, в суд не явились. Дело в апелляционном порядке согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела, Газизов Я.М. обратился в суд с иском к ООО «НЗК-М-Кран» о взыскании детских пособий (алиментов), в котором просил взыскать с ООО «НЗК-М-Кран» в пользу Акмаловой А.Д. в виде детских пособий (алиментов) в размере 20 812 руб., компенсацию за задержку уплаты алиментов 3 825 руб. Определением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года иск Газизова Я.М. к ООО «НЗК-М-Кран» о взыскании детских пособий (алиментов) оставлен без рассмотрения, считая, что он не имеет полномочий подавать такой иск от имени Акмаловой А.Д. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года указанное определение суда отменено, указав, что иск подан не от имени Акмаловой А.Д., а подан Газизовым Я.М. как законный представитель ребенка, дело направлено в суд для рассмотрения исковых требований по существу. В связи с приведенным обстоятельством суд первой инстанции производство по гражданскому делу № 2-1349/2020 по иску Газизова Я.М. к ООО «НЗК-М-Кран» о взыскании детских пособий (алиментов), находящееся в его производстве, счел необходимым приостановить до рассмотрения кассационной жалобы ООО «НЗК-М-Кран» на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года. Судебная коллегия, проверяя правомерность приостановления производства по делу судом первой инстанции, приходит к следующему выводу. Статья 215 ГПК Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, обязывающих суд приостановить производство по делу, приостановление производства по делу возможно в случаях, предусмотренных ст. 216 ГПК Российской Федерации. В ситуации, когда в суд кассационной инстанции фактически направлена копия материала с оригиналом кассационной жалобы, а оригинал дела находится в производстве суда, и иных препятствий к рассмотрению спора по существу не имеется, тогда приостановление производства по делу, которое начато в декабре 2019 года, не является соответствующим требованиям ст. 6.1 ГПК РФ, согласно которой судопроизводство в судах должно осуществляться в разумные сроки. Кроме того, в этом определении суда первой инстанции не приведена мотивировка, наличие каких обстоятельств препятствует разрешению спора. Судебная коллегия, разрешая частную жалобу заявителя, также учитывает, что вместе с гражданским делом по частной жалобе Газизова Я.М. на определение суда от 20 июля 2020 года о приостановлении производства по делу, которое направлено в Верховный Суд Республики Татарстан 9 ноября 2020 года, в Верховный Суд Республики Татарстан поступил выделенный материал, находившийся на кассационном рассмотрении, из которого следует, что определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 года кассационная жалоба ООО «НЗК-М-Кран» на определение судебной коллегии от 22 июня 2020 года оставлена без удовлетворения. Таким образом, на момент направления дела в Верховный Суд Республики Татарстан - 9 ноября 2020 года основания для приостановления производства по делу, указанные судом первой инстанции, фактически отпали, следовательно, с 5 октября 2020 года, когда материал был возвращен в суд первой инстанции, возникло основание для возобновления производства по делу. Однако судом первой инстанции вопрос о возобновлении производства по делу самостоятельно не разрешен. В итоге направление этого дела в суд апелляционной инстанции способствовало неоправданному затягиванию срока рассмотрения дела. При таком положении обжалуемое определение нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 328, 333, пунктом 3 статьи 333, пунктом 2 статьи 334 и статьей 335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 года отменить; направить гражданское дело по иску Газизова Я.М. к ООО «НЗК-М-Кран» о взыскании детских пособий (алиментов) в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции. Председательствующий Судьи |
