у с т а н о в и л а: 24 декабря 2016 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее по тексту – Теруправление), просит суд признать незаконным отказ в возмещении стоимости проезда в связи с обучением и
У С Т А Н О В И Л А : Дударханов А.К. обратился в суд с иском к ФКУ КП-9 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда за непредоставление отпуска. Свои требования он мотивировал тем, что в период с 31 июля 2013г. по 02 декабря 2014г., отбывая наказание в ФКУ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее по тексту - УПФР в <адрес>), указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца №.17. Отказывая в
установила: Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Сомову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указала, что Сомов А.А. являлся индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства до 03 июля 2014
установила: ФИО4 обратился в Буденновский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ по Буденовскому району о признании незаконным невыполнение ответчиком норм действующего пенсионного законодательства РФ.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Копейского городского округа «Многофункциональный комплекс» (далее – МУП КГО «Многофункциональный комплекс») обратилось в суд с иском к ФИО1, Иордан Е.А. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: Артемьев A.M. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Инвестсити» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Черничка».
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что прокуратурой на основании информации Инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю о нарушении индивидуальным предпринимателем ФИО1
у с т а н о в и л: истец П.П.В. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу В.Г.Н., Негосударственному пенсионному фонду «Лукойл-Гарант» (далее по тексту НПФ «Лукойл-Гарант») о восстановлении срока для обращения в НПФ «Лукойл-Гарант» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений П.Н.Ю,,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение ведомственными знаками отличия в труде, и обязать Департамент
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она работает в ГУСО «СКЦСОН «Березка» в должности социального <данные изъяты>, и размер ее заработной платы с учетом районного коэффициента, процентной надбавки за стаж работы, других стимулирующих и
установила: Памятных М.Д. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 52 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее ФКУ ИК-52) о взыскании заработка за задержку выдачи трудовой книжки и денежной компенсации
установила: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском районе Тверской области (далее - ГУ-УПФ РФ в Кашинском районе, пенсионный орган, ответчик) об установлении факта принадлежности трудовой
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мариинского муниципального района, в котором просит исчислить стаж муниципальной службы. Требования мотивировал тем, что он работал заведующим правовым отделом Администрации Мариинского района, и 23.10.2002 года был уволен по ее ликвидации.
УСТАНОВИЛА: ЗАО ИК «Информсвязь-Черноземье» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Воронежской области от 15.10.2015 года № в части пунктов 2, 5, 8, 9, 13, 14,
У С Т А Н О В И Л А: Габидуллина М.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения, филиалу Государственного казенного учреждения Республиканский центр
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указав, что с 1982 года она работала в Красногвардейском отделе культуры счетоводом-кассиром, бухгалтером, главным бухгалтером. В 2011 году создано подведомственное учреждение отдела культуры администрации –
установила: ФИО1 обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республике Башкортостан, в котором проси признать незаконным решение №... от дата об отказе в установлении пенсии, в части не включения в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, ФИО1
у с т а н о в и л: Прокурор Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, действуя в интересах Российской Федерации, с иском к Управлению труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВиКтория» (далее – ООО «ВиКтория») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЗРГО» о взыскании недополученного пособия, указывая, что **.**.** он уволился с работы в ООО «ЗРГО», где проработал более 20 лет по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию. В соответствии с приказом № ***к от **.**.** ему было
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных интересов» обратился с иском к ответчику ФИО4, о взыскании ущерба в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Объединение Форпост-УЭМ» о взыскании суммы компенсации в размере трех средних заработных плат, в размере 185 115 рублей 26 копеек, о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
