УСТАНОВИЛ: Михалева В.И. обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «ПРОФИ» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, внесении записи в трудовую книжку, перечислении страховых взносов, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: А.Г.С. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 36 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ №36) о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды его работы в должности
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 19.11.2012 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как
установила: Власова О.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что с 03.03.2012 г. ей назначена пенсия по старости. После назначения пенсии она продолжила профессиональную деятельность адвоката, статус был прекращен 12.12.2013 г.. Из сведений о состоянии
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ №2 пгт.Каа-Хем Республики Тыва о взыскании индексации заработной платы по результатам роста индекса потребительских цен, в обоснование иска указав, что она работает в МБОУ СОШ №2 Т.Б. Куулар пгт.
УСТАНОВИЛ: Ооржак Э.Э. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ №2 пгт.Каа-Хем Республики Тыва о взыскании индексации заработной платы по результатам роста индекса потребительских цен, в обоснование иска указав, что она работала в МБОУ СОШ №2 Т.Б.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ №2 пгт.Каа-Хем Республики Тыва о взыскании индексации заработной платы по результатам роста индекса потребительских цен, в обоснование иска указав, что она работала в МБОУ СОШ №2 Т.Б. Куулар
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что с 24.10.2011 он проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского-водителя батальона МОВО по г. Калининграду – Филиала ФГКУ УВО УМВД России по Калининградской области. Приказом № от 09.07.2015 он был
У С Т А Н О В И Л А : Бессмертная Л.С. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска о признании уважительной причины пропуска срока на обращение за назначением пенсии по старости, назначении пенсии. Свои требования она мотивировала тем, что 02 ноября 2012г. у нее
У С Т А Н О В И Л А: Легкобытов А.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, заявив требования к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области, ОПБ ГУ МВД России по Воронежской области, просил признать бездействие ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л А : Пальчиков С.П. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Мотыгинском районе о признании незаконными первоначального расчета и выплату пенсии по инвалидности с октября 2003г., признании незаконным и необоснованным размера пенсии по старости с сентября 2012г., признании незаконной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имеет ведомственную награду за отличие в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Быстринского района обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Быстринское сельскохозяйственное предприятие» (далее – МУП «Быстринское СХП») о взыскании в пользу ФИО3 расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском в защиту интересов ФИО1, прокурор <адрес> ссылался на следующие обстоятельства. В прокуратуру <адрес> обратился ФИО1 с заявлением о нарушении его трудовых прав в связи с невыплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был принят в ООО
у с т а н о в и л а: Стырова А.С., дата года рождения, с 09 октября 2015г. на основании трудового договора, заключенного с разрешения матери Стыровой Е.А., и приказа номер работала в МБУ «Центр по работе с детьми и молодежью «Алые паруса» (ранее - МБУ «Молодежный центр «Алые паруса», далее также
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Ленинском административном округе г. Мурманска (далее – Управление ПФР в Ленинском округе г. Мурманска) об обязании произвести перерасчет пенсии и выплату доначисленных сумм пенсии. В обоснование исковых требований указал, что состоит на учете
У С Т А Н О В И Л: В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шатровском районе (далее - ГУ УПФР в Шатровском районе) об отмене решения ГУ УПФР в Шатровском районе от <..............> №<..............> об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Микляева Е.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» об обязании ознакомить с графиком отпусков, обязании предоставить оплачиваемый отпуск, взыскании морального вреда, в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Никифорова Г. М. обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, ГКУ « Управление социальной защиты населения №8» по Курганской области о признании распоряжения об отказе в присвоении звания « Ветеран труда», незаконным и возложении на
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № **», ФИО2 о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения на 21.01.2016 года, взыскании
у с т а н о в и л а: Пьянкова М.М. обратилась в суд иском к ГУ ГГП РС (Я) «Якутскгеология» указывая, что работала в геологической отрасли с 11.06.1976 года, последним местом работы было Центральная поисково-съемочная экспедиция ГУ ГГП «Якутскгеология».
УСТАНОВИЛ: Баранникова Т. Н. обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района Московской области о понуждении ответчика внести изменения в ее трудовую книжку в соответствии с заключаемыми с ней срочными трудовыми договорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным
у с т а н о в и л а: 24 июля 2015 года истец Открытое акционерное общество «КЭС-Энергостройсервис» (в настоящее время - Акционерного общества «ЭнергоремонТ Плюс») обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Пермском крае № ** от 2 июля
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Опытной завод строительных конструкций» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, поясняя, что 21.05.2015 г между ним и ответчиком был заключен договор подряда, но фактически
