Судья Анашкина Н.А. Дело №33-1525/2016
Докладчик Тамаров Ю.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Тамарова Ю.П.
судей Бажанова А.О.
Михеева О.С.
при секретаре Раскиной А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июня 2016 г. в городе Саранске дело по апелляционной жалобе Сомова А.А. на решение Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 09 октября 2015 г.
Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Сомову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование требований указала, что Сомов А.А. являлся индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства до 03 июля 2014 г.
01 июля 2014 г. ответчиком была представлена по ТКС налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2-й квартал 2014 г. с указанием суммы налога в размере <данные изъяты> рублей.
Данная сумма налога не уплачена.
21 апреля 2014 г. ответчиком была представлена декларация по НДС за 1-й квартал 2014 г., в связи с тем, что срок подачи декларации 20 апреля 2014 г. попадает на выходной день, срок подачи декларации переносится на первый рабочий день 21 апреля 2014 г. Сумма налога к уплате по данной декларации <данные изъяты> рубля.
Данная сумма налога уплачена частично.
После установленного срока для добровольной уплаты, остаток составляет 6426 рублей, оставшаяся сумма налога была взыскана на основании судебного приказа № 2-368/2014 от 17 октября 2014 г.
Данный остаток не уплачен.
Срок предоставления декларации по НДС за 3-й квартал 2014 г. не позднее 20 октября 2014 г.
20 октября 2014 г. ответчиком была представлена по ТКС налоговая декларация по НДС за 3-й квартал 2014 г. с указанием суммы налога в размере <данные изъяты> рубля.
Указанная сумма налога не уплачена.
Однако, к взысканию предъявлена недоимка по налогу за 3-й квартал 2014 г. только за первые два месяца (июль, август) в сумме <данные изъяты> рублей, так как недоимку в размере <данные изъяты> рублей (за сентябрь) ответчик имеет право может уплатить добровольно.
14 января 2014 г. ответчиком по ТКС была представлена налоговая декларация по НДС за 4-й квартал 2013 г., срок предоставления декларации по НДС за 4-й квартал 2013 г. не позднее 20 января 2014 г.
Сумма налога к уплате по данной декларации <данные изъяты> рублей.
Указанная сумма налога уплачена, но после установленного срока для добровольной уплаты, а именно 22 февраля 2014 г.
Должнику направлено требование от 29 июля 2014 г. № 313115 со сроком для добровольной уплаты до 18 июля 2014 г. об уплате налога по НДС за 2-й квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты>., требование от 27 августа 2014 г. № 313574 со сроком для добровольной уплаты до 16 сентября 2014 г. об уплате налога по НДС за 2-й квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля и пени по НДС за 2-й квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты>., требование от 26 сентября 2014 г. № 313768 со сроком для добровольной уплаты до 16 октября 2014 г. об уплате налога по НДС за 2-й квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., требование от 17 сентября 2014 г. № 49950 со сроком для добровольной уплаты до 07 октября 2014 г. об уплате пени по налогу по НДС за 1-й и 2-й кварталы 2014 г. и 4-й квартал 2013 г. всего в сумме <данные изъяты>., требование от 28 октября 2014 г. № 313856 со сроком для добровольной уплаты до 20 ноября 2014 г. об уплате налога по НДС за 3-й квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>. и требование от 27 ноября 2014 г. № 322114 со сроком для добровольной уплаты до 17 декабря 2014 г. об уплате налога по НДС за 3 квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.
Указанная в требованиях сумма до настоящего времени в бюджет не поступила, что подтверждается выпиской из лицевого счёта налогоплательщика.
Сомову А.А. начислен земельный налог за 2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей со сроком уплаты 05 ноября 2014 г., и направлено налоговое уведомление № 383364. Указанное обстоятельство подтверждается копией налогового уведомления.
Сумма задолженности по земельному налогу за 2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей со сроком уплаты 05 ноября 2014 г. налогоплательщиком частично уплачена.
Срок уплаты налога – не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Должнику было направлено требование от 18 ноября 2014 г. № 316220 со сроком для добровольной уплаты до 14 января 2015 г. об уплате земельного налога за 2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени по земельному налогу за 2013 г. в сумме <данные изъяты>.
В добровольном порядке сумма задолженности по налогу на землю за 2013 г. не уплачена, пени за 2013 г. не уплачены.
Сомову А.А. начислен транспортный налог за 2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей со сроком уплаты 05 ноября 2014 г., и направлено налоговое уведомление № 383364. Указанное обстоятельство подтверждается копией налогового уведомления.
Сумма задолженности за 2013 г. по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена.
Должнику было направлено требование от 18 ноября 2014 г. № 316220 со сроком для добровольной уплаты до 14 января 2015 г. об уплате транспортного налога за 2013 г. в размере <данные изъяты>. и пени за 2013 г. в размере <данные изъяты>.
Сумма задолженности по пени по транспортному налогу за 2013 г. ответчиком не уплачена, задолженность по транспортному налогу за 2013 г. не погашена.
В связи с этим и с учётом уточнённых требований просила взыскать с Сомова А.А. задолженность по НДС за 2-й квартал 2014 г. по сроку уплаты 20 июля 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля, по сроку уплаты 20 августа 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля, по сроку уплаты 20 сентября 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля, за июль 3-го квартала по сроку уплаты 20 октября 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей, за август 3-го квартала по сроку уплаты 20 ноября 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по НДС за 1-й и 2-й кварталы 2014 г. и за июль, август 3-го квартала 2014 г. всего в сумме <данные изъяты>.;
задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в сумме <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу за 2013 г. в сумме <данные изъяты>. (л.д. 1-6, 143-144).
Определением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 сентября 2015 г. в качестве соответчика привлечён к делу конкурсный управляющий Асташкин А.Ф. (л.д. 166-167).
Решением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 09 октября 2015 г. иск удовлетворён частично и судом постановлено:
взыскать с Сомова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Мордовия задолженность по НДС за 2-й квартал 2014 г. по сроку уплаты 20 июля 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля, по сроку уплаты 20 августа 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля, по сроку уплаты 20 сентября 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля, за июль 3-го квартала по сроку уплаты 20 октября 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей, за август 3-го квартала по сроку уплаты 20 ноября 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по НДС за 1-й и 2-й кварталы 2014 г. и за июль, август 3-го квартала 2014 г. всего в сумме <данные изъяты>.;
задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в сумме <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу за 2013 г. в сумме <данные изъяты>.;
в части удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Мордовия к Асташкину А.Ф. – отказать.
Распределяя судебные расходы, суд взыскал с Сомова А.А. в доход бюджета Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. (л.д. 199-209).
Ответчик Сомов А.А. подал в Верховный Суд Республики Мордовия апелляционную жалобу на решение суда, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что: образовавшаяся задолженность по НДС за индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сомовым А.А. должна быть погашена за счёт конкурсной массы и в порядке очередности, предусмотренной законом о несостоятельности (банкротстве); административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с данным иском (л.д. 221-229).
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Мордовия Глущенко Д.В. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения (л.д. 238-240).
В судебное заседание ответчики Сомов А.А. и конкурсный управляющий Асташкин А.Ф. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия Воробьева Н.Г. возражала относительно апелляционной жалобы.
Проверив дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 января 2014 г. принято заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сомова А.А. от 14 января 2016 г. о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 июля 2014 г. индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сомов А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий должника - Асташкин А.Ф.
В связи с тем, что Сомовым А.А. не были уплачены налоги и пени Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия были направлены соответствующие налоговые требования на общую сумму, в том числе по транспортному налогу, налогам на добавленную стоимость и пени, в размере <данные изъяты>.
Сомову А.А направлены: требование от 29 июля 2014 г. № 313115 со сроком для добровольной уплаты до 18 июля 2014 г. об уплате налога по НДС за 2 квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты>.; требование от 27 августа 2014 г. № 313574 со сроком для добровольной уплаты до 16 сентября 2014 г. об уплате налога по НДС за 2 квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля и пени по НДС за 2-й квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты>.; требование от 26 сентября 2014 г. № 313768 со сроком для добровольной уплаты до 16 октября 2014 г. об уплате налога по НДС за 2-й квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты>.; требование от 17 сентября 2014 г. № 49950 со сроком для добровольной уплаты до 07 октября 2014 г. об уплате пени по налогу по НДС за 1-й и 2-й кварталы 2014 г. и 4-й квартал 2013 г. всего в сумме <данные изъяты>.; требование от 28 октября 2014 г. за № 313856 со сроком для добровольной уплаты до 20 ноября 2014 г. об уплате налога по НДС за 3-й квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>. и требование от 27 ноября 2014 г. № 322114 со сроком для добровольной уплаты до 17 декабря 2014 г. об уплате налога по НДС за 3-й квартал 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.
Сомов А.А. является собственником транспортного средства, при этом, сумма задолженности по пени по транспортному налогу за 2013 г. налогоплательщиком не погашена. Ответчик указанные требования об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. получил, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты, и сомнения в их достоверности не вызывают.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что ответчик несёт обязанность по уплате недоимок по названным налогам и пени в связи с их неуплатой.
Данный вывод суда соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном толковании закона.
В силу пункта 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются:
организации;
индивидуальные предприниматели;
лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются следующие операции:
1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг);
2) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций;
3) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;
4) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
По этим основаниям отклоняется довод апелляционной жалобы ответчика о том, что образовавшаяся задолженность по НДС за индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сомов А.А. должна быть погашена за счет конкурсной массы и в порядке очередности, предусмотренной законом о несостоятельности (банкротстве).
Более того, данный довод был предметом судебного разбирательства и ему была дана мотивированная оценка, правильность которой сомнения не вызывает.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с данным иском, отклоняется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Ответчиком в апелляционной жалобе указано, что срок исполнения требования об уплате налога 17 декабря 2014 г., а иск подан 21 июля 2015 г., то есть по истечении установленного шестимесячного срока.
Однако, как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи Большеберезниковского района Республики Мордовия от 04 февраля 2015 г. № 2-20/2015 вышеуказанная задолженность по налогам и пени была взыскана в пользу истца.
Период с 17 декабря 2014 г. до 04 февраля 2015 г. составляет менее шести месяцев, следовательно, установленный срок подачи заявления пропущен не был.
В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи Большеберезниковского района Республики Мордовия от 09 февраля 2015 г. судебный приказ этого мирового судьи от 04 февраля 2015 г. № 2-20/2015 отменён.
21 июля 2016 г. истец подал вышеназванный иск.
Период с 09 февраля до 21 июля 2015 г. составляет менее шести месяцев, следовательно, установленный срок подачи иска пропущен не был.
В связи с этим доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 09 октября 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Сомова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Ю.П. Тамаров
судьи А.О. Бажанов
О.С. Михеев
