НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.03.2018 № 33-4713/2018
У С Т А Н О В И Л А: истец Синицина Н.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что с 05.02.2008 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в должности инструктора-методиста. Кроме того, с 04.05.2008 по совместительству выполняет обязанности специалиста по кадрам
Решение Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край) от 16.03.2018 № 2-264/2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту учебного отпуска, ссылаясь на то, что она работает в учреждении ответчика с 2016 года в качестве учителя физической культуры. В 2017 году она использовала свое право на оплачиваемый один раз в два
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 15.03.2018 № 2-14962/2017
установил: истец Шигаров А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области о признании сведений, указанных в табеле учета рабочего времени за [ 00.00.0000 ] не соответствующими действительности, признании бездействий и
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 15.03.2018 № 33-5312/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баррель» (далее - ООО «Баррель»). После неоднократного уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в окончательной редакции
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 14.03.2018 № 33-2461/2018
У С Т А Н О В И Л А: Терентьев Н.П. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Мамонтовскому району, Министерству труда и социальной защиты Алтайского края о признании отказ Министерства труда и социальной защиты Алтайского края, а также отказ Управления социальной защиты
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 13.03.2018 № 33-2386/2018
У С Т А Н О В И Л А: Суворов А.Д. обратился с иском к Пенсионному фонду об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О Страховых пенсиях» ФЗ № 156 от 22.07.2008 «О внесении изменений в отдельные
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 13.03.2018 № 33-757/18
УСТАНОВИЛА: Баранов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в Мишкинском районе) об отмене решения от 23.03.2017 № 62/1, возложении обязанности включить
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 13.03.2018 № 33-1564/2018
установила: Ашарина Н.Б., зарегистрированная в системе государственного пенсионного страхования (дата), обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 12.03.2018 № 33-7523/2018
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском к АО «НИИЭИ» о взыскании выходного пособия при увольнении, просили взыскать в пользу: ФИО1 <данные изъяты> руб.; ФИО2 <данные изъяты> руб.; ФИО3 <данные изъяты>.; ФИО15 <данные изъяты> руб.; ФИО16 <данные изъяты> руб.; ФИО4
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 12.03.2018 № 2-1093/2018
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что
Решение Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 12.03.2018 № 2-22/2018
установил: Пысков В.Г. обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградскому областному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» об обязании предоставить расчет, выплатить компенсацию, обосновать тарифную ставку в
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 07.03.2018 № 33-2001/2018
установила: Чеботарев Н.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области в обоснование которого указал, что решением Управления № 161/3 от 31.08.2017 ему отказано в назначении досрочной
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.03.2018 № 2-109/2018
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» /далее –– АО «Авиакомпания «Россия» / о взыскании заработной платы за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 448 928 руб. 73 коп., процентов за задержку выплаты заработной
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 06.03.2018 № 33-4867/2018
установила: ООО «Славнефть-торг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 65973 рубля 63 копейки, государственной пошлины 2179 рублей 21 копейка.
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 06.03.2018 № 2-6335/2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) о признании решения незаконным в части, возложении обязанности.
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 06.03.2018 № 2-12017/2017
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности откорректировать бонус КБМ, ссылаясь на то, что с момента получения водительского удостоверения с 2006 года, по сегодняшний день ни одного дорожно-транспортного происшествия с ее участием зарегистрировано
Решение Хилокского районного суда (Забайкальский край) от 06.03.2018 № 2-283/18
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что она работает в МБДОУ детский сад № 5 «Золотой ключик» машинистом по стирке белья с 02 мая 2008 года. Размер её начисленной заработной платы с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. в среднем составлял 5600,00
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 05.03.2018 № 33-5131/2018
УСТАНОВИЛА: Сухарева Н.А. обратилась с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 05.03.2018 № 33-7144/2018
УСТАНОВИЛА: Д.А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Жуковский машиностроительный завод» о взыскании государственной социальной помощи в размере 9000 руб., ежемесячного пособия на ребенка, не посещающего дошкольное образовательное учреждение, в размере 10000 руб., компенсации за задержку выплаты
Решение Кетовского районного суда (Курганская область) от 05.03.2018 № 2-275/2018
УСТАНОВИЛ: Супрядкина Л.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом изменённого иска) к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 02.03.2018 № 2-394/18
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Октябрьский» (далее по тексту МУ ЦСПС и Д «Октябрьский» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения иска) к ФИО2, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 01.03.2018 № 33-1804/2018
у с т а н о в и л а: Прокурор Волчихинского района Алтайского края, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МКОУ «Волчихинская средняя школа № 1» о признании незаконными действий ответчика по начислению и выплате ФИО1 заработной платы ниже установленного трудовым законодательством
Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 01.03.2018 № 2-808/2018
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в страховой и специальный стаж периодов работы и обязании выплачивать досрочную пенсию, мотивируя исковые требования тем, что решением комиссии УПФР в <адрес> по
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 01.03.2018 № 2-168/2018
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее по тексту - ГУ ТО «УСЗН ТО») о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 01.03.2018 № 33-1848/2018
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Юнга А.А. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Волчихинский детский сад № 3» (далее – МКДОУ «Волчихинский детский сад № 3») о признании незаконными