Дело № 2-264/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2018 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.Н. Головиной,
при секретаре Исаченковой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании денежной суммы, затраченной на проезд к месту учебного отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту учебного отпуска, ссылаясь на то, что она работает в учреждении ответчика с 2016 года в качестве учителя физической культуры. В 2017 году она использовала свое право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета, проезд к месту использования учебного отпуска в пределах территории РФ до г. Комсомольска-на-амуре Хабаровского края. Работодателем стоимость проезда не оплачивалась, по возвращении из учебного отпуска ею 11.12.2017 г. был составлен и передан авансовый отчет на сумму <данные изъяты> в Управление образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, но до настоящего времени сумма, затраченная истцом на проезд к месту проведения учебного отпуска и обратно, не выплачена. Факт невыплаты денежной суммы подтверждается справкой, комиссии по трудовым спорам нет, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу затраченную денежную сумму в размере <данные изъяты>, а дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебное заседание истец не явилась, извещена в надлежащем порядке, о чем в материалах дела имеется смс-отчет об извещении, заявлений, ходатайств до начала рассмотрения дела не представила, об изменении исковых требований не просила, ранее представила в рамках подачи иска ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик в лице представителя не явился, извещены в надлежащем порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее судебное извещение, о причинах неявки суду не доложили, заявлений, ходатайств суду не представили, ранее в рамках подготовки дела представили письменный отзыв на иск, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, письменный отзыв ответчика, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки истца, ФИО1 с 15.08.2016 г. принята в учреждение ответчика на должность учителя начальных классов согласно приказа № от 15.06.2016 г., с 01.09.2016 г. переведена на должность воспитателя группы продленного дня согласно приказа № от 01.09.2016 г., а с 01.10.2016 г. переведена на должность учителя физической культуры согласно приказа № от 12.10.2016 г. (л.д.6).
Согласно приказа № от 25.10.2017 г. «О сессии и оплате проезда», ФИО1, учителю физической культуры, студентке-заочнице 2 курса ФГБОУ «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» предоставлен дополнительный оплачиваемый учебный отпуск с 13.11.2017 г. по 02.12.2017 г. в количестве 20 к.д., для промежуточной аттестации оплатой ей проезда до месту учебы в г. Комсомольск-на-Амуре и обратно в размере 100% (л.д.7).
Согласно справки МКУ ЦБУО № А-1з от 21.02.2018 г., на 21.02.2018 г. за ответчиком МБОУ СОШ № 4 числится задолженность перед истцом по стоимости оплаты проезда к месту учебного отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> (л.д.4).
На л.д. 8-9 дела имеется копия авансового отчета истца ФИО1 о подтверждении затраченных ею денежных сумм по проезду к месту проведения учебного отпуска и обратно на сумму <данные изъяты>, утвержденного работодателем, а также копии билетов по указанному маршруту.
Согласно справки из учебного учреждения, ФИО1 находилась на сессии с 13.11.2017 г. по 02.12.2017 г. (л.д.10).
Согласно ст.313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Как было установлено в судебном заседании истец воспользовался своим правом проезда в учебный отпуск с оплатой проезда один раз в два года, предусмотренного ст. 173 ТК РФ.
В судебное заседание ни истец, ни ответчик не представили доказательств факта оплаты имеющейся задолженности по оплате суммы проезда к месту учебного отпуска и обратно на день рассмотрения иска по существу истцу, ответчик иск признал полностью.
В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, истцом были предоставлены квитанции и сведения об оплате проезда в учебный отпуск пределах территории РФ, которые были приняты ответчиком, кроме того ответчик является работодателем истца и именно с него подлежат взысканию затраченные истцом денежные средства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании денежной суммы, затраченной на проезд к месту учебного отпуска, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 4 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (ИНН/КПП <***>/270501001, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 29.06.2005 г. МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю) в пользу ФИО1 сумму, затраченную на проезд к месту учебного отпуска и обратно, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 4 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (ИНН/КПП <***>/270501001, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 29.06.2005 г. МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Головина
