УСТАНОВИЛ: Семенов А.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 2009 года, с ноября 2012 года занимает должность <данные скрыты>. В соответствии со ст.134 ТК РФ в целях обеспечения повышения уровня реального содержания
у с т а н о в и л : Семериков А.М., Симонов Ю.И. обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» о признании увольнения Симонова Ю.И. из ООО «Строй-Мастер» незаконным и изменении даты его увольнения, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шантарель НЧ» (далее ООО «Шантарель НЧ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и убытков в виде оказания юридических
установил: 5 декабря 2013 года Ризак И.С. обратилась в суд с иском к Минфину РФ и УФК по Сахалинской области о взыскании расходов по переезду к новому месту жительства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> В исковом заявлении, с учетом его уточнения, просил о взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании внести записи в трудовую книжку о работе. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он
УСТАНОВИЛА: Порошина А.А. обратилась в суд с иском к ИП Даниловой О.С. о признании незаконными инвентаризационной описи - акты от августа, сентября, ноября, декабря 2013, акты результатов проверки ценностей по сличению остатков от сентября, ноября, декабря 2013 с указанными в них сумм недостач,
установила: (ФИО)1 обратился с иском к ФКУ «11 отряда федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по ХМАО-Югре» (договорной) с исковыми требованиями о признании действий работодателя по составлению графиков отпусков работников пожарной части № 56 (далее-56 ПЧ) на 2014
У С Т А Н О В И Л А : Колегов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Натусана» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Бронников О.А. обратился в суд с иском к ФГКУ «Ермак» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании
УСТАНОВИЛ: Б.Л.Н. с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ЗАО «Подсосенское» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к Военному комиссариату по Самарской области, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик с <данные изъяты> производит ему начисление пенсии по случаю потери кормильца – сына истца <данные изъяты>
у с т а н о в и л : Истец Алексеева А.А. работала на предприятии ответчика в должности продавца-консультанта с 02.02.2014г. по 04.03.2014г. Местом ее работы являлся торговый павильон «Глория Джинс», расположенный в торговом центре в <адрес>. Трудовой договор между сторонами заключен, им же
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковыми требованиями к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Ханты – Мансийский» об отмене дисциплинарных взысканий. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоит на службе в должности инспектора указанного отдела. 30 января 2014 года приказом начальника №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Алмаз» об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда указав, что состояла в трудовых отношениях с ООО «Алмаз» с 13 февраля 2012г. по 3 февраля 2014г., работала старшим менеджером по закупкам. Уволена 13
установил: Кайгородов Е.Г., с учетом уточненных заявлений (л.д.т.1 л.д.225-226, т.2 л.д.30-32), обратился в суд с иском к ответчику о признании протокола по охране труда незаконным, о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
У С Т А Н О В И Л: Кутузов И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
установила: Маркова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое питание» (далее по тексту - ООО «Здоровое питание») о взыскании заработной платы в сумме <.......> коп., премии в размере <.......> руб., компенсации за нарушение сроков выплат в сумме
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Левый берег» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы и сведения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения № 25,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к (ЮрЛ1), просила взыскать сумму убытков, понесенных по вине ответчика, в размере <данные изъяты> пени за нарушение установленных сроков оказания услуги в размере <данные изъяты>., проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л А: Константинов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг своего представителя Вертопраховой Н.А., ссылаясь на то, что ООО Охранное Агентство «Атолл» обратилось в суд с иском к Константинову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГ, 24 декабря 2013 г. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Топчихинском районе (далее – УПФ в Топчихинском районе) с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях по списку 2 (п.1.2 ст.27 № 173-ФЗ).
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., взыскании судебных расходов на представителя в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований указал, что
установил: Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований Архиповой А.В. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей.
установил: Третьяков С.Г. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «НГ-Энерго» (далее по тексту решения - ЗАО «НГ-Энерго») о взыскании заработной платы за время незаконного отстранения от работы в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в
