УСТАНОВИЛ: Шевелева Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Столяровой И.Ф., Угрюмовой Н.С., Сапкаускайте Н.М., Новиковой А.М. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем и
у с т а н о в и л: Истец Нехаева Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет педагогическую деятельность в МБОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа». ДД.ММ.ГГГГ ее
УСТАНОВИЛ: Караартинян А.О. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Цюрих» о взыскании с ответчика штрафа в размере 62 500 руб. и расходов по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб., обосновывая свои требования тем, что <...> в результате ДТП, произошедшего по вине Аракеляна
У С Т А Н О В И Л: Паньков Ф.Н., Нелюбин Д.Ю. обратились в суд с иском к Ткаченко Н.А. (с учетом изменений и дополнений исковых требований) о признании незаконным увольнения Панькова Федора Николаевича ДД.ММ.ГГГГ по п.7. ст.81 ТК РФ, Нелюбина Дмитрия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ по п.7. ст.81 ТК РФ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец со Дата работает в Государственном казенном учреждении Адрес «Инженерная служба района Арбат» в должности заведующего хозяйством. Согласно Постановлению Правительства Москвы № 752-ПП от Дата «Об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мастер Дом-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что в период с 28 августа по 14 сентября 2013 года он работал кровельщиком в составе комплексной бригады,
у с т а н о в и л: С.С.П. и С.Н.Г. обратились в суд с настоящим иском к Министерству финансов России, Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании расходов связанных с переездом на новое место жительство, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец Кучумов М.А. обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав следующее. [ 00.00.0000 ] в 21:50 часов по адресу [ адрес ], произошло ДТП с участием 2 автомобилей. Водитель Ф.И.О.1 [ 00.00.0000 ] г.р., управляя а/м, Шевроле Клан,
установил: Гончаренко И.В. обратился в суд с требованиями к Раздольновскому муниципального образованию Лысогорского муниципального района в лице администрации Раздольновского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по авансовому
установил: Суханова Л.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее по тексту ООО «Жилкомсервис») с иском о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Романова А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Ак Барс» Банк о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, признании недействительным приказа об увольнении, внесении изменений в трудовую книжку, взыскание заработной платы за вынужденный прогул. В обоснование своих
У С Т А Н О В И Л: Тужиков С.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в период работы в ОАО «.......» по трудовому договору, воспользовался правом проезда в отпуск, [Дата] получил авансом сумму ....... рублей на оплату проезда к месту отдыха и обратно. По возвращении из отпуска предъявил
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО КФХ «Золотая осень» о взыскании задолженности по окончательному расчету в размере *** рублей, компенсации за несвоевременную выплату окончательного расчета в размере *** рублей *** копейки.
у с т а н о в и л : истец Якубов В.А. обратился в суд с иском к МУП «..... экосервис» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, указав в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ он беспрерывно работал у ответчика в качестве ..... в соответствии с трудовым договором ..... от
УСТАНОВИЛ: Истец Кузьменков П.И. обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» (далее по тексту – ООО «Вахрушевская автобаза») о взыскании единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячного заработка за каждый
УСТАНОВИЛ: Камалова З.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «Уфимский хлебозавод №7» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ОАО «Уфимский хлебозавод №7» на
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к ООО Дорожно – Строительное предприятие «ПК – строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный очередной отпуск, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Архангельский кооперативный техникум» (далее НОУ СПО «Архкооптехникум»), Некоммерческой организации «Союз потребительских обществ Архангельской области» (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №<адрес> Волгограда о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к ООО Дорожно – Строительное предприятие «ПК – строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный очередной отпуск, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ситех-Жилстрой», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 48 829,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2
УСТАНОВИЛА: Внуков В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Еманжелинске Челябинской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Еманжелинске) о признании незаконными и отмене решений ответчика № 88 от 11 апреля 2011 г., № 88
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании периодов прохождения техминимумов: 02.08.1992 - 05.08.1992, 02.09.1992 - 02.09.1992, 02.05.1996 - 03.05.1996, 01.10.1996 - 02.10.1996, на курсах повышения квалификации: 06.08.1992 - 28.08.1992, простои по метеоусловиям:
У С Т А Н О В И Л: Червов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Ленинске-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области (далее УПФ РФ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и
у с т а н о в и л а: Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колпаковой С.С. отказано в удовлетворении исковых требований к Куликовой Г.В. о приведении жилого помещения в первоначале положение.
