установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3 и просила признать увольнение незаконным, восстановить её на работе в прежней должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>» со взысканием среднего заработка за время вынужденного прогула и
установил: Новиков ФИО15 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО ЧОП «ННК Хабаровск Безопасность» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от 16.07.2015г., согласно которого
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «РН-<адрес> НПЗ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, о
УСТАНОВИЛ: Истец Думнов А.Р. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Камчатский рыбный двор» (далее по тексту – ООО «Камчатский рыбный двор») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации взамен суточных,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии Электроэнергетики в Западных электросетях филиала АО «Ростовэнерго», которое в результате реорганизации было переименовано в ОАО «Ростовэнерго», а в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абзелиловского района РБ в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ состоит в должности заместителя главы администрации муниципального района Абзелиловский район РБ по социальной
У с т а н о в и л : Истец Галеева Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Соликамский магниевый завод» (далее – ОАО «СМЗ»), в обоснование иска, с учетом уточнений, указывает, что Апелляционным определением Пермского краевого суда от <дата> приказ ОАО «СМЗ» от <дата>№ об увольнении истца
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 12.08.2015 года отказано в удовлетворении иска Кудласенко С.А. к Кудласенко М.В. о признании договора дарения недействительным.
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие (далее по тексту – ФГУП) «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи (далее по тексту – УФПС) Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Макушинский районный суд Курганской области с иском к Беловой
УСТАНОВИЛ: А.З.Бикмуллин обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает помощником машиниста тепловоза на основании трудового договору, заключенного с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к
УСТАНОВИЛ: Савельев Ю.Г. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, мотивируя его следующим. С 21.08.1997 года он работал в Филиале ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в Ужурском РЭС, с 01.06.2006 года занимал должность заместителя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, которым просит взыскать в её пользу с ИП ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей. В обоснование указала, что решением Сарапульского городского суда УР от 11.06.2015, измененным апелляционным определением судебной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>»
у с т а н о в и л: Липчевский М.С. обратился в Новгородский районный суд с иском к ООО «Проектмонтаж» о взыскании заработной платы в размере 29060 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 13248 руб., процентов за задержку выплат – 58 руб. и компенсации морального вреда – 50000 руб. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ОАО «НАСКО», указав, что ... в 18:40 часов на ... с участием т/с «Киа-Спектра» госномер Е 521 УВ 116 РУС, под управлением ФИО3 и т/с «Фолксваген-Гольф» госномер С249ВУ 116 РУС под управлением истца произошло дорожно-транспортное происшествие, в
установил: Черноскутов Р.А. обратился в суд с иском к ИП Тиуновой М.Н. о признании незаконным увольнения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, изменении даты увольнения на дату вынесения решения суда, основание увольнения оставить прежним по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, обязать внести записи в трудовую
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Читинского района обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: Мальцев В.А. с 27 апреля 2015 года работает в Оленгуйском филиале КГСАУ «Заблесхоз», по состоянию на 10 октября 2016 года у него имеется задолженность по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ОАО «РЖД», в котором просит признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления ФИО2, ведущему экономисту выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей в части соблюдения требований
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит выдать ей трудовую книжку, взыскать заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки, компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что работала по трудовому договору в Потребительском
У С Т А Н О В И Л: Линник Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Дом-Строй» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве в части и обязании устранить допущенные нарушения. Свои требования мотивировал тем, что 05.07.2016 ООО «Дом-Строй» представил ему акт № 1 о несчастном
у с т а н о в и л: 26.09.2016г. Хименко Л.Д. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Специальное строительство и монтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что Хименко Л.Д. работала на предприятии закрытое акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Михайлов С.О. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» о взыскании процентов за просрочку выплат при увольнении в размере 1 337 рублей 41 копейку, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000
У С Т А Н О В И Л: Неустроев И.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сухом Логу, в котором просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить истцу
УСТАНОВИЛ: Сосункова Т.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности повара в ООО «ДАРИЯ» на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ
