Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 13 » сентября 2016 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,
при секретаре Сытиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2066/16 по иску Цисарь Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
19.11.2015г. Цисарь Е. обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 19.02.2016г. № 76 Цисарь Е. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа 6 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 6,6.
При этом, как следует из решения УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 19.02.2016г. № 76, не засчитаны в страховой стаж периоды работы по трудовой книжке с 15.11.1956г. по 16.11.1960г. в должности техработника детского сада № 15 Дзержинского района г.Харькова Украины, поскольку отсутствует дата приказа об увольнении и перевод текста печати организации; с 20.04.1961г. по 15.09.1980г. качестве рабочей подсобного хозяйства подразделения п***7, с 20.09.1980г. по 22.08.1981г. в качестве транспортной рабочей второго разряда СУ-19 треста «Промстрой», с 01.10.1981г. по 17.03.1982г. в качестве уборщика подсобных помещений магазина № 11, с 18.03.1982г. по 07.02.1983г. в качестве доярки сельхозучастка учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 08.02.1983г. по 17.11.1986г. в качестве уборщика производственных помещений магазина № 27 Маймаксанского отделения Солосибальского торга, с 18.11.1986г. по 31.12.1988г. в качестве повара детсада Учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 20.01.1989г. по 20.03.2012г. в качестве санитарки детской поликлиники Рыбницкой ЦРБ МССР, так как в нарушение инструкции по заполнению трудовых книжек на титульном листе трудовой книжки исправление фамилии не заверено должным образом; кроме того. за период работы с 01.01.2002г. по 20.03.2012г. отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в ПФР; в том числе не засчитан период с 20.09.1980г. по 22.08.1981г. по справке о стаже № 4051 от 29.12.2015г.; в документах, представленных для подтверждения принадлежности трудовой книжки, указаны противоречивые данные в датах рождения.
26.05.2016г. Цисарь Е. обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 26.07.2016г., к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовых книжек, выданных 15.11.1956г. и 10.03.1977г., справки о стаже от 29.12.2015г., включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы с 15.11.1956г. по 16.11.1960г. в должности техработника детского сада № 15 Дзержинского района г.Харькова Украины, с 20.04.1961г. по 15.09.1980г. качестве рабочей подсобного хозяйства подразделения п/я *** с 20.09.1980г. по 22.08.1981г. в качестве транспортной рабочей второго разряда СУ-19 треста «Промстрой», с 01.10.1981г. по 17.03.1982г. в качестве уборщика подсобных помещений магазина № 11, с 18.03.1982г. по 07.02.1983г. в качестве доярки сельхозучастка учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 08.02.1983г. по 17.11.1986г. в качестве уборщика производственных помещений магазина № 27 Маймаксанского отделения Солосибальского торга, с 18.11.1986г. по 31.12.1988г. в качестве повара детсада Учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 20.01.1989г. по 20.03.2012г. в качестве санитарки детской поликлиники Рыбницкой ЦРБ МССР и назначении страховой пенсии по старости с 01.01.2016г., указав в обоснование своих требований, что с 05.02.1995г. являлась получателем пенсии по возрасту, назначенной Рыбницким управлением социального обеспечения Приднестровской Молдавской Республики. В связи с переездом на постоянное место жительства в г.Тамбов она 19.11.2015г. обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано. Периоды трудовой деятельности по трудовым книжкам не включены в страховой стаж из-за несоответствия даты рождения в документах, ненадлежащего оформления работодателями трудовой книжки. Несоблюдение работодателями правил ведения трудовых книжек не может являться основанием для лишения ее права полноценное социальное обеспечение. Изменение фамилии со «ФИО1» на «ФИО10», а позже на «Цисарь» подтверждается свидетельствами о браке и отражено на титульных листах в трудовых книжках. Согласно свидетельству о рождении серии ***, выданному повторно 20.07.2005г. отделом регистрации актов гражданского состояния ***, датой ее рождения является ***.; аналогичная дата указана в свидетельствах о браке. В паспорте серии ***, выданном ******., была ошибочно указана дата рождения - ***
В судебном заседании истец Цисарь Е. уточненные исковые требования поддержала по тем же основаниям и пояснила, что она родилась *** В повторном свидетельстве о рождении, в свидетельствах о заключении брака с ФИО3, ФИО4 указана дата рождения «***.», однако в паспорте серии ***, выданном ******., была ошибочно указана дата рождения - ***. В связи с чем, в последующих личных документах, как то паспорте гражданина Украины, выданном ***., виде на жительство иностранного гражданина, выданном *** страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования указана дата ее рождения «***.», пенсия по старости ей также была назначена с ***. В справке о стаже № 4051 от 29.12.2015г., выданной архивным отделом администрации муниципального образования городского округа «Ухта», указана дата ее рождения «***.». В трудовых книжках, выданных 15.11.1956г. и 10.03.1977г., указано об изменении ее добрачной фамилии «ФИО1» на фамилию «ФИО10» на основании свидетельства о браке *** от ***., фамилии «ФИО10» на фамилию «Цисарь» на основании свидетельства о браке *** от ***. Поскольку, по мнению пенсионного фонда, в нарушение инструкции по заполнению трудовых книжек на титульном листе трудовых книжек исправление фамилии не заверено должным образом, она представила для подтверждения принадлежности трудовых книжек свидетельства о браке, справку о стаже, вид на жительство, в которых содержатся противоречивые данные в датах рождения, что явилось основанием для отказа во включении периодов работы с 1956г. по 2012г. в страховой стаж и, как следствие, в назначении страховой пенсии по старости. В период с 19.09.1990г. по 20.03.2012г. она работала санитаркой санитарно-гигиенической лаборатории СЭС Рыбницкого района МССР, впоследствии переименованной в ГУ «Рыбницкий центр гигиены и эпидемиологии»; страховые взносы в пенсионный фонд перечислялись, что подтверждается справкой работодателя. В отпуске по уходу за ребенком, дочерью ФИО14***.р., она не находилась. Уточняя исковые требования, истец Цисарь Е. просила установить факт принадлежности ей, Цисарь Е., *** года рождения, уроженке ******, трудовой книжки, выданной 15.11.1956г. детским садом № 15 Харьковского городского отдела народного образования УССР на имя ФИО1, трудовой книжки, выданной 10.03.1977г. Маймаксанским отделением Солосибальского торга на имя ФИО2, справки о стаже № 4051 от 29.12.2015г., выданной архивным отделом администрации муниципального образования городского округа «Ухта», включить в страховой стаж периоды работы с 15.11.1956г. по 16.11.1960г. в должности техработника детского сада № 15 Дзержинского района г.Харькова Украины, с 20.04.1961г. по 15.09.1980г. качестве рабочей подсобного хозяйства подразделения п/я ***, с 20.09.1980г. по 22.08.1981г. в качестве транспортной рабочей второго разряда СУ-19 треста «Промстрой», с 01.10.1981г. по 17.03.1982г. в качестве уборщика подсобных помещений магазина № 11, с 18.03.1982г. по 07.02.1983г. в качестве доярки сельхозучастка учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 08.02.1983г. по 17.11.1986г. в качестве уборщика производственных помещений магазина № 27 Маймаксанского отделения Солосибальского торга, с 18.11.1986г. по 31.12.1988г. в качестве повара детсада Учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 20.01.1989г. по 20.03.2012г. в качестве санитарки детской поликлиники Рыбницкой ЦРБ МССР, назначить страховую пенсию по старости с 01.01.2016г., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., услуг представителя в сумме *** руб.
Представитель истца Перелыгин С.С. исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что истец 15.11.1956г. была принята на работу техработником в 15 детсад Дзержинского района Харьковского городского отдела народного образования УССР, при этом детсадом 15.11.1956г. была заполнена трудовая книжка на ее девичью фамилию - ФИО1. Впоследствии в трудовой книжке также были указаны фамилии «ФИО10», «Цисарь», которые истцу присвоили после регистрации ***. брака с ФИО3, а также после регистрации ***. брака с ФИО4, при этом фамилии в трудовой книжке были изменены со ссылкой на свидетельства о браке, на первой странице трудовой книжки и на внутренней стороне обложки имеются оттиски штампов кадровой службы со ссылкой на свидетельства о заключении брака *** от ***. и *** от ***. и только одно изменение фамилии подписано лицом, уполномоченным работодателем, и заверено печатью организации-работодателя. Данная ошибка, в том числе препятствует включению спорных периодов работы в страховой стаж.
Представитель ответчика, по доверенности Гунько А.И., исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе от 19.02.2016г., дополнив, что не оспаривает представленную истцом справку от 07.07.2016г. № 19, выданную ГУ «Рыбницкий центр гигиены и эпидемиологии», о перечислении страховых взносов в пенсионный фонд.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионные дела истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.
В соответствии с преамбулой и статьями 1 и 6 Соглашения о гарантиях прав граждан - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Москва, 13 марта 1992г.) пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.
Аналогичные положения закрепляет статья 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10 февраля 1995г.
Таким образом, исходя из необходимости защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения, а также сознавая, что каждое государство-участник Содружества должно нести непосредственную ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан, Стороны согласились, что пенсионное обеспечение граждан будет осуществляться в соответствии с законодательством государства, на территории которого они проживают.
Статьями 4, 6, 7 вышеуказанного Соглашения от 10.02.1995г. также предусмотрено, что Стороны предоставляют на своей территории постоянно проживающим гражданам, в том числе переехавшим (приехавшим) из другой Стороны, одинаковые права со своими гражданами в области пенсионного обеспечения.
Назначение пенсий гражданам обоих государств производится по месту их постоянного жительства.
Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31 декабря 1991 года.
При переселении пенсионера с территории одного государства на территорию другого государства выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если такие же основания для назначения пенсии предусмотрены законодательством государства по новому месту жительства.
По новому месту жительства пенсионера пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты по прежнему месту жительства, но не более чем за шесть месяцев до месяца прописки или получения вида на жительство.
Согласно п.5, 6 распоряжения Правления ПФР от 22.06.2004г. № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств - республик бывшего СССР» периоды работы по найму после 1 января 2002г. могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10 февраля 1995г. и Соглашения от 16 мая 1997г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.
Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в пункте 4 статьи 1 Соглашения от 10 февраля 1995г. и в абзаце 5 статьи 1 Соглашения от 16 мая 1997г., периоды работы после 1 января 1991 года (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР" от 31 мая 1991г. N102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.
Указанные периоды работы на территории Республик Молдова и Грузия подтверждаются справкой компетентных органов названных государств об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование: соответственно Социальным фондом Республики Молдова или Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия.
Статья 19Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Согласно статье 36 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Закона Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.
На основании статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ч.1, ч.2 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа
периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, управлением социального обеспечения *** с 05.02.1995г. Цисарь Е.К., *** была назначена пожизненно пенсия по возрасту; выплата пенсии прекращена с 01.01.2016г.
19.11.2015г. Цисарь Е., ***.р., имея вид на жительство иностранного гражданина ***, выданный ******., обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 19.02.2016г. № 76 Цисарь Е. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа 6 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 6,6.
При этом, как следует из решения УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 19.02.2016г. № 76, не засчитаны в страховой стаж периоды работы по трудовой книжке с 15.11.1956г. по 16.11.1960г. в должности техработника детского сада № 15 Дзержинского района г.Харькова Украины, поскольку отсутствует дата приказа об увольнении и перевод текста печати организации; с 20.04.1961г. по 15.09.1980г. качестве рабочей подсобного хозяйства подразделения п/я *** с 20.09.1980г. по 22.08.1981г. в качестве транспортной рабочей второго разряда СУ-19 треста «Промстрой», с 01.10.1981г. по 17.03.1982г. в качестве уборщика подсобных помещений магазина № 11, с 18.03.1982г. по 07.02.1983г. в качестве доярки сельхозучастка учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 08.02.1983г. по 17.11.1986г. в качестве уборщика производственных помещений магазина № 27 Маймаксанского отделения Солосибальского торга, с 18.11.1986г. по 31.12.1988г. в качестве повара детсада Учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 20.01.1989г. по 20.03.2012г. в качестве санитарки детской поликлиники Рыбницкой ЦРБ МССР, так как в нарушение инструкции по заполнению трудовых книжек на титульном листе трудовой книжки исправление фамилии не заверено должным образом; кроме того, за период работы с 01.01.2002г. по 20.03.2012г. отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в ПФР; в том числе не засчитан период с 20.09.1980г. по 22.08.1981г. по справке о стаже № 4051 от 29.12.2015г.; в документах, представленных для подтверждения принадлежности трудовой книжки, указаны противоречивые данные в датах рождения.
В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По смыслу ч.4 ст.66 ТК РФ в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.
В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.Все записи в трудовой книжке о приеме на работу или увольнении вносятся администрацией предприятия после издания приказа, но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа.
В случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. Администрация по новому месту работы обязана оказать работнику в этом необходимую помощь.
В случае ликвидации работодателя или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Согласно п.2.3 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003г. № 69, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату. Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы).
Согласно п.64 Правилподсчетаиподтверждениястраховогостажадля установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. N1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
В соответствии с ч.1, п.п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании бесспорно установлено, что 15.11.1956г. детским садом № 15 Харьковского городского отдела народного образования УССР была заполнена трудовая книжка на девичью фамилию истца Цисарь Е. - ФИО1, *** года рождения. Впоследствии в трудовой книжке на имя ФИО1, *** года рождения, также были указаны фамилии «ФИО10», «ФИО11», которые истцу присвоили после регистрации ***. брака с ФИО3, а ***. - брака с ФИО4
При этом фамилии в трудовой книжке были изменены со ссылкой на свидетельства о заключении брака *** от *** и *** от ***.; фамилия «ФИО1» была зачеркнута, запись заверена подписью лица, уполномоченного работодателем, ссылка на соответствующий документ, сделанная на первой странице трудовой книжки и заверенная подписью работодателя либо специально уполномоченного им лица, заверена печатью организации; впоследствии фамилия «ФИО10» была зачеркнута, однако ссылка на соответствующий документ, сделанная на внутренней стороне обложки трудовой книжки, не заверена подписью работодателя либо специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы).
10.03.1977г. Маймаксанским отделением Солосибальского торга была заполнена трудовая книжка на фамилию истца Цисарь Е. - ФИО2, *** года рождения (фактически указанная трудовая книжка вшита в трудовую книжку от 15.11.1956г.). Впоследствии в трудовой книжке на имя ФИО2, *** года рождения, также была указана фамилия «Цисарь», которую истцу присвоили после регистрации ***. брака с ФИО4; фамилия «ФИО10» была зачеркнута, однако ссылка на соответствующий документ, сделанная на внутренней стороне обложки трудовой книжки от 15.11.1956г., не заверена подписью работодателя либо специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы).
Исправление фамилии на титульном листе трудовой книжки с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек, а также противоречивые данные в датах рождения, указанных в документах, представленных Цисарь Е. для подтверждения принадлежности трудовых книжек, как следует из решения пенсионного органа, явились основанием для отказа зачесть в страховой стаж периоды работы по трудовой книжке.
Между тем, судом также установлено и подтверждается, помимо пояснений истца, материалами дела, что в повторном свидетельстве о рождении, в свидетельствах о заключении брака с ФИО3, ФИО4 указана дата рождения истца -«***.», однако в паспорте гражданина СССР серии ***, выданном ****** была ошибочно указана дата рождения - ***. (о выдаче указанного паспорта имеется отметка в свидетельстве о заключении брака с ФИО4). В связи с чем, в последующих личных документах, как то паспорте гражданина Украины, выданном ***., виде на жительство иностранного гражданина ***, выданном УФМС по Тамбовской области 06.10.2015г., страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования указана дата рождения истца «***.».
Анализ представленных истцом документов позволяет суду сделать вывод о том, что факт принадлежности Цисарь Е., *** года рождения, как того просит истец, трудовых книжек подтверждается повторным свидетельством о рождении серии *** от ***. отдела регистрации актов гражданского состояния ***, повторным свидетельством о заключении брака *** от ***. между ФИО3 и ФИО1, свидетельством о расторжении брака *** от ***. между ФИО3 и ФИО2, свидетельством о заключении брака *** от ***. между ФИО4 и ФИО2, паспортом гражданина СССР серии ***, выданным ******., видом на жительство иностранного гражданина ***, выданным УФМС России по Тамбовской области *** копии которых имеются в материалах дела.
Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.
Изменение записи в трудовой книжке о фамилии с нарушением положений Инструкции по заполнению трудовых книжек, не должно влечь нарушение пенсионных прав Цисарь Е.
От установления факта принадлежности трудовых книжек зависит возникновение у истца права на пенсионное обеспечение по старости.
Из пояснений истца следует, что в документах, удостоверяющих личность, указана дата ее рождения - ***., против чего она не возражает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принадлежности Цисарь Е., *** года рождения, уроженке ***, трудовой книжки, выданной ***. детским садом № 15 Харьковского городского отдела народного образования УССР на имя ФИО1, трудовой книжки, выданной 10.03.1977г. Маймаксанским отделением Солосибальского торга на имя ФИО2, а также справки о стаже № 4051 от 29.12.2015г., выданной архивным отделом администрации муниципального образования городского округа «Ухта», в которой указано, что в документах архивного отдела по предприятию Строительное управление № 19 (СУ-19) треста «Промстрой» Главкомигазгнефтестроя значится Цисарь Е., ***.р., работавшая в должности транспортного рабочего с 20.09.1980г. по 22.08.1981г.
Удовлетворяя исковые требования Цисарь Е. о включении периодов работы в страховой стаж, суд исходит из того, что в судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается, помимо объяснений истца, справкой о стаже № 4051 от 29.12.2015г., выданной архивным отделом администрации муниципального образования городского округа «Ухта», справкой о заработной плате учреждения *** УИН Архангельской области от 09.02.2000г., справкой ГУ «Рыбницкий центр гигиены и эпидемиологии» от 07.07.2016г. № 19, трудовыми книжками истца, несмотря на то, что запись об изменении фамилии не заверена печатью предприятия, что Цисарь Е. работала с 15.11.1956г. по 16.11.1960г. в должности техработника детского сада № 15 Дзержинского района г.Харькова Украины, с 20.04.1961г. по 15.09.1980г. качестве рабочей подсобного хозяйства подразделения п/я УГ-42/7, с 20.09.1980г. по 22.08.1981г. в качестве транспортной рабочей второго разряда СУ-19 треста «Промстрой», с 01.10.1981г. по 17.03.1982г. в качестве уборщика подсобных помещений магазина № 11, с 18.03.1982г. по 07.02.1983г. в качестве доярки сельхозучастка учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 08.02.1983г. по 17.11.1986г. в качестве уборщика производственных помещений магазина № 27 Маймаксанского отделения Солосибальского торга, с 18.11.1986г. по 31.12.1988г. в качестве повара детсада Учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома, с 20.01.1989г. по 18.09.1990г. в качестве санитарки в детской поликлиники Рыбницкой ЦРБ МССР, с 19.09.1990г. по 20.03.2012г. в качестве санитарки санитарно-гигиенической лаборатории СЭС Рыбницкого района МССР.
Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Тот факт, что в трудовой книжке истца запись об изменении фамилии не заверена печатью предприятия, равно как противоречивые данные в датах рождения в документах, представленных для подтверждения принадлежности трудовой книжки, не должно влечь нарушение пенсионных прав Цисарь Е.
Доводы представителя ответчика о том, что период работы с 15.11.1956г. по 16.11.1960г. в должности техработника детского сада № 15 Дзержинского района г.Харькова Украины не подлежит включению в страховой стаж ввиду отсутствия даты приказа об увольнении и перевод текста печати организации, суд считает несостоятельными, поскольку в трудовой книжке от 15.11.1956г. запись № 3 от 16.11.1960г. об увольнении содержит основания внесения - приказ по детсаду № 15 от 16.11.1960г., и истцом представлен суду перевод с украинского языка печати в трудовой книжке.
Доводы представителя ответчика о том, что период работы с 20.01.1989г. по 20.03.2012г. в качестве санитарки детской поликлиники Рыбницкой ЦРБ МССР (фактически, как установлено в судебном заседании и указано выше, истец работала с 20.01.1989г. по 18.09.1990г. в качестве санитарки в детской поликлиники Рыбницкой ЦРБ МССР, а с 19.09.1990г. по 20.03.2012г. - в качестве санитарки санитарно-гигиенической лаборатории СЭС Рыбницкого района МССР, переименованной, согласно записям в трудовой книжке, в Центр гигиены и эпидемиологии) не подлежит включению в страховой стаж ввиду отсутствия сведений об уплате страховых взносов в ПФР, суд также считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, подтверждается справкой ГУ «Рыбницкий центр гигиены и эпидемиологии» Министерства здравоохранения Приднестровской Молдавской Республики от 07.07.2016г. № 19, не опровергнуто представителем ответчика, что за период работы Цисарь Е. с сентября 1990г. по март 2012г. с начисленной оплаты труда ежемесячно перечислялись страховые взносы в пенсионный фонд; кроме того, факт уплаты страховых взносов подтверждается материалами пенсионного дела истца, содержащего сведения об уплате взносов, из управления социального обеспечения г.Рыбница, которое обозревалось в судебном заседании; отсутствие справки об уплате страховых взносов из Национальной кассы социального страхования Республики Молдова не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж вышеуказанного спорного периода работы.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что истец не имеет права на включение в страховой стаж вышеуказанных периодов работы, являются необоснованными. Данные периоды подлежат включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии.
Требования истца о назначении пенсии с 01.01.2016г., учитывая, что с указанной даты прекращена выплата пенсии Цисарь Е. Центром социального страхования и социальной защиты г.Рыбница, подлежат удовлетворению, поскольку истец имела право на включение вышеуказанных периодов работы в страховой стаж, однако по не зависящим от нее обстоятельствам данные периоды не были включены в страховой стаж, что повлекло отсутствие требуемого страхового стажа 6 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 6,6, не противоречит ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.
Разрешая спор, суд также принимает во внимание, что Цисарь с ***. являлась получателем пенсии по возрасту, выплата пенсии прекращена с 01.01.2016г., а в силу ст.7 Соглашения от 10.02.1995г. по новому месту жительства пенсионера пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты по прежнему месту жительства.
В силу ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., услуг представителя в сумме *** руб., что подтверждается чеком0ордером от 06.06.2016г., квитанцией-договором *** от 11.05.2016г., и которые суд, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, характер оказанных юридических услуг, признает необходимыми и подлежащими возмещению в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цисарь Е. удовлетворить.
Установить факт принадлежности Цисарь Е., *** года рождения, уроженке *** трудовой книжки, выданной ***. детским садом № 15 Харьковского городского отдела народного образования УССР на имя ФИО1, трудовой книжки, выданной ***. Маймаксанским отделением Солосибальского торга на имя ФИО2, справки о стаже № 4051 от 29.12.2015г., выданной архивным отделом администрации муниципального образования городского округа «Ухта».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить Цисарь Е. в страховой стаж периоды работы:
- с 15.11.1956г. по 16.11.1960г. в должности техработника детского сада № 15 Дзержинского района г.Харькова Украины;
- с 20.04.1961г. по 15.09.1980г. качестве рабочей подсобного хозяйства подразделения п/я ***
- с 20.09.1980г. по 22.08.1981г. в качестве транспортной рабочей второго разряда СУ-19 треста «Промстрой»;
- с 01.10.1981г. по 17.03.1982г. в качестве уборщика подсобных помещений магазина № 11;
- с 18.03.1982г. по 07.02.1983г. в качестве доярки сельхозучастка учреждения *** УИТУ УВД Архоблисполкома;
- с 08.02.1983г. по 17.11.1986г. в качестве уборщика производственных помещений магазина № 27 Маймаксанского отделения Солосибальского торга;
- с 18.11.1986г. по 31.12.1988г. в качестве повара детсада Учреждения *** УВД Архоблисполкома;
- с 20.01.1989г. по 20.03.2012г. в качестве санитарки детской поликлиники Рыбницкой ЦРБ МССР.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить Цисарь Е. страховую пенсию по старости с 01.01.2016г.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу Цисарь Е. судебные расходы в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись С.Л.Сорокина
Мотивированное решение составлено 16.09.2016 года.
Судья: подпись С.Л.Сорокина
