УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» (далее по тексту Общество), ГУ-СРО ФСС России по Свердловской области (далее по тексту Фонд), в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просили:
УСТАНОВИЛА: Бузунова А.А. (с учетом заявления об увеличении исковых требований) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОКСА» о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: Лебедева Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл» в размере 17500 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06.03.2020 в удовлетворении исковых требований Турчинской Н.С. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «Макс-ЖИЗНЬ» о признании недействительными договоров страхования, возложении обязанности -
установила: Андриянов С.П. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г. Междуреченске) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным.
установила: Попова В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Катайский комбикормовый завод» (далее - ООО «Катайский комбикормовый завод») (город Катайск), ООО «Катайский комбикормовый завод» (город Екатеринбург), Автономной некоммерческой организации дополнительного
У С Т А Н О В И Л: А.Ж.Б. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Д.А.А., в котором просит признать утратившим силу судебный приказ № мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на алименты в долях 1/4 части от заработка и иного дохода должника, ежемесячно, на
установила: Москалева О.Н. в лице представителя Морозова О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сеть Связной» судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела.
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г.Перми от 06.05.2015 Трутневой О.С. (далее также истец, заявитель) в полном объеме отказано в удовлетворении исковых требований к ответчикам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОАО АКБ «Экопромбанк» о взыскании 484 931
УСТАНОВИЛ: Токарева Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Гастроном Кармановский», с учетом уточнения исковых требований просила установить факт трудовых отношений между Токаревой Т.Г. и ООО «Гастроном Кармановский» с 01 мая 2019 года по 31 марта 2020 года, взыскать заработную плату за период с 01
У С Т А Н О В И Л: Стрельцов М. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Тэк Питон» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что с дата г-н Стрельцов М. Ю. осуществлял трудовую в должности Руководителя обособленного подразделения в
УСТАНОВИЛ: Обухов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) – Кузбасса о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, и просит, с учетом уточнения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ему вназначении страховойпенсиипо старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и требуемой величины индивидуального
УСТАНОВИЛ: 02.09.2020г. Голошумов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями (в окончательной редакции от 11.01.2021г.) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» обратилось в суд с иском к начальнику финансово-экономического отдела военного комиссариата Свердловской области Рупакову Андрею Валентиновичу о возмещении ущерба причиненного государству в сумме 2575696 рублей 98 копеек.
установила: Клепиков М.В. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее - ответчик, пенсионный орган), просил суд:
установил: Шелудько А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании зарплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что дата между истцом и НОУ ВПО «СаГА» был заключен трудовой договор №... согласно которого была принята на должность старшего
установил: Алмазов Д.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика: неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения – ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 904,04 руб.; почтовые расходы в размере 205,44 руб., 265,44 руб., 265,44 руб.; компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: Титоров Евгений Викторович обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «ЮграМегаСпорт» о взыскании денежных средств в счет индексации заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком, работала в должности администратора с ____ по ____ При этом, работодатель приказ о приеме истца на работу не оформлял, выплачивал
установил: Бахмудов М.О. обратился в суд с иском о взыскании с работодателя денежных средств за простой, указав, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ он был принят на работу <данные изъяты> в Калужский филиал ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России», в отдел механизации и автотранспорта.
установил: Первоначально Кучапин П.В. обратился с иском к ООО «Национальная сурьмяная компания» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (л.д. №), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком трудовой договор №, в соответствии с которым был
УСТАНОВИЛ: Белослудцева О.А. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов с Якупова И.Ю. Определением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 сентября 2020
У С Т А Н О В И Л А: Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 10.06.2020 исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива № 314 к Мезинову В. В. о понуждении к совершению определенных действий, взыскании судебных расходов удовлетворены частично, постановлено:
УСТАНОВИЛ: Фонин С. Б. (далее истец, Фонин С.Б.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее ответчик, ООО «Магистраль») о понуждении к передачи сведений о работника, имеющем льготный стаж, об обязании начисления (доначисления) и уплаты страховых взносов
