УСТАНОВИЛ: Тайдыбаева О.Б. обратился в суд с иском к ГУ - ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, фиксированной выплаты к пенсии с учетом индексации, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации. Требования мотивированы тем, что Тайдыбаева О.Б.
установил: Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратился в суд с иском к Бурову А.С. (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 242 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу в лице представителя – главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы Голубевой Н.Ю., действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в суд с исковым заявлением к Бутаковой А.С. о взыскании незаконно
УСТАНОВИЛ Букалов Р.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании выплаченных по кредитному договору платежей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № с АО «<данные изъяты> на сумму 1 825 000 рублей сроком на 240
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт резиновой промышленности» (далее – АО «НИИРП») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования (л.д. 32, 33), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страховой премии, просит расторгнуть договор страхования, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора им был заключен с ответчиком договор страхования, и несмотря на досрочное погашение кредита страховая премия
УСТАНОВИЛ: Журавлев С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области о признании незаконными действий по начислению налога на имущество физических лиц в отношении сооружения с кадастровым номером №
установила: Лобанова А.В., Тамразова Т.Р. обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Феникс», ООО «Генподрядный строительный Трест №... в котором с учетом уточнения просят взыскать с ответчиков в пользу каждого Лобанова А.В., Тамразова Т.Р. сумму уменьшения цены договора участия в долевом
установил: ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к Тетюевой Л.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудования в размере 348323 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6683 руб.
У С Т А Н О В И Л: Азовский Александр Васильевич обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 91 900,38 рублей; сумму в размере 14 000 рублей за проведение независимой экспертизы; сумму в размере 13000 рублей за
УСТАНОВИЛ: Ульянова О.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указали, что они являются наследниками первой очереди (сыном и дочерью) после смерти Рябова Виктора Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти их отец Рябов В.И. в установленный законом срок обращался с
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Новороссийску обратилось в суд с иском к Прихожему А.В., в котором просила восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, взыскать с Прихожего А.В. неосновательное обогащение в размере 445 866 рублей, проценты за пользование
УСТАНОВИЛА: Аничкина Т.В. обратилась с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании денежных средств, указав, что 10.11.2022 она стала жертвой мошенников. Ей звонили с номеров телефонов, принадлежащих оператору связи Билайн. По просьбе звонившего она перечислила по указанным им номерам телефонов в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «АККОРДСТРОЙ», Антонец С.Н., Марининой О.М., Макулову М.В., Маринину Д.Л., Антонец Н.Н., Антонец Н.И., Баранову Д.А. о признании исполнительных документов –
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области (далее – Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области, налоговой орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Генераловой П.Р. о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа.
у с т а н о в и л: Рудакова Т.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Набиеву Е.И. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношения с
установил: ООО УК «Твой дом» обратилось в суд с иском к Гладких О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2018 года июль 2020 года в размере 76 142,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 484,27 руб.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Трейд Импекс» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация «Уралвагонзавод-Солидарность-1 Мая» НПС Солидарность (далее по тексту Профсоюз) обратилась в суд в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (далее по
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в результате ДТП по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, был поврежден автомобиль «Хендэ», регистрационный знак №, застрахованный ранее в АО «СОГАЗ» по договору страхования № №. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Гаражный специализированный потребительский кооператив №10 (далее «ГСК») обратился в суд с иском, с котором указал, что Приморским районным судом г. Новороссийска 17.01.2023 г. принято решение по делу №2-268/2023, которым признаны трудовыми отношения, возникшие между Ус Е.И. и ГСК в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к РД о признании безнадежной задолженности к взысканию в связи с утратой Межрайонной ИФНС России № по <адрес> возможности взыскания задолженности по страховым взносам с 01.01.2017г в общем размере 63358,27 руб., в том числе
