УИД: 42RS0022-01-2023-000609-48 Дело № 2-4626/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 13 ноября 2023 года
Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,
при секретаре Кононец Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу к Бутаковой А.С. о взыскании неосновательного обогащения, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу в лице представителя – главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы Голубевой Н.Ю., действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в суд с исковым заявлением к Бутаковой А.С. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии.
Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления ### от **.**.**** ГУ – УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) ответчику Бутаковой А.С. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как обучающейся на очной форме обучения, но не более достижения возраста 23 лет.
К пенсии ответчику была установлена федеральная социальная доплата, величина которой изменялась в соответствии с размером устанавливаемого прожиточного минимума для пенсионеров.
На период выплаты федеральной социальной доплаты пенсионер не должен осуществлять трудовую деятельность или иную деятельность, то есть не иметь дохода.
В соответствии с п.5 своего заявления, ответчик обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, изменение места жительства.
На основании сведений об отчислении ответчика из ФГБОУ ВО «КемГУ» с **.**.****, назначенные ранее пенсионные выплаты были прекращены.
В связи с нарушением обязательств ответчика, сложилась переплата пенсионных выплат за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 80168 рублей, которая до настоящего времени не погашена.
С **.**.**** ГУ – УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области – Кузбассе (межрайонное) было реорганизовано путем присоединения к ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу, в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда российской Федерации от **.**.****###.
С **.**.**** ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу было реорганизовано путем присоединения к ГУ – КРОФСС, с новым наименованием ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Бутакова А.С. в суд также не явилась, извещена надлежащим образом – судебной повесткой по адресу регистрации, направленной заказным письмом с уведомлением, срок хранения почтовой корреспонденции истек, номер телефона, указанный ею в заявлении от **.**.**** не отвечает.
С учётом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
По смыслу положений ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденный Президиумом ВС РФ 25.11.2020 г.).
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п.4).
При этом, в соответствии с ч.6 ст.5 и п.8 ч.1 ст.4 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.
Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Судом из материалов дела установлено, что ответчик Бутакова А.С., **.**.**** года рождения, уроженка ..., с **.**.**** по **.**.**** являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как обучающаяся на очной форме обучения, до достижения возраста 23 лет (л.д.6).
К пенсии ответчику Бутаковой А.С. была установлена федеральная социальная доплата, величина которой изменялась в соответствии с размером устанавливаемого прожиточного минимума для пенсионеров (л.д.7).
Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 г. за N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 24.10.1997 **.**.**** № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Согласно ч.12 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичные положения содержатся в п.5 ст.26, п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты и страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.5 своего заявления, ответчик Бутакова А.С. обязана известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, изменение места жительства (л.д.3-4).
На основании сведений об отчислении ответчика Бутаковой А.С. из ФГБОУ ВО «КемГУ» с **.**.**** (л.д.9), назначенные ранее пенсионные выплаты были прекращены решениями Центра ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области от **.**.**** (л.д.10, 11).
Поскольку ответчик Бутакова А.С. была отчислена из учебного заведения **.**.****, но не сообщила об этом не позднее следующего рабочего дня в компетентный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с **.**.**** по **.**.**** сложилась переплата пенсионных выплат в сумме 80168 рублей, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается протоколом ### от **.**.**** (л.д.12).
Ответчиком Бутаковой А.С. доводы истца в нарушение ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу исковых требований в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 605 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить.
Взыскать с Бутаковой А.С., **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серия ###, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу неосновательное обогащение в размере 80168 (восемьдесят тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Бутаковой А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2605 (две тысячи шестьсот пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Решение в мотивированной форме составлено 18.11.2023 года.
Судья А.Е. Алхимова
