УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Корчин Д.С. обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю Григорьевой А.В. о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором просила: признать незаконным решение УПФР в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУК СК «Краевая филармония» об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки и иных документов, о взыскании с работодателя компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, в котором просит истребовать у ответчика
установила: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) обратилось с иском к Бедулеву В.М., Бедулеву Е.М., Бедулеву А.М., Новосветловой Н.Б. о взыскании солидарно излишне уплаченной суммы компенсационной
Установил: Финансовый управляющий ФИО1 – Таёкина М. Т. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 в Нагатинский районный суд <адрес>, в обоснование своих требований указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-76513/21/-186-195Ф ФИО1 признан
установила: ФИО1, ФИО16 ЛА. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 432 500 руб., 56 674, 45 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины, в пользу ФИО2 - сумму
установила: Глушкова Анна Ивановна (далее по тексту – Глушкова А.И., истец) обратилась с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Путь к коммунизму» (далее по тексту - СПК «Колхоз Путь к коммунизму», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Гринтри», ИП ФИО3 в которых просил: обязать ООО «Гринтри» и ИП ФИО3 прекратить производство, рекламу, продажу и иные действия, связанные с введением в хозяйственный оборот на территории РФ изделий, содержащих признаки полезной модели, в отношении
установил: ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации 429994,80 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что /________/ между ООО «СК Согласие» и АО «Сбербанк Лизинг»
установила: Шкатова Надежда Борисовна (далее – Шкатова Н.Б., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о перерасчете пенсии и взыскании компенсации.
УСТАНОВИЛА: ООО «КПК Главкредит» обратилось в суд с иском к Антиповой Н.С., Антиповой Ю.С., просив взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215288 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к Ясинскому М.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.07.2021 САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Фольксваген
УСТАНОВИЛ: Гаражный специализированный потребительский кооператив №10 (далее «ГСК») обратился в суд с иском, с котором указал, что Приморским районным судом г. Новороссийска 17.01.2023 г. принято решение по делу №2-268/2023, которым признаны трудовыми отношения, возникшие между Ус Е.И. и ГСК в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саами» (далее также – ООО «Саами» и Общество) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, возложении обязанности произвести определенные действия.
у с т а н о в и л: согласно постановлению от 11 января 2016 года ФИО признана гражданским истцом по уголовному делу. Определением Вахитовского районного суда города Казани от 17 ноября 2022 года исковое заявление ФИО к А.А. Макарову, Н.А. Макаровой, В.И. Еникееву, Р.Ф. Гарипову, С.С. Харламову,
у с т а н о в и л а: Панченко М.Н. обратилась с настоящим административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области, в обоснование требований указав, что административным ответчиком проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы
У С Т А Н О В И Л А: Агеев И.П. обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ЖСК «Тираспольская 1», Крылову В.Н. о расторжении договора, возврате сторон в первоначальное состояние, признании недействительным договора участия в строительстве.
установила: Рукевич А.В. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать убытки в размере 78615 рублей, неустойку в сумме 267676,20 рублей, с последующим перерасчетом на день вынесения решения суда по существу спора, компенсацию
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования которого, просил взыскать стоимость дополнительно оказанных ответчику услуг в размере 66 320 руб., а также в счет возмещения убытков, связанных с проведением диагностики автомобиля и мойкой транспортного средства, - 5 340 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Панчук Т.Н., Кравченко Н.Т., Логинова Н.Л., Дементьева Т.Ю., Алейник И.М., Громов С.А., Латыпова Г.З., Таркаева Т.Ф., Орлова Н.Ф., Тимербулатова Т.С., Сулханишвили Е.С., Саулина О.В., Грошева Н.В. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к РД о признании безнадежной задолженности к взысканию в связи с утратой Межрайонной ИФНС России № по <адрес> возможности взыскания задолженности по страховым взносам с 01.01.2017г в общем размере 63358,27 руб., в том числе
установила: Шишкова А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее по тексту ООО «Газпром трансгаз Югорск») о взыскании денежных средств в размере, положенном к перечислению на открываемый в акционерном обществе «Негосударственный
установила: Ерошкина Т.П. обратилась в суд с иском к Местной Православной религиозной организации Прихода Храма Сошествие Святаго Духа на Апостолов г. Кыштым Челябинской Епархии Русской Православной Церкви об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку о периоде работы
УСТАНОВИЛА: Гилева М.В. обратилась с иском к Гилеву В.П. о (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения здания и земельного участка по адресу: **** 65 от
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к Ясинскому М.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.07.2021 САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Фольксваген
