установил: Государственное бюджетное образовательное учреждение «...» (далее по тексту – ГБОУ «...», Образовательное учреждение) в соответствии с п. 1.1 раздела I Устава, утвержденного Приказом Министра образования и науки Пермского края ФИО8 от Дата№ «Об утверждении устава государственного
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу г.Калуги (далее Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным иском к Скворцову К.В., указав в обоснование исковых требований, что Скворцов К.В. в целях реализации права, предусмотренного статьей 220 Налогового кодекса
УСТАНОВИЛА: 28.02.2023 Корчагина М.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» о признании действий незаконными и взыскании недоплаченной суммы денежной
УСТАНОВИЛ: АО "Цифровое телевидение" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи
установила: Государственное бюджетное учреждение Амурской области Центр государственной кадастровой оценки Амурской области в лице директора ФИО1 обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что распоряжением Правительства Амурской области от <дата><номер>-р с <дата> создано
УСТАНОВИЛ: Арутюнян А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Южные транспортные линии», в котором просит взыскать с ООО «Южные транспортные линии» в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: - с учетом
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», директору магазина «Пятерочка» ФИО3 о взыскании компенсации материального вреда, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о признании незаконным решения от 28 июля 2022 года № 5911.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Труд» завода Энерготехмаш» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Пестряковой Ирине Билсуровне, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) в лице представителя Анисимова М.Ю. обратился в суд с иском к Мустапаеву Арсену Магомедовичу и Тетерятникову Денису Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, в котором просит взыскать солидарно с
установила: Бунец И.А. обратился в суд иском к АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова» (далее - АО «НПО автоматики»), в обоснование которого указал, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, и с января 2016 года его трудовые права были нарушены в
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту - ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него незаконно полученную пенсию в размере 140 715 руб. 58 коп..
установила: Истец Ревякина Н.Е. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее также – АО «НПФ Эволюция»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее также - ОСФР по Омской области) о
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «Разлив» обратилось в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с иском к Васютину Е.В., в котором, утонив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просило взыскать задолженность по членским и целевым взносам за
У С Т А Н О В И Л А: УФНС России по Липецкой области обратилось с иском к ответчику ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований указал, что при анализе информационной системы АИС Налог-3 было установлено, что ФИО10 в период с 19 января 2006 года по 24 мая 2020
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в котором просит признать выгодоприобретателем по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ г. МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, обязать
УСТАНОВИЛА: Дудин А.В., в лице финансового управляющего Пономаревой Н.В., обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу, в котором с учетом уточнений просил:
УСТАНОВИЛА: Прокурор ФИО2[адрес] в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Атомэнергопроект», ФИО22 о взыскании денежных средств, указывая, что что постановлением Ленинского районного суда [адрес] от [дата] уголовное дело в отношении ФИО23., являющегося директором ООО
установил: истец обратилась в суд с иском о взыскании денежной компенсации причитающейся при увольнении. В обоснование иска указала, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был подписан трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в должности <...>. ХХ.ХХ.ХХ издан приказ о
УСТАНОВИЛА: Евдокимов А.Г. обратился в суд с иском к Соколову А.Г. о возмещении материального ущерба в размере 72 499 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2020 года по
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Гизатову О.Д., обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ Групп» (далее ООО «ДЛ Групп») о признании недействительным решение комиссии по трудовым спорам ООО «ДЛ Групп» от 24
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Западнодвинского района Тверской области в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 520 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 26 октября 2022 г. по день уплаты этих средств
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» обратилось в суд с иском к Горбачевой (Пушилиной ) А.О. о взыскании задолженности за обучение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО8, ООО «Наше Такси», ООО «С-Мобильность» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине водителя ФИО8, управлявшего автомашиной «Lada Vesta», г/н №, принадлежащей на праве собственности
у с т а н о в и л а: Нагаев Е.А. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 760
