УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО8, ООО «Наше Такси», ООО «С-Мобильность» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине водителя ФИО8, управлявшего автомашиной «Lada Vesta», г/н №, принадлежащей на праве собственности
установил: Бабанский А.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между его матерью - Королевой С.Н. и администрацией МО «Город Саратов» был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец проживал в данной
установила: Татаров А.В. обратился с иском к публичному акционерному обществу акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» (далее - ПАО АКБ «АВАНГАРД»), в котором просил признать действия, совершенные истцом по выполнению условий договора, указанных в оферте – соглашении о прощении долга (по
УСТАНОВИЛА: КПК «Солидарность» обратился с иском к Тушкановой О.А., просил: - взыскать задолженность по договорам займа № от 12.07.2017 и № от 05.12.2018 года в размере 166 376 рублей, из которых: 72 500 рублей – сумма невозвращённого займа; 4 887 рублей – сумма просроченных процентов; 42 000
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском, с учётом уточнённых требований, к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), имевшего
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее - ООО «Брокер»), в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 70 716,82 руб., неустойку за период с 30 сентября 2022 г. по 25 ноября 2022 г. в сумме 70 716,82 руб., компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес>, действующий в интересах Ивановой О.В., обратился в суд с иском к ГБУЗ «Смирныховская центральная районная больница» о возложении обязанности начислить и выплатить заработную плату за дежурства на дому, компенсацию за задержку выплаты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к НЧ ПОУ «Туапсинский финансово-юридический колледж» о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, штрафа и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Западнодвинского района Тверской области в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 520 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 26 октября 2022 г. по день уплаты этих средств
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Сафарову С.Г. оглы о признании противоправными действий, возложении обязанности.
у с т а н о в и л а: Нагаев Е.А. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 760
установила: Вахрушева Анна Вячеславовна (далее по тексту - Вахрушева А.В., истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту – ОСФР по Красноярскому краю, ответчик), краевому государственному казенному
установила: заместитель прокурора Волгоградской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице МИФНС России № 11 по Волгоградской области, обратился в суд с названным уточнённым исковым заявлением, ссылаясь на то, что преступными действиями ФИО2 и ФИО1 причинён имущественный вред в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с учетом уточненных исковых требований об изменении решения финансового уполномоченного № У-23-47603/5010-003 от 19.05.2023 и взыскании неустойки в размере 400 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000
у с т а н о в и л а: Каминская М.А. обратилась в суд с иском к Каминскому С. А. об определении порядка пользования земельным участком площадью 0,0296 га, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно варианту №1 (приложение №5) заключения эксперта №33 от 17 июня 2020 года, где
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Гизатову О.Д., обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ Групп» (далее ООО «ДЛ Групп») о признании недействительным решение комиссии по трудовым спорам ООО «ДЛ Групп» от 24
УСТАНОВИЛА: Евдокимов А.Г. обратился в суд с иском к Соколову А.Г. о возмещении материального ущерба в размере 72 499 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2020 года по
УСТАНОВИЛА: Прокурор ФИО2[адрес] в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Атомэнергопроект», ФИО22 о взыскании денежных средств, указывая, что что постановлением Ленинского районного суда [адрес] от [дата] уголовное дело в отношении ФИО23., являющегося директором ООО
У С Т А Н О В И Л : Будаев С.В. обратился в суд с иском к Цацко Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 1038061 рубль 41 коп., расходов по оплате стоимости услуг эксперта-техника в сумме 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины 13650 рублей.
установила: приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 11 сентября 2023 года, Кукушкин П.Н., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> района <адрес> области, не судимый,
УСТАНОВИЛА: Гринкевич А.Н. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области (далее – Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (далее -
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» обратилось в суд с иском к Горбачевой (Пушилиной ) А.О. о взыскании задолженности за обучение.
установил: истец обратилась в суд с иском о взыскании денежной компенсации причитающейся при увольнении. В обоснование иска указала, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был подписан трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в должности <...>. ХХ.ХХ.ХХ издан приказ о
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю (далее также – МИФНС № 14 по Ставропольскому краю, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Поделякиной Е.С., указав, что последняя является собственником недвижимого имущества
УСТАНОВИЛА: Аничкина Т.В. обратилась с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании денежных средств, указав, что 10.11.2022 она стала жертвой мошенников. Ей звонили с номеров телефонов, принадлежащих оператору связи Билайн. По просьбе звонившего она перечислила по указанным им номерам телефонов в
