у с т а н о в и л : 03 октября 2023 года главным инспектором отделения организации дознания УФССП России по Новгородской области Пополиповой Ю.В. в отношении ПАО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, нарушение лицом,
УСТАНОВИЛ: Гусаров В.Н. обратился в суд с иском к администрации Кежемского района Красноярского края МУП «Гостиница Ангара»,. МКУ «Централизованная бухгалтерия» Кежемского района о признании результатов инвентаризации недостоверными и недействительными.
УСТАНОВИЛА: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с данным иском к ответчику ФИО4 о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 06.11.2022 в 18 ч. 05 мин. по адресу [адрес]» произошло ДТП с участием принадлежащего истцу ТС <данные изъяты> г.р.з. [номер] под управлением
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Астраханской области о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что 11.01.2023 года в отношении него УФНС России по Астраханской области принято решение № 224 о привлечении к ответственности за совершение
Установил: МОО «Союз потребителей г. Стерлитамак» обратился в суд с уточненным иском в интересах М.Ф.А., А.А.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.Г.К., в котором просит взыскать с ООО УК «Заполярье», И.А.М. в пользу истцов стоимость возмещения ущерба согласно
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о возложении обязанности предоставить первичные бухгалтерские и кадровые документы, мотивируя следующим.
установила: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО«ПлюсПрокат» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что 7 февраля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в
установил: Салямов Р.Р. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о признании незаконным решения об отказе в страховой выплате, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
установила: Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
у с т а н о в и л а: Усманов А.Н. обратился в суд с иском к Усмановой З.С., действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних Усмановой А.Ж., Усманова С.Ж. о взыскании с Усмановой З.С., компенсации недополученной прибыли (упущенной выгоды) за использование недвижимого имущества –
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ответчику Лузиной В.И. взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» указало, что 28 декабря 2021 года между
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЙЭМПИ ТРАНСПОРТ» (далее ООО «АЙЭМПИ ТРАНСПОРТ») о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда.
установила: Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Пятигорского городского суда по делу № 1-557/2019 от 14.10.2020 ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Городецкий городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России * по Нижегородской области об оспаривании действий (бездействий) налогового органа. Доводы
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Васюковой М.Ф. о взыскании причиненного материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России "Мичуринский" ФИО2 от 09 августа 2023 г. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 июля 2023 г. на территории ООО "Маслозавод Дружба" с участием автомобиля ЛАДА 217030 с государственным
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым, уточнив и дополнив исковые требования, на основании ст.2, 3, 130, 132, 134, 135, 136, 237, 352, 167, 168 Трудового кодекса РФ просит суд взыскать с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – УФНС по Владимирской области, Управление) обратилось с иском к Стеценко А.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени в общей сумме 3601,21 руб., в том числе: транспортный налог физических лиц за
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании истца членом семьи ответчика. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик приходится ему мачехой – супругой отца. Стороны являются одной семьей, ведут общее хозяйство, заботятся и помогают друг другу, распределяют обязанности по дому.
УСТАНОВИЛ ППК «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) обратился в суд с иском к Дризо Д. Н., Солтус Т. В. о взыскании суммы убытков, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.05.2021 Дризо Д. Н. и Солтус Т. В. признаны виновными в совершении преступления,
установила: Ассоциация землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка «<данные изъяты><данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО КФ «Новосибметалл». В обоснование требований указала, что 10.05.2011 между сторонами был заключен трудовой договор и на основании приказа она была принята на должность диспетчера диспетчерской службы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.03.2023 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по
