установил: Зарифьянов Е.В. обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просил взыскать с ООО «Дальневосточной транспортной компании» невыплаченную заработную плату после увольнения в размере 2174732 рублей 90 копеек за период с июня 2020 года по 12 мая
установила: председатель Выселковского отделения Краснодарской краевой общественной организации инвалидов и ветеранов «Чернобыль» Гнатенко В.Г., действующий в интересах Пугачева Г.А., обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Краснодарскому краю о взыскании ежемесячной денежной компенсации
установил: Гогунец Ю.В. обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, в котором просил суд:
УСТАНОВИЛ: Симоненко Ю. В., своими умышленными действиями совершила сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, в крупном
у с т а н о в и л: Лебедев А.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о возмещении убытков в размере 68 789 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признана виновной и осуждена за причинение имущественного ущерба собственнику путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
установил: Алейников Владимир Кириллович (далее – истец, Алейников В.К.) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Донэнерго» (далее – ответчик, общество) о признании договора № 169/20/1/КМЭС/КРЭС от 21 апреля 2020 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» обратилось в суд с иском к Юминой Г.И. о взыскании суммы, третье лицо –индивидуальный предприниматель Свириденко И.Н. мотивируя тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс»
установил: 03.09.2021 Коробицин К.В., Коробицина А.А. обратились в суд с заявлением к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках гражданского дела по иску Коробицина К.В., Коробициной А.А. к АО «Корпорация Атомстройкомплекс» о взыскании стоимости
У С Т А Н О В И Л А: Масленникова Е.Д. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО НБКО «Юмани» о признании договора займа недействительным, указав на следующие обстоятельства.
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 56728 руб. 75 коп. Исковые требования мотивированы тем,
установила: ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к ИП Курманбаеву А.Д. о взыскании задолженности в размере 418 474 руб. 50 коп., в том числе в размере задолженности за тариф - 74 800 руб., пени на тариф - 255 824 руб. 50 коп., задолженности за оборудование - 10900 руб., задолженности за фискальный
установил: административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени.
установила: Логиновских В.Н. обратился с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту - МУП «Водоканал»), в обоснование которого указал, что с 21.01.2020 работает начальником смены Цеха гидротехнических сооружений (далее по
установила: жилищный кооператив «Федоровская 8» (далее - ЖК «Федоровская 8») обратился в суд с иском к ФИО1 и, изменив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за содержание жилья, жилищно-коммунальные услуги за период с 1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков товара, выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обосновывая тем, что между ним и
У С Т А Н О В И Л : Истец Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее - Департамент) обратился в суд с иском к ответчику Борисову В.А. о взыскании задолженности по единовременной выплате к отпуску в размере 27 668,46 руб.
установил: решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 26 мая 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2023 г., исковые требования Ульяновского муниципального унитарного
У С Т А Н О В И Л : 1.Набиев, зная о том, что не имея на своём расчетном счете АО «Тинькофф Банк» денежных средств, через приложение онлайн «Тинькофф Банк» в мобильном телефоне, можно сформировать заявку на операцию по переводу денежных средств на другой счет, при этом в онлайн приложении
установил: Кузовлева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области о включении наследственную массу неполученной суммы налогового вычета за 2022 год и признании права собственности на сумму налогового вычета в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ Акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по обращению ФИО1
УСТАНОВИЛ: Фонд содействия реформированию ЖКХ Белгородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взноса за капитальный ремонт, пени и судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 17 августа 2022 г. между ней и ответчиком заключен договор подряда № 79/22, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к Поволяевой Валерии Валериевне о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, указывая на то, что решением ГУ УПФР по Панинскому
