НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1102 Гражданского кодекса

Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 16.03.2018 № 2-975/2018
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 84 745 руб. как неосновательное обогащение, предоставленного на основании решений о
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 15.03.2018 № 33-1772/2018
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сысоева-4» о взыскании заработной платы, расходов по авансовому отчету, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 15.03.2018 № 11-3550/2018
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Карталинском районе Челябинской области обратилось в суд с иском к Кули-Заде М.М. о взыскании денежных средств, незаконно выплаченных в качестве пенсии в сумме 229 696 рублей 61 коп., признании
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 14.03.2018 № 2-1397/2018
УСТАНОВИЛ: АО «Нефтебаза «Красный Яр» обратилось в суд с иском к Башкову С.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 097 061,13 рубль. Иск мотивировал тем, что в период с июля 2015 года по август 2016 года Башков С.С., без исполнения трудовых обязанностей неосновательно получил от АО
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 13.03.2018 № 2-3215/18
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Дробязко К.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 165 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 50 728 руб. 15 коп.
Решение Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 13.03.2018 № 2-598/2018Г
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России по г. Элисте (далее Пенсионный фонд) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Манжиков, родившийся ДД.ММ.ГГГГ., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как иждивенец, обучающийся по
Решение Асбестовского городского суда (Свердловская область) от 12.03.2018 № 2-263/2018
Установил: Истец Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ответчику Маталову В. Ю. «О взыскании суммы неосновательного обогащения», указав, что в Межрайонную ИФНС №29 по Свердловской области *Дата*Маталовым В.Ю. предоставлена налоговая декларация по
Решение Черемховского городского суда (Иркутская область) от 12.03.2018 № 2-320/18
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Тайшетском районе Иркутской области обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Карпив И.И. о взыскании убытков за причинение вреда, указав в обоснование требований, что решением Тайшетского городского
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 12.03.2018 № 2-410/18
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе города Мурманска (далее –УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска) обратилось в суд с иском к Будниковой (Федоровой) Н.Ю. о взыскании сумм переплаты пенсии.
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 07.03.2018 № 2-230/2018
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере 100 000 руб., излишне выплаченной заработной платы в размере 50 159 руб. 47 коп., ссылаясь на то, что ФИО1, как технический директор предприятия, получил под отчет денежные
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 06.03.2018 № 33-1975/2018
установила: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 225 659 руб.
Решение Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 05.03.2018 № 2-981/2018
УСТАНОВИЛ: АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 062 руб.
Апелляционное определение Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 01.03.2018 № 2-5294-2203/2017
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 24.02.2016 Мамаевой Э.А., 05.06.1999 года
Решение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 27.02.2018 № 2-1103/18
УСТАНОВИЛ: Поспелова Н.М. обратилась в суд с иском к Трофимовой А.В. о взыскании суммы в размере 159965 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4399 руб.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 27.02.2018 № 33-1422/2018
установила: Платонов Д.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы страховки 182732 рубля, компенсации морального вреда 100000 рублей и штрафа.
Решение Омутнинского районного суда (Кировская область) от 27.02.2018 № 2-103/2018
УСТАНОВИЛ: КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указало, что 1 марта 2016 года в КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» через МФЦ Омутнинского района поступило
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 27.02.2018 № 11-2858/2018
УСТАНОВИЛА: Дачное некоммерческое товарищество «Песчаное озеро» (далее по тексту - ДНТ «Песчаное озеро») обратилось в суд с иском к Козловой Л.И. о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры в размере 61 600 руб. (за период с 01 апреля 2014 года по 01 апреля
Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 26.02.2018 № 2-531/2018
УСТАНОВИЛ: Истец - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары обратилось в суд с указанным иском к наследникам Кортушова Н.И., указывая, что в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.02.2018 № 33-5892/2018
УСТАНОВИЛА: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Бессоновой Ю.А. о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 82 206,66 рублей, госпошлины в сумме 2 666,20 рублей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 20.02.2018 № 33-5110/2017
Установила: Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан обратилось с иском к Магомедовой Д. М. взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 20.02.2018 № 33-1457/2018
установила: в обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что в сентябре 2014 года Филиалом № 5440 ВТБ24 (ЗАО) г. Новосибирск, на основании Кредитного соглашения от 28.08.2014 (номер изъят) с ООО «Центр современной офтальмологии» был предоставлен кредит. Кредитные денежные
Решение Евпаторийского городского суда (Республика Крым) от 20.02.2018 № 2-2586/2017
УСТАНОВИЛ : В декабре 2017 года представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатории Республики Крым – Бронникова Л.Н. обратилась в суд с иском к Рыбак Д.В. о взыскании переплаченной суммы пенсии в размере 67 280,00 рублей.
Решение Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 20.02.2018 № 2-1582/2017
у с т а н о в и л: истец Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к Бурдакову М.М. о взыскании переплаты ежемесячной денежной компенсации за наем помещения.
Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 16.02.2018 № 2-437/2018
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска (далее УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска) с заявлением о назначении страховой пенсии
Решение Некрасовского районного суда (Ярославская область) от 16.02.2018 № 2-27/2018
УСТАНОВИЛ: ООО «Рыбницы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за пользование жилым помещением трехкомнатной квартирой, площадью 66,5 кв.м., расположенной <адрес> в сумме 212500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда