установил: ФИО1 обратился в суд и иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП ФИО3 с требованием взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде полученной предоплаты паушального взноса в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2017
установил: АО «Авиакомпания «НордСтар» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указывая, что к ним на работу ДД.ММ.ГГГГ был принят ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило постановление судебного пристава-исполнителя Домодедовского городского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием взыскать с Мустафина Р.Ф. убытки 168492,65 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4569,85 рублей. В основание иска указано, что в результате наезда на препятствие автомобилю БМВ, под управлением ответчика Мустафина
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Чайке Н.И. о взыскании неосновательного обогащения указывая, что в 2002 г. ответчик обращался в налоговый орган с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета представив
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту – УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области) обратилось в суд с иском к Смирновой Л.А. о взыскании излишне полученной суммы пенсии. В
УСТАНОВИЛА: ДНТ «Русское поле» обратилось в суд с иском к Корде А.В. о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого товарищества, пени и судебных расходов.
установила: Евсеева И.Г. с 4 февраля 2014 г. по 13 июня 2017 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Торговый дом «Карина» в должности главного бухгалтера.
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> ООО «Терминал-Экспо» признано несостоятельным. При анализе движений денежных средств по расчетному счету ООО «Терминал-Экспо» за 2015 г. было выявлено, что на расчетный счет ФИО3 производились
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> ООО «Терминал-Экспо» признано несостоятельным. При анализе движений денежных средств по расчетному счету ООО «Терминал-Экспо» за 2015 г. было выявлено, что на расчетный счет ФИО3 производились
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> ООО «Терминал-Экспо» признано несостоятельным. При анализе движений денежных средств по расчетному счету ООО «Терминал-Экспо» за 2015 г. было выявлено, что на расчетный счет ФИО3 производились
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> ООО «Терминал-Экспо» признано несостоятельным. При анализе движений денежных средств по расчетному счету ООО «Терминал-Экспо» за 2015 г. было выявлено, что на расчетный счет Шибеко
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> ООО «Терминал-Экспо» признано несостоятельным. При анализе движений денежных средств по расчетному счету ООО «Терминал-Экспо» за 2015 г. было выявлено, что на расчетный счет ФИО3 производились
установила: Прокурор Абинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Бахтеревой < Ф.И.О. >12 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сфере налогового законодательства.
установил: Петрова Е.Е. обратилась в суд с иском к Зиновьевой Л.В., Зиновьеву А.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины по тем основаниям, что 04.07.2017 истец приобрела у ответчиков квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>. 08.08.2017 получила
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (далее ООО «СК «РЕСПЕКТ») обратилось в суд с иском к ООО «ЖК «АРС-Аврора» о признании недействительным генерального договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее
у с т а н о в и л : Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области обратилось с исковым заявлением о взыскании необоснованно полученной доплаты к пенсии к Провоторовой Н.П., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Законом Самарской области от 13.03.2001г. №
у с т а н о в и л : Министерство социальной политики Красноярского края в лице Управления социальной политики Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к Лёксину И.А. о взыскании денежных средств в виде субсидий отдельным категориям граждан на оплату жилья и коммунальных услуг, мотивируя
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт»» (далее – ООО «Предприятие «Брянсксбыт) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.01.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор об оказании бухгалтерских услуг по восстановлению учета, в
У С Т А Н О В И Л: Рябоволов А.Ю. обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что ему был предоставлен земельный участок с кадастровым № под строительство магазина в аренду сроком на 18 месяцев, что подтверждается договором №-А от < Дата >. < Дата > он, на основании п.
У с т а н о в и л: Истец ООО «Профкабинет» в марте 2018г. обратился в суд с иском к Зарицкому А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 5 700 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «СНТ «Медик-2» предъявило иск Грицай Т.В., указав, что ответчик являлась членом товарищества до 14.07.2016.
установила: Чернов М.В. обратился в суд с иском к ООО «СпецПромСтрой» о признании дебиторской задолженности перед Обществом в размере начисленной и выплаченной заработной платы, составляющей 40 478 руб., недействительной (отсутствующей), возложении на Общество обязанности отозвать (аннулировать)
установила: Представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Колотов А.В. являлся получателем пенсии, назначенной в соответствии со ст. 11 Федерального
У С Т А Н О В И Л : Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району (далее ОМВД России по Кондинскому району) обратился в суд с иском к Бутовой М.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 503 руб. 60 коп. Требования мотивирует тем, ответчик является
