НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1102 Гражданского кодекса

Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 05.12.2018 № 2-5683/18
УСТАНОВИЛ: ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к Плещенковой Н.М. в котором просило взыскать с Плещенковой Н.М. в пользу ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» неправомерно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда в размере 81400
Решение Мариинского городского суда (Кемеровская область) от 04.12.2018 № 2-871-2018
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Кемеровской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Кемеровской области обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 72600 рублей, потраченные Российской Федерации
Решение Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 04.12.2018 № 2-2061/18
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО6, указав, что 07.11.2014 года по договору купли-продажи ФИО6 приобрела за 100 000 рублей объект незавершенный строительством, площадью 907,2 кв.м., степень готовности 14% по адресу: <адрес>, земельный участок расположен
Решение Выселковского районного суда (Краснодарский край) от 29.11.2018 № 2-1628/18
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети обратилось через своего представителя в суд с иском к Антоновой А.А. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» 08 декабря 2017 года по адресу: ..., выявлен факт бездоговорного
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 28.11.2018 № 33-5159/18
установила: ФИО2, ссылаясь на невыполнение ФИО1 установленного заключенным между ними 14 августа 2014 года договором купли-продажи условия о подготовке ФИО1 необходимых для регистрации права собственности ответчика на недостроенный дом, находящийся на принадлежащем ФИО1 на праве собственности
Решение Невского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 28.11.2018 № 2-6574/18
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Булат» обратилось в суд с иском к Байдину Н. А., указывая, что СНТ является добровольным объединением граждан на основе членства для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, зарегистрировано
Решение Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 27.11.2018 № 2-2249/18
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Кильдишевой С.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Погосов И.А. работал в АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» в должности составителя поездов 5 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 27.11.2018 № 33-23696/18
УСТАНОВИЛА: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Богданову А.В., в котором просило взыскать с ответчика излишне уплаченное страховое возмещение в размере 129 553, 87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 791 руб.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 26.11.2018 № 33-34605/18
УСТАНОВИЛА: ФИО2, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 530 068, 49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 26.11.2018 № 33-2715/18
у с т а н о в и л а : Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Челнокову Дмитрию Михайловичу, просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 400000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7200 рублей.
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 21.11.2018 № 2-5352/18
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что Ушакова Л.А. проходила службу в органах внутренних дел с октября 1997 года и приказом УМВД России по Калининградской области от 30.10.2017 № л/с уволена со службы в органах
Решение Кинешемского городского суда (Ивановская область) от 20.11.2018 № 2-1748(2018
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неправомерно полученной суммы имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в размере 174168 рублей.
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 19.11.2018 № 2-4043/18
УСТАНОВИЛ: ИП Гримм Е.В. обратился в суд с иском (в дальнейшем уточненным) к Симоненко В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель Гримм Е. В. принял на работу Симоненко В. Н., о чем 9 января 3 года вынесен приказ о приеме работника на работу и в
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 19.11.2018 № 2-3575/18
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга (далее –УПФ РФ) обратился в суд с иском к Кашаповой Э.В., в котором просит взыскать с ответчика неосновательно полученную денежную сумму в размере 93 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 15.11.2018 № 33-11462ДОК
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в г.Прокопьевске (межрайонное)) обратилось с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного в результате несообщения сведений,
Решение Ишимского районного суда (Тюменская область) от 15.11.2018 № 2-443/18
УСТАНОВИЛ: Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО2 социальную выплату на приобретение жилья в Ишимском муниципальном районе, полученную в рамках федеральной целевой
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 15.11.2018 № 33-3469-18
установила: Томилина И.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области об удержании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты и просила взыскать с ответчика незаконно удержанную федеральную
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 15.11.2018 № 2-4315/201815
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно- Морского флота «Военно-морская академия» имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1 (сокращенное наименование ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия») обратилось в
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 14.11.2018 № 2-10667/18
УСТАНОВИЛ: истец АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» обратился в суд с настоящим иском к ответчику М.Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав следующее.
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 14.11.2018 № 33-6140/18
установила: Максимова М.Т. с 30 декабря 2007 года является получателем страховой пенсии по старости, а также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 12.11.2018 № 33-13434/18
УСТАНОВИЛА: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец) обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к Проскуриной О.В., Васильеву М.И., Васильеву Д.М., ООО «Первая Логистическая Компания», ОАО «Первый республиканский банк» о признании сделок
Решение Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан) от 12.11.2018 № 2-2328/18
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Катарушкиной С.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <...> произошло ДТП, в результате
Решение Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 12.11.2018 № 04400/18
УСТАНОВИЛ: ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к Ермолину А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между ПАО СК «Росгосстрах» и Ермолиным А.В. 29.06.2017г. был заключен договор страхования №. 30.06.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Решение Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 09.11.2018 № 2-2451/18
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ФИО1 с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ответчик является получателем пенсии по потери кормильца при условии обучения по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого обучения. Указывает, что для
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 08.11.2018 № 2-7678/18
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчику были предоставлены декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 30НДФЛ за 2013 и 2014 годы, в которых ответчиком заявлен имущественный налоговый вычет по расходам