НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 09.11.2018 № 2-2451/18

Дело № 2-2451/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,

при секретаре Турдубаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому район г. Владивостока к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ФИО1 с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ответчик является получателем пенсии по потери кормильца при условии обучения по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого обучения. Указывает, что для установления ему пенсии ФИО1 представил справку об обучении в ГКА ПО «Владивостокский судостроительный колледж», срок окончания обучения в котором – 30.06.2018 г.; в заявлении о назначении пенсии ФИО1 взял на себя обязательство безотлагательно (в течении 3 дней) известить орган ПФР о прекращении учебы (отчислении из учебного заведения). Согласно справке от 01.11.2017 г. ФИО1 отчислен по собственному желанию приказом от 03.10.2016 г. В связи с тем, что ФИО1 не уведомил истца о факте своего отчисления, он продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 88 672 руб. 26 коп., а именно: незаконная выплата пенсии за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2017 г. в размере 78 087 руб. 90 коп., единовременная выплата гражданам, получившим пенсию в размере 5000 руб., федеральные доплаты до прожиточного минимума за период с 01.11.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 5584 руб. 36 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.11.2017 г. о возврате незаконно полученной пенсии, которую до настоящего времени ответчик не вернул. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 излишне полученную пенсию в размере 88 672 руб. 26 коп., уплаченную госпошлину за подачу иска в размере 2860 руб. 17 коп.,

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчик не возвратил незаконно полученную пенсию.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Пунктом 1 части 2 статьи 10 названного Федерального закона предусмотрено, что к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами; при этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца на время обучения в КГА ПОУ «ВСК» с 06.01.2015 г. по 30.06.2018 г. в размере 5188 руб. 49 коп. ежемесячно.

Согласно справке КГА ПОУ «ВСК» от 01.11.2017 г. № ОК/753с ФИО1 отчислен по собственному желанию из учебного учреждения на основании приказа № 181-с от 03.10.2016 г.

Актом ГУ – УПФР по Партизанскому ГО Приморского края от 15.11.2017 г. в отношении ФИО1 был установлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с нарушением последним п. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с протоколом № 347 от 15.11.2017 г. у ответчика перед истцом образовалась: незаконная выплата пенсии за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2017 г. в размере 78 087 руб. 90 коп., единовременная выплата гражданам, получившим пенсию в размере 5000 руб., федеральные доплаты до прожиточного минимума за период с 01.11.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 5584 руб. 36 коп., доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, со стороны ответчика суду не представлены.

Как видно из истории выплаты, на лицевой счет ФИО1 за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2017 г. перечислялась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По делу не усматривается добросовестности со стороны ответчика, наличие которой исключало бы возврат пенсии в качестве неосновательного обогащения в соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец не известил пенсионный орган об отчислении из образовательного учреждения, в результате этого возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 88 672 руб. 26 коп., суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика.

Перечисленные суммы приобретены (сбережены) ответчиком без каких-либо правовых оснований, поскольку пенсия выплачивается гражданину в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении единожды в месяц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма государственной пошлины, в размере 2860 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу Приморского края излишне полученную пенсию в размере 88 672 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу Приморского края расходы по уплате госпошлины в сумме 2860 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Прасолова

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2018 г.