УСТАНОВИЛ: Кудинова Т.Н. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения, указывая в заявлении, что в банке ответчика она оформила кредитную карту на сумму 10000 рублей летом 2012 года. Денежные средства ею с карты были сняты. Начиная с 13.07.2012 она
установила: Родионов М.Ю. через своего представителя Булгакова Е.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к Головачеву С.Н., в котором указал на то, что между Родионовым М.Ю. и ответчиком было достигнуто устное соглашение об аренде транспортного средства автомобиля <данные изъяты>
установил: АО «Санаторий Зеленый городок» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о признании ее трудоустройства фиктивным, начисления и выплаты заработной платы необоснованными, взыскании денежных средств в размере 203589,25 рублей.
у с т а н о в и л а : государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии ( далее также- Управление) обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1, ФИО3, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» о взыскании страхового возмещения, указав, что {Дата} автомобиль Mercedes-Benz E200 гос.рег.знак {Номер} застрахован ПАО СК «Росгосстрах» по риску КАСКО, выгодоприобретателем по рискам «Ущерб» в
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с которыми истец просил взыскать денежную сумму в размере 51 582 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019г. по 05.11.2019г. в размере 973 руб. 60
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а: ТСН «Капитолий» (далее по тексту- Товарищество или ТСН), уточнив требования, обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с п.1.1 и п.2.2 Устава ТСН «Капитолий» создано собственниками земельных участков, расположенных по адресу: ..., для совместного
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии в сумме 233 263,63 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 5532,63 рубля, указав, что с [дата]Ермолаева В.И. является получателем пенсии до старости.
У С Т А Н О В И Л : Истец Общество с ограниченной ответственностью «НПЗ Южной Бункерной компании» (далее- ООО «НПЗ Южной Бункерной компании») к Ивановой А.А. о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Белову В.А., в котором просила о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 193077 рублей. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Белов В.А. представил в Межрайонную ИФНС
УСТАНОВИЛ: Первоначально СНТ «Ручеек» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного в СНТ
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца по доверенности Синяковский С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Терехова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
установил: Первоначально конкурсный управляющий ООО «Виртус» обратился в суд с данным иском, указав, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2017г. по делу № А14-7134/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виртус», временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне перечисленных сумм пенсии. Обосновав свои требования тем, что Попов А.А., состоял на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, как получатель
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Кудиновой С.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что xx.xx.xxxx года истец принял решение о реализации принадлежащих ему на праве собственности столярной мастерской и складских помещений с автостоянкой.
у с т а н о в и л: Краевого государственного казённого учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее КГКУ «Центр выплат) обратилось в суд с иском к Андреевой Н.Л. о взыскании излишне полученных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной
у с т а н о в и л а: Федеральная служба исполнения наказаний России (далее ФСИН России) обратилась в суд с иском к Асламову И.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 109869 руб. 22 коп. и единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб. Исковые требования мотивированы следующим:
УСТАНОВИЛ: ООО «А.М.Сервис» обратился в суд с иском к Конькову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> обосновывая свои требования тем, что решением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан недействительным договор
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее УПФР в г.Ухте по Республике Коми) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 51057 руб. 16 коп. В
установила: Буинцев Н.П. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-3» (далее - СНТ «Ветеран-3»), в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 225 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Азовский оптико-механический завод» обратился в суд с иском к ответчику Черненко Ю.А. о взыскании с неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№-П, заключенного между АО «АОМЗ» и Черненко Ю.А.,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>. между ФИО1 и истцом заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности по страховому
У С Т А Н О В И Л А: Булатова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению образования Оричевского района Кировской области, МОКУ ООШ д. Усовы Оричевского района Кировской области о взыскании излишне уплаченной суммы. В обоснование заявленных требований указала, что с 10 января 2012 года по 02
У С Т А Н О В И Л: ООО «РОСС-СТРОЙ» первоначально обратилось к ФИО1 с иском о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 68666 рублей. В ходе рассмотрения дела истец изменил основание иска и просил взыскать с ответчика указанную сумму в качестве
