К делу№2-1628/18
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,
при секретаре Красноперовой А.Д.,
с участием представителя истца Костиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети к Антоновой А.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети обратилось через своего представителя в суд с иском к Антоновой А.А. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» 08 декабря 2017 года по адресу: ..., выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к ВЛ 0,4 кВ оп.8б, принадлежащей ПАО «Кубаньэнерго», за пределами земельного участка и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. В соответствии со справкой ПАО «ТНС энерго Кубань» от 24 января 2018 года № 06.01.04/33, по вышеуказанному адресу отсутствует заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения. В соответствии с п.192 Основных положений, данное нарушение зафиксировано актом № 0010224 от 08 декабря 2017 года, который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии Антоновой А.А., проживающей по вышеуказанному адресу и являющейся лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии. На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п.196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 14.11.2016 г. (дата последней проверки) по 08 декабря 2017 года (дата составления акта) за 389 дней. Количество неучтенной электроэнергии составляет: 23 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 ( коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 9336 ( количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 42 516 кВт.ч. Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями, поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, ПАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа без увеличения на НДС. Тариф, согласно Приказа Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 19 декабря 2016 года № 51/2016-э, составляет на момент обнаружения факта бездоговорного потребления 2 руб. 63 коп. без НДС.
В судебное заседание представитель истца Костина М.С. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Антонова А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ч.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Так, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно¬диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктом 2 Основных положений определено бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание
потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624).
Как следует из материалов дела, представителями ПАО «Кубаньэнерго» 08 декабря 2017 года по адресу: ..., выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к ВЛ 0,4 кВ оп.8б, принадлежащей ПАО «Кубаньэнерго», за пределами земельного участка и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
В соответствии со справкой ПАО «ТНС энерго Кубань» от 24 января 2018 года № 06.01.04/33, по вышеуказанному адресу отсутствует заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения.
В соответствии с п.192 Основных положений, данное нарушение зафиксировано актом № 0010224 от 08 декабря 2017 года, который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии Антоновой А.А., проживающей по вышеуказанному адресу и являющейся лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии.
На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п.196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 14.11.2016 г. (дата последней проверки) по 08 декабря 2017 года (дата составления акта) за 389 дней. Количество неучтенной электроэнергии составляет: 23 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 ( коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 9336 ( количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 42 516 кВт.ч.
Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями, поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ.
ПАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа без увеличения на НДС.
Тариф, согласно Приказа Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 19 декабря 2016 года № 51/2016-э, составляет на момент обнаружения факта бездоговорного потребления 2 руб. 63 коп. без НДС. 42 516 кВт.ч * 2,63 руб./кВт.ч = 111 817,08 рублей.
Из содержания ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с Антоновой А.А. подлежит взысканию сумма в размере 111 817, 08 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из содержания ст. 94 ГПК следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей, что подтверждается платежным поручением №348 от 27 февраля 2018 года, суд находит доказанными документально и обоснованными, а потому подлежащими взысканию в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 1102 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети – удовлетворить.
Взыскать с ответчика Антоновой А.А. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 111 817,08 рублей 08 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в 3 436,34 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.
