УСТАНОВИЛ: (ГУ) УПФ РФ в Майкопском районе Республики Адыгея обратилась в суд с исковым заявлением к Свешникову Павлу Анатольевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсий. В обоснование требований истица указала, что в силу пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ №17 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 89 646 руб. 59 коп., ссылаясь на то, что ФИО1, был установлен срок окончания выплаты пенсии по предполагаемой дате окончания
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований о том, что 07.11.2015, 22.12.2015, 10.02.2016, являясь учредителем и директором ООО «ПТС Групп», перевел со
УСТАНОВИЛ: 13 августа 2018 года ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» обратилось в суд с иском к Дятлову А.В., с учетом уточнений от 24 октября 2018 года, о взыскании переплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 382 рубля 28 копеек. В обоснование иска указано
У С Т А Н О В И Л А: УПФ РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к Куренской Е. П. о взыскании причиненного ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что Куренская Е.П. являлась получателем социальной пенсии по инвалидности за несовершеннолетнего ребенка-инвалида К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать незаконно полученные пенсионные выплаты: социальная пенсия по старости <данные изъяты>, федеральная социальная доплата к пенсии <данные изъяты>, единовременная выплата в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ГУ - УПФР по г.Невинномысску СК (межрайонное) (далее - Управление ПФР) обратилось в суд с иском к Иконниковой Е.В, в котором просило взыскать с ответчика ранее полученные ею выплаты в виде пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛА: УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что К.З.П. с (дата) являлась получателем пенсии по старости. С 01 марта 2015 года на основании заявлений Вакуленко Н.А. и К.З.П. решением
у с т а н о в и л а: Шамак Д.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «...», указав, что 29 июня 2015 года между ней и ... ООО «...» Труновым Д.Ю. был заключен договор № № на выполнение подрядных работ по строительству дома по адресу: <адрес>. По условиям договора организация
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Салиевой З.З. и просит взыскать причиненный ущерб в виде незаконно полученных сумм пенсии в размере 196
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФР по (адрес обезличен) обратилось в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ-УПФ РОФ в г. Феодосии Республики Крым обратилось в суд с иском к Шегеда Н.М., в котором просит взыскать с ответчика незаконно выплаченную пенсию по старости и единовременную денежную выплату.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя его следующим. С 25 мая 2010 года Авдееву Виктору Дмитриевичу - законному представителю Тюнина Александра Викторовича, 14.01.1997 года рождения, была назначена пенсия в связи с потерей кормильца.
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее УМВД РФ по Архангельской области) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 в федеральный бюджет неосновательно полученные денежные средства в размере 395 889 рублей 27 копеек. В обоснование
у с т а н о в и л : Донченко О.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности России по Ярославской области о признании не соответствующими закону действий по удержанию средств из пенсии, возложении обязанности устранить нарушения прав истца, выплате незаконно удержанных
УСТАНОВИЛ: ГУ –УПФ РФ в Московском районе г. Казани обратилось в суд с иском к Алиевой ФИО9 Нюненковой ФИО10 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.
УСТАНОВИЛА: Садовое некоммерческое товарищество «Белочка» (далее – СНТ «Белочка») обратилось в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Лесная поляна» (далее – СНТ «Лесная поляна»), Смирнову А.Н., в котором просило:
У С Т А Н О В И Л А: Хоменко С.А. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о признании права на водительский класс по договорам ОСАГО, взыскании переплаты по страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крымс учетом заявления об изменении суммы иска обратилось в суд с иском к Богдановой И.Н. о взыскании излишне выплаченной пенсии по старости и единовременной выплаты в размере 331
у с т а н о в и л : Буинцев Н.П. в лице представителя Миронер В.В., действующей на основании доверенности от 15.06.2018, сроком действия три года, обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-3» (далее СНТ «Ветеран-3) о взыскании неосновательного обогащения в
У С Т А Н О В И Л: Управление труда и социальной защиты населения администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края обратилось в суд с иском к Васильевой Ю.А. о взыскании суммы переплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, Васильева Ю.А. обратилась со
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области (далее – МИФНС № 27 по Свердловской области) обратилась в суд с иском к Ларионовой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано на то, что за период с 2008
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АбсолютАвто» обратилось в суд с иском к Б.В.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 15 августа 2017 года между сторонами был заключен договор об оказании услуг по сопровождению юридического лица при проведении налоговым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Приказом руководителя военного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Сибирскому военного округу от 13.05.2010 №10/лс полковник юстиции Есипов И.А. был назначено на
установил: Истец акционерное общество «Кыштымский медеэлектролитный завод» (далее по тексту также АО «КМЭЗ», общество) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение 135742 рубля 83 копейки. В обоснование иска указано, что ДАТА между
