УСТАНОВИЛА: Представитель МИ ФНС России № 22 по Красноярскому краю Трембач Е.А., выступающая на основании доверенности от 06.10.2020 года, обратилась в суд с иском к Цаплиной Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ответчик в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ является
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее НПФ «Благосостояние») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4, о взыскании 63187,65 рублей неосновательного обогащения, составляющего сумму пенсии, списанной после смерти ФИО3, а также взыскании
УСТАНОВИЛ: Соленов Василий Алексеевич обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в период с 10.06.2008 по 14.08.2020 Слепцов Г.П. состоял в трудовых отношениях с ПАО «Ростелеком». В соответствии с Положением об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Курчатовец» обратилось в суд с иском Гумберидзе В.Д. о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2019 г. в размере 74 190 руб., государственной пошлины в размере 2 425,70 руб., почтовых расходов в размере 150 руб.
УСТАНОВИЛ: Савельев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БУСТЕРЛИФТ» о взыскании задолженности по договорам аренды, указывая в обоснование требований, что между ним и ООО «БУСТЕРЛИФТ» заключен договор аренды №а от 01 февраля 2019 года, в соответствии с которым арендодатель передал, а
УСТАНОВИЛ: представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) Бирюкова обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с Рейнартаса излишне выплаченные денежные средства в сумме 110 211,38 рублей.
установила: Сандлерман М.Н. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указал, что 12.08.2019 заключил с ответчиком договор страхования имущества и гражданской ответственности граждан перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения <№> сроком на 12 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Доценко В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эдисон», в котором указал, что истец работал в ООО «Эдисон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: Истец, уточнив исковые требования, обратилась с исковым заявлением к СНТ «Чернышово» о взыскании неосновательного обогащения в размере 136 210 рублей 85 копеек.
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском, указав, что 17.06.2020 специалистами Пенсионного фонда в отношении него был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии. Обратившись к ответчику за разъяснением, он получил ответ от 10.07.2020, в котором ответчик
УСТАНОВИЛА: Злобина И.А. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать 1) со Злобина Р.В. денежную сумму в размере 69 862,11 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л : ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России обратилось к Кулешовой Г.Н. с иском о признании ее действий неправомерными и взыскании заработной платы‚ указав‚ что между сторонами заключен трудовой договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Согласно указанного договора‚ Кулешова Г.Н. принята на
у с т а н о в и л : ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» обратилось в суд с иском к Широкой М.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 июля 2015 года по 30 апреля 2019 года в сумме 170732, 52 руб.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в Центральном районе г.о.Тольятти) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в
У С Т А Н О В И Л : ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Щепоткину А.В.о взыскании денежных средств, указывая, что он являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России в Кировском районе г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ничипуренко Я.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска состоит Ничипуренко Я.О.,
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что с 2011 года Ичанский П.Г. являлся председателем СНТ «Солнышко». С 09.02.2019 в связи с избранием нового председателя полномочия Ичанский П.Г. прекращены. 06.07.2019 решением общего собрания утвержден устав садоводства в новой редакции, изменено
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Водно-моторный клуб «Турист» обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по временной стоянке моторного судна, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к Д. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 107 592 руб. 77 коп.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Емельянову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указала, что отделением <данные изъяты> 31.05.2017 года ЕНА выделены
установил: Первоначально в Туапсинский районный суд обратился представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №) с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что в МИФНС России № на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ГКУ ЦЗН Крапивинского района обратился в суд с иском к Гриневу В.М. о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что Гринев В.М. обратился в ГКУ ЦЗН Крапивинского района в целях поиска подходящей работы. В службе занятости ему были разъяснены порядок признания граждан
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 12.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) (ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Морозовой С.О. о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца.