НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1102 Гражданского кодекса

Решение Дудинского районного суда (Красноярский край) от 28.04.2021 № 2-237/2021
УСТАНОВИЛА: Представитель МИ ФНС России № 22 по Красноярскому краю Трембач Е.А., выступающая на основании доверенности от 06.10.2020 года, обратилась в суд с иском к Цаплиной Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ответчик в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ является
Решение Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 26.04.2021 № 2-1104/2021
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее НПФ «Благосостояние») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4, о взыскании 63187,65 рублей неосновательного обогащения, составляющего сумму пенсии, списанной после смерти ФИО3, а также взыскании
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 26.04.2021 № 2-1157/2021
УСТАНОВИЛ: Соленов Василий Алексеевич обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 26.04.2021 № 2-1504/2021
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в период с 10.06.2008 по 14.08.2020 Слепцов Г.П. состоял в трудовых отношениях с ПАО «Ростелеком». В соответствии с Положением об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении
Решение Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 26.04.2021 № 2-341/2021
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Курчатовец» обратилось в суд с иском Гумберидзе В.Д. о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2019 г. в размере 74 190 руб., государственной пошлины в размере 2 425,70 руб., почтовых расходов в размере 150 руб.
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 23.04.2021 № 2-1556/2021
УСТАНОВИЛ: Савельев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БУСТЕРЛИФТ» о взыскании задолженности по договорам аренды, указывая в обоснование требований, что между ним и ООО «БУСТЕРЛИФТ» заключен договор аренды №а от 01 февраля 2019 года, в соответствии с которым арендодатель передал, а
Решение Московского гарнизонного военного суда (Город Москва) от 23.04.2021 № 2-173/2021
УСТАНОВИЛ: представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) Бирюкова обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с Рейнартаса излишне выплаченные денежные средства в сумме 110 211,38 рублей.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 22.04.2021 № 2-3800/20
установила: Сандлерман М.Н. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указал, что 12.08.2019 заключил с ответчиком договор страхования имущества и гражданской ответственности граждан перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения <№> сроком на 12 месяцев.
Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 21.04.2021 № 2-1029/2021
УСТАНОВИЛ: Доценко В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эдисон», в котором указал, что истец работал в ООО «Эдисон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.04.2021 № 33-7872/2021
у с т а н о в и л а: Истец, уточнив исковые требования, обратилась с исковым заявлением к СНТ «Чернышово» о взыскании неосновательного обогащения в размере 136 210 рублей 85 копеек.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 20.04.2021 № 2-3515/20
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском, указав, что 17.06.2020 специалистами Пенсионного фонда в отношении него был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии. Обратившись к ответчику за разъяснением, он получил ответ от 10.07.2020, в котором ответчик
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 20.04.2021 № 2-2076/20
УСТАНОВИЛА: Злобина И.А. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать 1) со Злобина Р.В. денежную сумму в размере 69 862,11 руб., в том числе:
Решение Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 20.04.2021 № 2-989/2021
У С Т А Н О В И Л : ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России обратилось к Кулешовой Г.Н. с иском о признании ее действий неправомерными и взыскании заработной платы‚ указав‚ что между сторонами заключен трудовой договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Согласно указанного договора‚ Кулешова Г.Н. принята на
Решение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 19.04.2021 № 2-1876/2021
у с т а н о в и л : ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» обратилось в суд с иском к Широкой М.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 июля 2015 года по 30 апреля 2019 года в сумме 170732, 52 руб.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 № 88-7754/2021
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в Центральном районе г.о.Тольятти) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в
Решение Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 15.04.2021 № 2-922/2021
У С Т А Н О В И Л : ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Щепоткину А.В.о взыскании денежных средств, указывая, что он являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца
Решение Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 14.04.2021 № 2-1675/2021
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России в Кировском районе г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ничипуренко Я.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска состоит Ничипуренко Я.О.,
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 13.04.2021 № 33-2835/2021
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что с 2011 года Ичанский П.Г. являлся председателем СНТ «Солнышко». С 09.02.2019 в связи с избранием нового председателя полномочия Ичанский П.Г. прекращены. 06.07.2019 решением общего собрания утвержден устав садоводства в новой редакции, изменено
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 13.04.2021 № 2-3184/2021
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Водно-моторный клуб «Турист» обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по временной стоянке моторного судна, штрафа и судебных расходов.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 12.04.2021 № 33-11721/2021
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к Д. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 107 592 руб. 77 коп.
Решение Соликамского городского суда (Пермский край) от 12.04.2021 № 2-570/2021
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Емельянову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указала, что отделением <данные изъяты> 31.05.2017 года ЕНА выделены
Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 12.04.2021 № 2-3674/2021
установил: Первоначально в Туапсинский районный суд обратился представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №) с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что в МИФНС России № на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ
Решение Крапивинского районного суда (Кемеровская область) от 12.04.2021 № 420021-01-2021-000222-66
УСТАНОВИЛ: ГКУ ЦЗН Крапивинского района обратился в суд с иском к Гриневу В.М. о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что Гринев В.М. обратился в ГКУ ЦЗН Крапивинского района в целях поиска подходящей работы. В службе занятости ему были разъяснены порядок признания граждан
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2021 № А40-45580/20
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 12.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 08.04.2021 № 2-670/2021
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) (ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Морозовой С.О. о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца.