УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения. Требования иска мотивированы тем, что ФИО5 в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> была представлена декларация о
установила: областное государственное казённое учреждение «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» (далее также - Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району, орган социальной защиты населения) 18 марта 2019 г. обратилось в суд с иском к ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с иском Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> просил взыскать с ответчика ФИО1 излишне выплаченные пенсионные накопления ФИО1, умершего 29.12.2019г. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 умер 29.12.2019г., после его смерти по заявлению ФИО1 ей
установил: Гасанов М.Д. обратился к мировому судье с иском к ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 392,73 руб., распределении судебных расходов.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № *** в «Системе Город» (ООО «Единый расчетный центр»), находящемуся на балансе 2346 ООО «АлеТан» с ДД.ММ.ГГГГ по услугам: прочие расходы 1,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Суханова О.В. обратилась в суд с иском к Тоншину С.С. с учетом изменения основания требований, изменения размера требований, о взыскании стоимости аренды транспортного средства: задолженность, неосновательно сбереженная за период с 27.04.2019 по 18.09.2019, в сумме 92 000 руб., проценты
установила: Лукьянов Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области в лице отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области -Кузбассе (Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области-Кузбассе) обратилось в суд с иском к Каструба А.А. о взыскании незаконно полученных сумм
установил: Истец Конкурсный управляющий ООО «АСК-Стройинжиниринг» Беликов Е.Е. обратился в суд с иском к ответчику Дибирову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 521 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинской районе г. Красноярска обратилось с иском к Завацкой Н.В., в котором просило взыскать суммы незаконно полученных пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной
УСТАНОВИЛА: АО «Демис» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Шишанову А.В., «Нота Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Истец Попова О.И. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Жувако Н.И. 35786,00 рублей в качестве компенсации стоимости расходов, произведенных ею в целях исполнения решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.02.2018 по переоборудованию (изоляции)
У С Т А Н О В И Л: Военный комиссариат Калининградской области, Военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) обратились в суд с исковым заявлением к Мазурскому В.Г. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет, в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате неосновательно полученной суммы инвестиционного налогового вычет. Требования мотивированы тем, что ФИО1 представлены в ИФНС России по <адрес> налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2017-2018гг. 24.05.2018г.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области (далее МИФНС России №16 по Свердловской области) обратилось в суд с иском к Ярощук Т.В. о взыскании неосновательного обогащения.
установил: Соколенко Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «Единый Центр Сибирь», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 33 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 3 040 рублей 12 копеек, а также оплаченную ей при подаче
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска (далее по тексту - УПФ в Советском районе г. Челябинска) обратилось в суд с иском к Чистяковой Е.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной
УСТАНОВИЛ: Царева С.В. предъявила иск к Усову Е.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения 3000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 810931 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27255 руб.
установила: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Росовскому А.Ф. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по инвалидности в размере 102 240 руб.
у с т а н о в и л а: ООО «Эстетик-премиум» обратилось к ответчику о взыскании неосновательного обогащения 153 357,8 руб., процентов за пользование денежными средствами - 15 733,02 руб., судебных расходов.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд Сахалинской области обратилось государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Сахалинской области (далее - ГУ-УПФ РФ по Охинскому району Сахалинской области) с исковым заявлением к Якушина Е.С. о
УСТАНОВИЛ: представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) Калуев обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со Стехова излишне выплаченные денежные средства в сумме 82 065,08 рублей.
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Калининградской области обратился в суд с иском к Догадину В.Н., указывая, что его супруга Р. состояла на пенсионном обеспечении в военном комиссариате Калининградской области (пенсионное дело №) с 09.04.2019, являясь при этом плательщиком переплаты пенсии за выслугу
