НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1102 Гражданского кодекса

Решение Выксунского городского суда (Нижегородская область) от 15.03.2021 № 2-1801/20
у с т а н о в и л : ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу г. Выкса Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать переплату неосновательно полученных денежных средств в размере.. .
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 15.03.2021 № 33АП-912/2021
УСТАНОВИЛА: Галюк И.П. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 01 января 2017 года между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенного в нем оборудования, перечень которого приведен в приложении №
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 11.03.2021 № 2-1783/20
УСТАНОВИЛА: Управление социальной защиты населения Администрации МО г.Ноябрьск обратилось с иском к Матюшкину А.И. о взыскании излишне полученных социальных выплат. В обоснование требований иска указано, что Матюшкину А.И. с 1 февраля 2002 г. назначена компенсационная ежемесячная выплата, а также
Решение Зубцовского районного суда (Тверская область) от 11.03.2021 № 2-46/2021
установил: Подрезова О.Ю. обратилась в суд к СНТ «Виктория» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 11.03.2021 № 2-650/202111МА
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Мишечкиной М.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в размере 230 481 рубль.
Решение Новокубанского районного суда (Краснодарский край) от 11.03.2021 № 2-321/2021
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Краснодарского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Васильчикову С.В. о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера в размере 75 645 руб. 80 коп.,
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021 № 88-5357/2021
установила: Ассоциация «По благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» обратилась в суд с иском к Минаевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения за период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 73393 руб. 10 коп., почтовых расходов на отправку Минаевой Е.А.
Решение Валдайского районного суда (Новгородская область) от 10.03.2021 № 2-12/2021
у с т а н о в и л: Кротов М.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Деловых Услуг» (далее Общество) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании совершить определенные действия, взыскании упущенной выгоды, указывая в обоснование иска,
Решение Партизанского районного суда (Красноярский край) от 04.03.2021 № 2-288/20
установил: Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>(межрайонное) обратилось в Партизанский районный суд с иском к ответчику Андриевской А.Н. с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств, полученных вследствие неосновательного
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 04.03.2021 № 2-1304/20
установила: Уткин Д.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик), Государственному учреждению - Центр по
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 02.03.2021 № 2-2408/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В качестве оснований исковых требований указано, что 12 марта 2020 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте и исполняя обязанности заведующего кассой в филиале ПАО «Сбербанк России» №, выдала
Решение Улаганского районного суда (Республика Алтай) от 02.03.2021 № 2-267/2021
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске обратилось в суд с иском к Дугашевой Карине Сергеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 4272 руб. 66 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что Дугашева К.С.
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 01.03.2021 № 2-245/2021
установил: Денисенко Н.П. обратилась в суд с иском АО «НПФ Сбербанка», ПАО Сбербанк, Пенсионному фонду Российской Федерации в лице ОПФР по Амурской области о признании незаконным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании средств пенсионных накоплений, убытков, денежных средств за
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 01.03.2021 № 2-331/20
УСТАНОВИЛА: Карабин А.Л. обратилась с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», просила, с учетом уточнений, признать договор на открытие текущего банковского счета недействительным, признать пункт 6 договора кредитования недействительным, признать договор кредитования исполненным, взыскать денежные
Решение Пятигорского городского суда (Ставропольский край) от 26.02.2021 № 2-826/2021
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в сумме 854 292 рубля 64 копейки.
Решение Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 26.02.2021 № 2-279/2021
УСТАНОВИЛ: ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино – Балкарской республике обратилось с иском в суд к Бинашаровой С.Б. и в обосновании указало, что Бинашарова С. З. являлась получателем социальной пенсии как ребенок-инвалид. Выплата ей пенсии осуществлялась на личный
Решение Лужского городского суда (Ленинградская область) от 25.02.2021 № 2-1609/20
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – истец, УПФР) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании выплаченных сумм пенсии, в счёт неосновательного обогащения в размере 92729 рублей (л.д.92,
Решение Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 24.02.2021 № 2-110/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к Волошин В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 373 274руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 984руб., в обоснование иска указало, что решением Советского
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2021 № 2-535/20
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области (далее – МИФНС России № 2 по Сахалинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 24.02.2021 № 2-61/2021
УСТАНОВИЛ: Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области-Кузбассе обратилось в суд с иском к Заборцеву Д.Р., в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученные суммы переплаты социальной пенсии оп случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 54751,81
Решение Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 24.02.2021 № 2-3576/20
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Османову М.Э. о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак О479РВ05, под
Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 24.02.2021 № 2-6967/20
Установил: Истец ООО «СтройТех» обратился с суд вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройТех» и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 19.02.2021 № 250003-01-2020-002500-27
установил: ФИО14. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что её муж ФИО15. является собственником земельного участка <адрес> в СТСН «Отдых». В мае-июне 2018 года в Товариществе проводилась проверка приборов учета электроэнергии, в ходе которой было выявлено изменение в
Решение Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 19.02.2021 № 2-4584/20
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Захарову С.Л. о взыскании в доход федерального бюджета суммы неосновательного обогащения в размере 56267 рублей, мотивируя следующим.
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 18.02.2021 № 2-681/202118
УСТАНОВИЛ: Истец МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу обратились в суд с иском к Тимофеевой Ольге Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения, и, с учетом принятых судом уточнений, просили: взыскать с ответчика возвращенный налог на доходы физических лиц в размере 36 901 рубль, возвращенный