УСТАНОВИЛ: Пашкова Г.Н. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ПАО «Сбербанк России» о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств, обязании совершить действия.
установила: Иванов Д.Н., Вихляев В.В., Бойченко Е.А., Китов Р.П., ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» обратились в суд c иском к АО «Издательский дом «Аргументы Недели» и Фролову С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с публикацией в статье «Займ ценою в жизнь. Почему
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с иском к ООО СО «В.» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К.» (Застройщик) и П.. (Участник) заключен Договор № об участии в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого Застройщик обязался построить и передать
установил: Макеева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является заместителем начальника отдела отгрузки и взаимодействия с логическими структурами заказчика, табельный номер - № на АО НПО «Тяжпромарматура» - АЗТПА.
установил: П обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь», мотивируя тем, что в период с 1981 года по 2019 год он работал в АО ХК «Якутуголь». ДД.ММ.ГГГГ истец уволился по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и НПФ «Мечел Фонд» заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Золотая Корона» об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести в трудовую книжку сведений о периоде работы, взыскание компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Истцом Головановым К.Ю. предъявлено исковое заявление к ООО «А-КАПИТАЛ» (ранее – ООО «УК АРКЛИ») о возложении обязанностей выдать трудовую книжку и вкладыш либо дубликат трудовой книжки, внести сведения о страховых начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., произвести
установила: Гоголев А.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на основании приказа от 03.06.2021 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, на основании приказа от 08.06.2021 – к материальной ответственности в размере среднего заработка 54127,27 руб. с
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что она является собственником транспортного средства автомашины марки «Citroen C-Crosser»,государственный регистрационный знак №
У С Т А Н О В И Л А: Истец Романцова Н.И. обратилась в суд с иском к АКБ «Ланта-Банк» (АО) о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, обязании выдать справки, произвести перерасчет выплат по листкам
У С Т А Н О В И Л: Мальцев А.А. обратился с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании убытков в размере 56 700 руб., о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., об обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору
У С Т А Н О В И Л : Каменского районного потребительского общества (далее истец, Каменское райпо, работодатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, работник) о взыскании ущерба в размере 229902,77 рублей, возникшего в результате недостачи, а также уплаченной при подаче иска госпошлины
УСТАНОВИЛ: Истец Воробьева Н.О. первоначально обратилась в суд с иском к ООО УК «ПЖРТ № 11» и просила суд взыскать с ООО УК «ПЖРТ № 11» в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 95 748 руб., стоимость восстановительного ремонта ноутбука 36 659,71 руб.,
установил: Зеликов Р.А. обратился в суд с иском к Китовой А.С. о признании недействительным договора аренды, о применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации расходов, понесенных на производство неотделимых улучшений помещения, компенсации морального вреда, взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам: к ООО «ГОСТ»(учредителю средства массовой информации) и Чудной О.А. (главному редактору средства массовой информации) о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Сакулин А.В. к АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о взыскании задолженности по заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 01.12.2020 состояла с ответчиком в трудовых отношениях, занимала должность начальника отдела труда и заработной платы. 15.03.2021 была уволена в связи с неудовлетворительным результатом испытания. С
УСТАНОВИЛА: Гатальская О.В. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) и Якунину С.Н., в котором просила суд взыскать с РСА в свою пользу материальный ущерб в размере 219 500 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы на
установил: ФИО1, Репка Д.В. обратились в Кисловодский городской суд с иском к ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Суханов С.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с <Дата> работает в должности <данные изъяты> ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ Росгранстрой). В соответствии с условиями трудового договора истцу
УСТАНОВИЛ: Седойкина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Точка» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести исправления в трудовую книжку, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а: 20 октября 2020 года Антонов Валерий Александрович, Григорьева Анна Валериевна обратились в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым с иском к Панфиловой Виктории Владимировне, Антоновой Анне Владимировне, Антонову Александру Владимировичу о возмещении
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «170 ремонтный завод средств обеспечения полетов», указав в обоснование иска следующее. 17.05.2016г. истец был принят на работу к ответчику в должности заместителя управляющего директора по безопасности и режиму.
У С Т А Н О В И Л : истец ФИО1 предъявила к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие - Вита» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие - Вита»), Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – КБ «Ренессанс
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Идеал» о взыскании задатка, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что она с семьёй проживает в однокомнатной квартире. С целью покупки жилья большей площади, она просматривала
