УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор» о взыскании невыплаченной премии с работодателя, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы следующим. Истец ФИО1 был трудоустроен машинистом технологических насосов в ООО «РН-Ванкор» Управление подготовки и перекачки нефти
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр прав» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в период с 08.04.2022 г. по 15.06.2023 г. она работала в
УСТАНОВИЛ: Густомясов М. (далее истец) обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее ответчик) о взыскания невыплаченной заработной платы с августа 2018 года по январь 2023 года, компенсации морального вреда. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Шмакова Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний «ТЕХНОСПАС» (далее по тексту Общество), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.11.2021 по 01.07.2022, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты
установил: С учетом уточнений, Швецова Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Копылову И.С. о признании договоров об оказании юридических услуг от 10.03.2022 № 10032205, № 10032206 недействительными и их расторжении, взыскании уплаченных денежных средств в размере 48000 руб., неустойки за период с
УСТАНОВИЛА: Мелешина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила обязать ФКУ «УФО МО РФ по Ставропольскому краю» выплатить задолженность по заработной плате за период с августа 2022 года по ноябрь 2022 года, с февраля 2023
УСТАНОВИЛА: Плаксин А.В., Управление МВД России по г. Новокузнецку обратились в суд с иском к Андрианову М.В., Алферову М.Е. об охране изображения и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд в защиту интересов Ахмадеева О.О. к ООО «Колос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Меметов Р.С. обратился в суд с иском к Евсину М.Н. о защите чести достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах Недорубкова Е.А., Петроченкова Г.В., Прохорова А.Д., Масальцевой Е.В., Кононова В.В., Пугачева М.К., Якубенковой А.С., Глебовой Н.В., Пастарнакова А.Ю. обратился в суд с исками к Муниципальному бюджетному
УСТАНОВИЛА: К.О.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, требования мотивируя тем, что она является собственником автомобиля Lexus RX 350L, который застрахован по договору добровольного страхования в САО «ВСК». Страховая сумма за период с <дата> по
установила: Пахнина А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный центр» (далее – ООО «Экспертный центр») о восстановлении на работе.
установила: Логиновских В.Н. обратился с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту - МУП «Водоканал»), в обоснование которого указал, что с 21.01.2020 работает начальником смены Цеха гидротехнических сооружений (далее по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЙЭМПИ ТРАНСПОРТ» (далее ООО «АЙЭМПИ ТРАНСПОРТ») о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с десятью исками в интересах ФИО13, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью "Росснабсервис" о восстановлении нарушенных трудовых прав.
у с т а н о в и л а: Гусаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения требований, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов за составление заключения специалиста, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Невинномысский городской суд с указанными выше требования. В обоснование заявленных требований указали, что до третьего квартал 2023 года они являлись работниками АО «Невинномысская электросетевая компания». Уволились по собственному желанию. Во время увольнения им не
УСТАНОВИЛ: Бондаренко Е.М. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
установила: Перминова М.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» г.Омутнинска Кировской области (далее - МБУ ДО ДШИ-1 г. Омутнинска) об исполнении требований трудового законодательства, взыскании денежных средств,
установил: Сухих А.В. обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном страховании №, заключённого между Сухих А.В. и АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» 31.05.2017, возложении обязанности передать средства
установил: истец Артамонов И.В. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТАНС 54» (далее ООО «АССИСТАНС 54») с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» был заключен кредитный договор под залог
установил: Кудряшова С.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств «Гармония» (далее МБУДО «Детская школа искусств «Гармония»), администрации Гайнского муниципального округа Пермского края, указав что с ДД.ММ.ГГГГ она
у с т а н о в и л: Истец Федорова Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике (далее – УФНС) о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в размере 3 136 руб., задолженности по выплате районного коэффициента в размере 40
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖДВ», в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с ООО «ЖДВ», фактически был допущен к работе, исполнял трудовые обязанности и получал заработную плату, что подтверждается справками о доходах и суммах
