Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
28 апреля 2023 г. <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И.,
с участием представителя истцов Гарданова Ж.И.,
представителя ответчика Богатырева Т.А., действующего на основании доверенности от 10.01.2022г. №ЗЕ-01-12/21,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дахкильговой Евы А., Теркакиевой Э. С., Гарданова А. И., Машхоевой Ц. Б., Гайтукиевой Л. М., Дахкильговой З. А., Гаравожевой П. Л., Махаури Т. У., Гарданова У. А. и Хаштырова А. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному исполнению.
В обоснование своих требований истцы указали, что в связи с достижением пенсионного возраста они обратились в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцам назначены пенсии с момента их обращения.
После назначения пенсии и производившейся выплаты в течение длительного времени, выплаты пенсии истцам были приостановлены (прекращены) за отсутствием стажа для назначения пенсии.
В этой связи просят признать действия ГУ-ОПФР по <адрес> незаконными и обязать ответчика возобновить досрочную пенсию.
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В судебном заседании представитель истцов Гарданов Ж.И. поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФ РФ в <адрес>Богатырев Т.А. просил отказать в удовлетворении требований истцов. При этом, пенсионные дела истцов ответчиком не представлены.
Также представителем ответчика было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика либо заинтересованного лица Отделение СФР по <адрес>. Ходатайство мотивировано тем, что согласно распоряжению от 08.11.2022г. №р «О проведении пилотного проекта по централизации процессов назначения и выплаты пенсий, пособий, иных социальных выплат и мер социальной поддержки, корректировки сведений индивидуального учета, распоряжения средствами материнского капитала» Отделение СФР по РИ и Отделение СФР по <адрес> являются участниками пилотного проекта в Экспертном центре. Также указано, что согласно письму Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ от 01.03.2023г. № «О представлении интересов в судах» по вопросу реализации положений приказа СФР от 31.01.2023г. №, привлекать в качестве соответчика (заинтересованного лица) при поступлении исковых заявлений к Отделению СФР по РИ с требованиями, связанными с финансированием и выплатой пенсий, пособий, социальных и иных выплат Отделение СФР по <адрес>.
Представитель истцов возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим.
Отделение СФР по <адрес> является самостоятельным юридическим лицом, обладающим правоспособностью. Суду не представлено распоряжение от 08.11.2022г. №р «О проведении пилотного проекта по централизации процессов назначения и выплаты пенсий, пособий, иных социальных выплат и мер социальной поддержки, корректировки сведений индивидуального учета, распоряжения средствами материнского капитала», приказ СФР от 31.01.2023г. № либо письмо Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ от 01.03.2023г. № «О представлении интересов в судах». При этом материалы гражданского дела не содержат сведений о том, что Отделение СФР по <адрес> имеет отношение к принятию решения о прекращении выплаты пенсии истцам.
В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией наименование ГУ- ОПФР по РИ в настоящее время переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (ОСФР по <адрес>).
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п.п.1, 2 ч. 1 статья 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> от 28.12.2013г. №Дахкильговой Е.А. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчицы пороков металла 1-го разряда на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в бригаду штукатуров СМУ <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером-кассиром в ООО «Монолит».
С 01.12.2022г. досрочная страховая пенсия по старости Дахкильговой Е.А. прекращена, ссылаясь на то, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес>Теркакиевой Э.С. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчицы пороков металла на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве няни в Детском саду № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-мастера 3-го разряда в АОЗТ Фирма «Айвенго».
С ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости Теркакиевой Э.С.. прекращена, поскольку в ходе сплошной проверки пенсионных дел было выявлено, что назначение пенсии произведено с нарушениями пенсионного законодательства. Нарушение выразилось в том, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> от 28.12.2013г. №Гарданову А.И. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего, занятого на ремонте и обслуживания тех. и электрооборудования в Грозненском химическом заводе им. 50-летия СССР (Грозненский хим. комбинат), а также период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в бригаду каменщиков в Производственном-совхозном объединении «Чеченингушвино»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ОАО «Ингушагропромстрой».
С ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости Гарданову А.И. прекращена, поскольку в ходе сплошной проверки пенсионных дел было выявлено, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведениях о характере льготной работы.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> от 28.12.2013г. №Машхоевой Ц.Б. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика 4 разряда в цехе № в Грозненском химическом заводе им. 50-летия СССР, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в Грозненском ССМУ МЖКХ треста; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Администрации <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости Машхоевой Ц.Б. прекращена в связи с тем, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес>Гайтукиевой Л.М. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Был учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гасильщицы извести в Строительно-монтажное управление «Чеченсельстрой» ПМК-223, а также периоды работы с 23.061977 по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-маляром в Строительно-монтажном управлении «Чеченсельстрой» ПМК-223; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей по 4 разряду в Грозненском ССМУ трест «Кавказгазспецстрой».
С ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости Гайтукиевой Л.М. прекращена в связи с тем, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес>Дахкильговой З.А. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Был учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчицы пороков металла 2-го разряда на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Грозненском заводе железобетонных изделий в качестве разнорабочей в стройбригаду; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря в ООО «Монолит»».
С 01.12.2022г. досрочная страховая пенсия по старости Дахкильговой З.А. прекращена в связи с тем, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес>Гаравожева П.Л. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Был учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщицы варильщицы в строительную бригаду № в Грозненском дорожном ПМК, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве фарнитурщицы и приемщицей заказов в «Чеченбыттехника»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в ПОЖКХ <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара (оператора котельной) администрации <адрес>».
С 01.12.2022г. досрочная страховая пенсия по старости Гаравожева П.Л. прекращена в связи с тем, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес>Махаури Т.У. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Был учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве выбивальщика отливок на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Производственного объединения «Чечеингушагропромстрой» Назрановская ПМК; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в рядах Советской армии; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПСК «ТЕРЕК-1».
С 01.08.2022г. досрочная страховая пенсия по старости Махаури Т.У. прекращена в связи с тем, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес>Гарданову У.А. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Был учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочим в бригаду строителей в Грозненском заводе железобетонных изделий, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской армии; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 3-го разряда в ОАО «Ингушбыт».
С ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости Гарданову У.А. прекращена в связи с тем, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы.
Решением ГУ-ОПФР по <адрес>Хаштырову А.А. была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Был учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в бригаду сварщиков в Строительно-монтажном управлении №; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в рядах Советской армии; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком 4-го разряда в ПСК «ТЕРЕК-1».
С 01.12.2022г. досрочная страховая пенсия по старости Хаштырову А.А. прекращена в связи с тем, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы.
В ходе судебного заседания представитель истцов Гарданов Ж.И. пояснил, что согласно постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№п утвержден порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, согласно которому при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом ПФР по месту его регистрации страхователя в соответствии с пунктом 14 указанного Порядка.
Согласно ст.ст. 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель – плательщик страховых взносов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхования (ст.ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включить периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Истцами в материалы дела в обоснование подтверждения спорного периода представлены трудовые книжки, которые в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ являются основным доказательством рудового стажа работника.
Согласно п.8 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№п, в случае отсутствия (неполноты) сведений, необходимых для установления (уточнения) сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, либо несоответствия сведений, указанных в документах, представленных застрахованным лицом, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, находящимся в распоряжении территориального органа ПФР, уполномоченное лицо территориального органа ПФР не позднее рабочего дня, следующего за днем приема заявления, направляет в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 4 настоящего Порядка, запрос об их предоставлении.
Представитель ГУ-ОПФР по <адрес> в судебном заседании пояснил, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены не были, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 4 настоящего Порядка, не направлялись. Дополнительных пояснений по доводам истцов представителем ответчика представлено не было.
Решения ГУ-ОПФР по <адрес> суд не может признать законными, поскольку в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ установлены основания, по которым выплата пенсии приостанавливается или прекращается. К таковым относится: смерть пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим, истечение шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 3.1, 5, 6 и 7 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона, утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), непредставление пенсионером - иностранным гражданином или лицом без гражданства вида на жительство - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона, отказ пенсионера от получения назначенной страховой пенсии.
Суду таковых обстоятельств приведено не было. Все доводы ответчика сводятся к тому, что документы истцов вызвали сомнение у неких работников пенсионного фонда. При этом недостоверность документов не подтверждена никаким официальным документом (заключение эксперта, решение суда и т.д.).
Кроме того, из полученных ответов следует, что в связи с боевыми действиями в период с 1994-1996, 1999-2000гг. сведения не сохранились.
В деле имеются уточняющие справки особого характера работы истцов, подтверждающие их право на льготные пенсии.
С учетом изложенного, суд считает требования истцов в указанной части подлежащими удовлетворению.
Истцами заявлено также требования о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей каждому, ссылаясь на то, что в связи с нарушением их прав им причинен моральный вред.
В силу ст. 151 ПС РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Требования, заявленные истцами, затрагивают имущественные права истца.
В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Кроме того, суду не представлено сведений о причинении истцам морального вреда.
Истцы просят обратить решение суда немедленному исполнению в связи с тем, что указанные пенсионные выплаты являются для них основным источником дохода.
Статьей 211 ГПК РФ определены случаи, при которых решение подлежит немедленному исполнению.
Возобновление выплаты пенсии к указанному статьей 211 ГПК РФ перечню решений суда не относится.
В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Между тем, замедление исполнения решения суда по настоящему делу не может привести к невозможности его исполнения, а также не может привести к значительному ущербу для взыскателя.
На основании изложенного, суд не находит оснований для обращения решения немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дахкильговой Евы А., Теркакиевой Э. С., Гарданова А. И., Машхоевой Ц. Б., Гайтукиевой Л. М., Дахкильговой З. А., Гаравожевой П. Л., Махаури Т. У., Гарданова У. А. и Хаштырова А. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившиеся в приостановлении пенсий Дахкильговой Евы А., Теркакиевой Э. С., Гарданова А. И., Машхоевой Ц. Б., Гайтукиевой Л. М., Дахкильговой З. А., Гаравожевой П. Л., Махаури Т. У., Гарданова У. А. и Хаштырова А. А., незаконными.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Дахкильговой Еве А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Дахкильговой Еве А. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчицы пороков металла 1-го разряда на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в бригаду штукатуров СМУ <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером-кассиром в ООО «Монолит» и засчитать заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Теркакиевой Э. С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Теркакиевой Э. С. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчицы пороков металла на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве няни в Детском саду № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-мастера 3-го разряда в АОЗТ Фирма «Айвенго» и засчитать заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Гарданову А. И. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Гарданову А. И. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего, занятого на ремонте и обслуживания тех. и электрооборудования в Грозненском химическом заводе им. 50-летия СССР (Грозненский хим. комбинат), а также период службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в бригаду каменщиков в Производственном-совхозном объединении «Чеченингушвино»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ОАО «Ингушагропромстрой» и засчитать заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Машхоевой Ц. Б. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Машхоевой Ц. Б. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика 4 разряда в цехе № в Грозненском химическом заводе им. 50-летия СССР, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в Грозненском ССМУ МЖКХ треста; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Администрации <адрес> и засчитать заработную плату в размере, установленном до прекращения досрочной пенсии.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Гайтукиевой Л. М. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Гайтукиевой Л. М. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве известегасильщицы в Строительно-монтажное управление «Чеченсельстрой» ПМК-223, а также периоды работы с 23.061977 по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-маляром в Строительно-монтажном управлении «Чеченсельстрой» ПМК-223; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей по 4 разряду в Грозненском ССМУ трест «Кавказгазспецстрой» и засчитать заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Дахкильговой З. А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Дахкильговой З. А. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчицы п пороков металла 2-го разряда на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Грозненском заводе железобетонных изделий в качестве разнорабочей в строительной бригаде; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря в ООО «Монолит» и засчитать заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Гаравожевой П. Л. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Гаравожевой П. Л. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщицы варильщицы в строительную бригаду № в Грозненском дорожном ПМК, а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве фарнитурщицы и приемщицей заказов в «Чеченбыттехника»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в ПОЖКХ <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара (оператора котельной) администрации <адрес> и засчитать заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГг. от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Махаури Т. У. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Махаури Т. У. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве выбивальщика отливок на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Производственного объединения «Чечеингушагропромстрой» Назрановская ПМК; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период служба в рядах Советской армии; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПСК «ТЕРЕК-1» и засчитать заработную плату за период работы с 1990 года по 1994 год включительно.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Гарданову У. А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Гарданову У. А. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочим в бригаду строителей в Грозненском заводе железобетонных изделий; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в рядах Советской армии; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 3-го разряда в ОАО «Ингушбыт» и засчитать заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию Хаштырову А. А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Хаштырову А. А. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в бригаду сварщиков в Строительно-монтажном управлении №; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в рядах Советской армии; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком 4-го разряда в ПСК «ТЕРЕК-1» и засчитать заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда Г. А. Мурзабеков
