Решение Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 30.06.2022 № 2-115/2022

Дело № 2 -115 /2022

11RS0005-01-2021-006594-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием представителя истца Фролова А.Г., представителя ответчиков Рочевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 30.06.2022 гражданское дело по иску Кожевникова Д.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области, Государственному учреждению – Пенсионный фонд Российской Федерации, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», о защите персональных данных, о защите прав на пенсионные накопления, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кожевников Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное), ОПРФ по Республике Коми, ОПФР по Республике Татарстан, АО «НПФ «Будущее», АО «НПФ «Эволюция», ПФР, ОПФР по г.Москве и Московской области о признании недействительным заявления о переводе средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее» от 27.07.2017 № 087 – 120 – 0037019, признании недействительным договора об обязательном пенсионного страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, заключенного между АО «НПФ «Будущее» и Кожевниковым Д.А., признании действий АО «НПФ «Будущее», АО «НПФ «Эволюция», ОПФР по Республике Татарстан, ОПФР по г.Москве и Московской области по обработке и использованию персональных данных Кожевникова Д.А. незаконными, обязании АО «НПФ «Будущее», АО «НПФ «Эволюция», ОПФР по Республике Татарстан, ОПФР по г.Москве и Московской области прекратить обработку, использование и обеспечить уничтожение (аннулирование) всех персональных данных на имя Кожевникова Д.А., обязании АО «НПФ «Будущее», АО «НПФ «Эволюция» перевести в ПФР средства пенсионных накопления Кожевникова Д.А. в размере .... рублей .... копейки, средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее» и АО «НПФ «Эволюция», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца за период действия договора об обязательном пенсионном страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, обязании ПФР восстановить на индивидуальный лицевой счет истца результат инвестирования (инвестиционного дохода) средств индивидуальных пенсионных накоплений, утерянных при переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее», в размере .... рубля .... копеек, внести соответствующие изменения в индивидуальный лицевой счет Кожевникова Д.А., взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда 50000 рублей, в обоснование требований указав, что 12.09.2020 истец получил выписку из личного кабинета на портале «Госуслуги», из содержания которой следует, что с 04.03.2018 средства его пенсионных накоплений переведены ответчику АО «НПФ «Будущее», в связи с чем произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в размере .... рубля .... копеек. Истец получил ответ ГУ УПРФ в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) от 20.11.2020, из содержания которого следовало, что средства пенсионных накоплений переданы АО «НПФ «Будущее» в соответствии с его заявлением о досрочном переходе из ПФР от 27.07.2017 № 087 – 120 – 0037019 и договором об обязательном пенсионном страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, заключенным истцом с АО «НПФ «Будущее», однако такого заявления истец не писал, договор не заключал, согласия на обработку персональных данных не давал. Его персональные данные обрабатывались незаконно, истец переживал по поводу сохранности средств пенсионных накоплений.

В последующем исковые требования дополнил (с учетом уточнений) требованиями о признании незаконным бездействия ОПФР по Республике Коми, ПФР по проверке достоверности и подлинности представленных сведений и документов о переходе застрахованного лица в НПФ, по осуществлению контроля за полнотой и достоверности данных индивидуального (персонифицированного) учета в части места нахождения и перемещения пенсионных накоплений истца; в части направления в адрес застрахованного лица уведомления о досрочном переходе застрахованного лица в НПФ, а также о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц; к АО «НПФ «Будущее» и АО «НПФ Эволюция» об обязании перевести в ПФР дополнительно поступившие за период действия спорного договора средства пенсионных накоплений истца проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период времени с 04.03.2018 по 22.03.2022 в размере .... рублей .... копеек.

Определением суда от 18.10.2021 заменен ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) на правопреемника ОПФР по Республике Коми.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролов А.Г. доводы и требования иска поддержал.

Представитель ответчиков ПФР, ОПФР по Республике Коми по доверенности Рочева О.И. исковые требования не признала, доводы письменных отзывов доверителей поддержала.

В письменном отзыве ПФР указал, что средства пенсионных накоплений истца из ПФР в АО «НПФ «Будущее» переданы в размере .... рубль .... копеек, для восстановления удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений необходимо указание на это в решении суда; обработка персональных данных ПФР осуществляется только для установленных законом целей, а ответчиком АО «НПФ «Будущее» - незаконно. Ответчиком права истца не нарушались.

В письменном отзыве ОПФР по Республике Коми обстоятельства дела не оспаривало, указало, что на ПФР и его территориальные органы возложены полномочия страховщика, в том числе по осуществлению функций оператора персональных данных, пенсионные права граждан являются имущественными, и оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В письменных отзывах ОПФР по Республике Татарстан подтвердило обстоятельства, установленные материалами дела, дополнило, что обработка персональных данных истца необходима для осуществления полномочий государственных внебюджетных фондов, обработка персональных данных истца ответчиком АО «НПФ «Будущее» незаконна. Правовые основания для взыскания с ОПФР по Республике Татарстан компенсации морального вреда отсутствуют.

В письменном отзыве ОПФР по Москве и Московской области полагало себя ненадлежащим ответчиком, поскольку единый реестр застрахованных лиц не ведет, договоров с истцом и АО НПФ «Будущее» не заключало, нравственных и физических страданий истцу не причиняло.

В предыдущих судебных заседаниях представители перечисленных выше ответчиков по доверенности Зеленцов Д.В., Пыстина Т.А., Власова Т.В. позицию доверителей поддержали.

В письменном отзыве АО «НПФ Эволюция» указало, что истец не является застрахованным лицом Фонда, а ответчик является ненадлежащим.

Ответчик АО «НПФ «Будущее» в письменном отзыве просило в удовлетворении иска отказать в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указав также, что истец сохраняет свои пенсионные права, результат инвестирования средств пенсионных накоплений истца .... рубля .... копеек остался в ПФР, ответчик обязан обеспечивать сохранность персональных данных истца на протяжении его жизни, и в случае их уничтожения не сможет исполнить свои обязательства.

Истец, а также ответчики, не обеспечившие явку в судебное заседание своих представителей, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, не представили доказательств, что отсутствуют по уважительной причине. В связи с этим с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителей сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения; средства обязательного пенсионного страхования - денежные средства, которые находятся в управлении страховщика по обязательному пенсионному страхованию; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее также - страховые взносы) - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений; солидарная часть тарифа страховых взносов - часть страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предназначенная для формирования в соответствии с федеральным законом о бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств в целях осуществления фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплаты социального пособия на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, и в иных целях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, не связанных с формированием средств, предназначенных для выплаты накопительной пенсии и других выплат за счет средств пенсионных накоплений, установленных законодательством Российской Федерации; индивидуальная часть тарифа страховых взносов - часть страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предназначенная для формирования денежных средств и пенсионных прав застрахованного лица, учитываемая на его индивидуальном лицевом счете, в том числе в целях определения размеров страховой пенсии (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии), накопительной пенсии и других выплат за счет средств пенсионных накоплений, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами. Страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Пенсионным фондом Российской Федерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Порядок формирования в негосударственных пенсионных фондах средств пенсионных накоплений и инвестирования ими указанных средств, порядок передачи пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации и уплаты страховых взносов в негосударственные пенсионные фонды, а также пределы осуществления негосударственными пенсионными фондами полномочий страховщика устанавливаются федеральным законом.

Перечень застрахованных лиц установлен ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и к ним относятся граждане Российской Федерации, реализующие свое право на труд на возмездной основе.

Согласно ст.32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года.

Такой порядок предусмотрен Федеральным законом от 07.08.1998 № 75 – ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Закон № 75 – ФЗ), а именно его ст.36.7 устанавливает, что застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации; заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

На основании ч.1 ст.36.6 Закона № 75 – ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании.

Порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании установлен ст.36.4 Закона № 75 – ФЗ: договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. При заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд.

В силу ст.3 Закона № 75 – ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Кожевникова Д.А. на 10.11.2021 указано, что страховщиком с 04.03.2018 является АО «НПФ «Будущее.

В материалы дела представлены совершенные от имени истца заявление о досрочном переходе из ВЭБ.РФ в АО «НПФ «Будущее» от 27.07.2017 № 087 – 120 – 003719, зарегистрированное в ОПФРФ по г.Москве и Московской области, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» от 30.11.2017 № 138 – 352 – 506 60, представленный в ОПРФ по Республике Татарстан.

В силу ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1, ч.2 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ч.1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Истец совершение оспариваемых сделок отрицает.

Для проверки доводов истца определением суда от 06.12.2021 по ходатайству истца по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено эксперту Дрокину К.В., сотруднику ООО «Сыктывкарский центр негосударственных экспертиз», г.Сыктывкар.

Как следует из заключения эксперта № 2/22 от 07.02.2022, подписи от имени Кожевникова Д.А. в заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, от 27.07.2017 № 087 – 120 – 0037 019 выполнены пастой шариковой ручки, без использования технических средств, не Кожевниковым Д.А., а иным лицом; изображения подписей от имени Кожевникова Д.А., содержащиеся в копии договора об обязательном пенсионном страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, заключенном от имени Кожевникова Д.А., выполнены электрографическим способом печати, эти подписи выполнены не Кожевниковым Д.А., а иным лицом.

Указанные выводы эксперта основаны на исследовании широкого круга образцов подписи истца, научно обоснованы, достаточно мотивированны, сторонами не оспариваются и принимаются судом в качестве надлежащего доказательства.

При таких обстоятельствах отсутствие волеизъявления истца на совершение оспариваемых сделок следует считать установленным, следовательно, они не соответствуют требованиям закона и подлежат признанию недействительными. Доводы ответчика АО «НПФ «Будущее» о том, что права истца оспариваемыми сделками не нарушаются, с очевидностью не соответствуют обстоятельствам дела, так как только застрахованное лицо наделено правом принимать решение отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд.

Правовые последствия признания недействительным договора обязательного пенсионного страхования установлены ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а именно: средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче предыдущему страховщику (абз.7 п.1), при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Следует из представленной ответчиком АО «НПФ «Будущее» выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица на 22.11.2021, других материалов дела, что сумма средств пенсионных накоплений истца с учетом результата инвестирования составляет .... рублей .... копейки, результаты инвестирования средств пенсионных накоплений истца для отражения пенсионном счете составили: в 2018 году – .... рублей .... копеек, в 2019 году – .... рублей .... копейки, в 2020 году – .... рублей .... копейки.

Представленный истцом расчет процентов судом не принимается, поскольку проценты им исчисляются с 04.03.2018 и сразу ко всей сумме средств пенсионных накоплений, образовавшихся на 01.10.2021, при том что средства пенсионных накоплений истца из ПФР в АО «НПФ «Будущее» переданы 27.03.2018 в размере .... рубль .... копеек (как на то указывает ОПФР по Республике Коми, и какими – либо доказательствами не опровергнуто).

Надлежащим является следующий расчет:

Сумма процентов: ....

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает возможным определить ко взысканию по 22.03.2022 размер процентов, указанный истцом.

Таким образом, обязан ответчик АО «НПФ «Будущее» перевести в ПФР средства пенсионных накоплений истца по состоянию на 31.12.2020 в размере .... рублей .... копеек, а также дополнительно поступившие за период с 01.01.2021 до прекращения действия спорного договора, средства пенсионных накоплений истца, средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца за период до прекращения действия договора об обязательном пенсионном страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 22.03.2022 - .... рублей .... копеек.

В силу ст.1, ст.3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования; индивидуальный лицевой счет - электронный документ, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации. Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.

На основании ст.6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в специальной части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе, сведения, отражающие учет результата инвестирования средств пенсионных накоплений, включая проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств негосударственного пенсионного фонда, подлежащие переводу негосударственным пенсионным фондом предыдущему страховщику в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, сумму средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета; ведения о передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд; сведения о передаче средств пенсионных накоплений в состав средств выплатного резерва Пенсионного фонда Российской Федерации.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.5 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Также следует из материалов дела, и не оспаривается участниками процесса, что при передаче средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее» ПФР произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме .... рубля .... копеек в резерв ПФР.

Специальных правовых последствий в отношении указанной суммы и сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, Закон № 75 – ФЗ не предусматривает, однако исходя из общих правил ч.1 ст.167 ГК РФ (недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения) и необходимости полного восстановления прав истца как застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, ПФР обязан внести изменения в индивидуальный лицевой счет истца в связи с признанием недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, в том числе восстановить на индивидуальном лицевом счете результат инвестирования средств индивидуальных пенсионных накоплений, удержанных при передаче средств пенсионных накоплений истца в АО «НПФ «Будущее», в размере .... рубля .... копеек,

При этом, вопреки доводам истца, законодательство в сфере обязательного пенсионного страхования не возлагает на ПФР и его территориальные органы обязанности по осуществлению контроля за полнотой и достоверности данных индивидуального (персонифицированного) учета в части места нахождения и перемещения пенсионных накоплений истца; в части направления в адрес застрахованного лица уведомления о досрочном переходе застрахованного лица в НПФ, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц – иначе, чем при личном обращении или через Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Не оспаривается истцом, подтверждается доводами иска, сведениями Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, что впервые за подуслугой «Информирование зарегистрированных лиц о состоянии их индивидуальных лицевых счетов» истец обратился 12.09.2020, и информация о страховщике ему была предоставлена.

Также не оспаривается истцом, что ни в ПФР, ни в ОПФР по Республике Коми (его правопредшественнику Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное)) спорные заявление, договор не поступали, в связи с чем какие - либо обязанности по проверке достоверности и подлинности этих документов на них возложены быть не могут.

В связи с этим оснований для признания незаконным бездействия ПФР, ОПФР по Республике Коми не имеется.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, урегулированы Федеральным законом от 27.07.2006 № 152 – ФЗ «О персональных данных» (далее ФЗ «О персональных данных»), в силу ст.3 которого персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Положениями п.1 ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных» установлено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав (ч.1 ст.14 указанного Закона).

21.07.2021 истец направил АО «НПФ «Будущее» требования о прекращении обработки персональных данных, однако до настоящего времени эта обработка не прекращена, что указанным ответчиком не оспаривается.

В связи с этим и поскольку установлено, что персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» незаконно, а также с учетом доводов ответчика о том, что незамедлительное уничтожение персональных данных сделает невозможным исполнение обязательств перед истцом, этот ответчик обязан прекратить обработку, использование и обеспечить уничтожение всех персональных данных истца в АО «НПФ «Будущее» по исполнении обязательств перед истцом.

Требования к территориальным органам ПФР относительно персональных данных истца не могут быть удовлетворены, поскольку в силу п.4 ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий ответчиков как органов государственных внебюджетных фондов, включая регистрацию субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Кроме того, Ч.2 ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязывает страховщика осуществлять функции оператора персональных данных в целях реализации полномочий, возложенных на страховщика законодательством Российской Федерации.

Каких – либо доказательств наличия оснований требований к АО «НПФ «Эволюция», за исключением необоснованного довода о правопреемстве, истец не представил.

В соответствии с ч.1 ст.150, ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1099 ГК РФ устанавливает, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Специального закона, допускающего возможность привлечения к ответственности в виде компенсации морального вреда в сфере обязательного пенсионного страхования, где права застрахованных лиц являются имущественными, не имеется.

На основании ч.2 ст.17, ч.2 ст.24 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Таким образом, единственным ответчиком, обязанным возместить истцу моральный вред, является АО «НПФ «Будущее».

При определении размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 150, 151, ст.1101 ГК РФ, учитывает все обстоятельства дела, в том числе длительность незаконной обработки персональных данных, объем и характер причиненных в связи с этим истцу страданий, степень вины ответчика, являющегося профессиональным участником спорных правоотношений, полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кожевникова Д.А. удовлетворить частично.

Признать недействительным заявление от имени Кожевникова Д.А. о переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» от 27.07.2017 № 087 – 120 – 0037019.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, заключенный от имени Кожевникова Д.А. с АО «НПФ «Будущее».

Признать незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке и использованию персональных данных Кожевникова Д.А.

Обязать АО «НПФ «Будущее» перевести в Пенсионный Фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Кожевникова Д.А. по состоянию на 31.12.2020 в размере .... рублей .... копеек, а также дополнительно поступившие за период с 01.01.2021 до прекращения действия договора об обязательном пенсионного страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, заключенного от имени Кожевникова Д.А. с АО «НПФ «Будущее», средства пенсионных накоплений Кожевникова Д.А., средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Кожевникова Д.А. за период до прекращения действия договора об обязательном пенсионном страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами .... рублей .... копеек, прекратить обработку, использование и обеспечить уничтожение всех персональных данных Кожевникова Д.А. в АО «НПФ «Будущее».

Обязать Государственное учреждение – Пенсионный Фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Кожевникова Д.А. результат инвестирования средств индивидуальных пенсионных накоплений, удержанных при передаче средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», в размере .... рубля .... копеек, внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Кожевникова Д.А. в связи с признанием недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 138 – 352 – 506 60 от 30.11.2017, заключенного от имени Кожевникова Д.А. с АО «НПФ «Будущее».

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу Кожевникова Д.А. компенсацию морального вреда 6000 рублей.

В удовлетворении требований Кожевникова Д.А. к Государственному учреждению – Пенсионному фонду Российской Федерации в части требований о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, а также к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 07.07.2022

Судья Е.Г.Берникова