УСТАНОВИЛ: Истец Юсубов Г.С., с учетом уточнения иска, обратился в суд с требованиями к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и понесенных убытков, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: Гуняков Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей (л.д. 2-3).
установил: Симаков А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Арзамасу, МВД России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, указывая, что <дата> приговором Арзамасского городского суда в отношении него было
установил: Гениятов Ю.К. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации в размере 500000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1200 рублей, почтовых
Установил: А.В. Сапегин органами предварительного следствия обвиняется в том, что он он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
УСТАНОВИЛ: Земсков Д.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области (далее – УФК) о компенсации морального вреда, причиненного излишне отбытым наказанием, в размере 50.000 руб. В обоснование исковых
установила: Некрашевич Р.А. обратился в суд с иском к Рославльской межрайонной прокуратуре Смоленской области о компенсации морального вреда в размере 60000 руб.
УСТАНОВИЛ: Звонников К.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, СУ Следственного комитета РФ по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере 700000 рублей.
у с т а н о в и л: Щербинин А.А. обратился в Мурманский гарнизонный военный суд в порядке ст.135 УПК РФ с заявлением о возмещении ему имущественного вреда, причиненного уголовным преследованием, в котором просил суд взыскать с Министерства финансов РФ в его пользу недополученное им за период с 18
у с т а н о в и л а: Ясаков С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда 2736000 руб., расходов по оплате услуг представителя 2000 руб., по оформлению нотариальной доверенности 1500 руб., госпошлины 300 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Апелляционным приговором суда ЕАО от 13 декабря 2016 года отменён приговор Облученского районного суда ЕАО от 17 мая 2016 года в отношении Колтунова К.Н.
УСТАНОВИЛ: Лушкин В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере ...., причиненного ему несвоевременным пересмотром приговора, которым он осужден к лишению свободы.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Абдульманов Э.И. обвинялся в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: П.С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании неполученной заработной платы в размере 449307,86 руб., расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 21.06.2010 Репкин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных **** УК РФ, и ему назначено наказание в виде **** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ****.
УСТАНОВИЛА: Глинка В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, указав, что постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 15.04.2016 г. за ним
у с т а н о в и л а: Трофименко О.А. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, мотивируя следующим. Приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 16 июля 2004 года он был осужден по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
установил: приговором Кировского районного суда г. Томска от 23 декабря 2010 года Ли В.Н. осужден по ч. 1 ст. 293 и ч. 1 ст. 285 УК РФ к штрафу в размере /__/ рублей. От назначенного наказания был освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
установила: Бабурченков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от 18 февраля 2008 года он признан виновным в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, и
УСТАНОВИЛА: Костин СВ. обратился с иском к Розе Г.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обосновании требований указал, что 13 ноября 2014 и 20 января 2015 года Розе Г.В. обращался к мировому судье с заявлениями о привлечении истца в порядке частного обвинения к
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что приговором Балаковского городского народного суда Саратовской области от <дата> он был оправдан по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, а по части 3 ст. 224 УК РСФСР он был осужден к 8 месяцам лишения свободы с
УСТАНОВИЛ: Потоцкий В.А. обратился в суд с названным иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением судьи Ленинского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право на реабилитацию по факту того, что
у с т а н о в и л а: С. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.09.2013 г. в его отношении было возбуждено уголовное дело по ст.286 ч.3 п. «а» УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, уголовное преследование длилось в течение года. После возбуждения уголовного
установил: Новик С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что приговором Энгельсского городского народного суда Саратовской
установила: ФИО2 предъявил к Министерству финансов Российской Федерации иск о взыскании юмпенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя.