НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1070 Гражданского кодекса

Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 01.03.2018 № 2-507/18
УСТАНОВИЛ: Истец Юсубов Г.С., с учетом уточнения иска, обратился в суд с требованиями к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и понесенных убытков, мотивируя свои требования тем,
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 28.02.2018 № 2-905/18
УСТАНОВИЛ: Гуняков Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей (л.д. 2-3).
Решение Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 19.02.2018 № 2-3386/2017
установил: Симаков А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Арзамасу, МВД России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, указывая, что <дата> приговором Арзамасского городского суда в отношении него было
Определение Кировградского городского суда (Свердловская область) от 25.01.2018 № 2-76/2018
установил: Гениятов Ю.К. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации в размере 500000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1200 рублей, почтовых
Постановление Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 22.01.2018 № 1-104/18
Установил: А.В. Сапегин органами предварительного следствия обвиняется в том, что он он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
Решение Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 18.12.2017 № 2-3385/17
УСТАНОВИЛ: Земсков Д.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области (далее – УФК) о компенсации морального вреда, причиненного излишне отбытым наказанием, в размере 50.000 руб. В обоснование исковых
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 21.11.2017 № 33-4373/17
установила: Некрашевич Р.А. обратился в суд с иском к Рославльской межрайонной прокуратуре Смоленской области о компенсации морального вреда в размере 60000 руб.
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 23.10.2017 № 2-7626/2017
УСТАНОВИЛ: Звонников К.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, СУ Следственного комитета РФ по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере 700000 рублей.
Постановление Северного флотского военного суда (Мурманская область) от 11.10.2017 № 22-66/17
у с т а н о в и л: Щербинин А.А. обратился в Мурманский гарнизонный военный суд в порядке ст.135 УПК РФ с заявлением о возмещении ему имущественного вреда, причиненного уголовным преследованием, в котором просил суд взыскать с Министерства финансов РФ в его пользу недополученное им за период с 18
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 21.06.2017 № 33-1413
у с т а н о в и л а: Ясаков С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда 2736000 руб., расходов по оплате услуг представителя 2000 руб., по оформлению нотариальной доверенности 1500 руб., госпошлины 300 руб.,
Апелляционное постановление Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 13.06.2017 № 22-318/2017
У С Т А Н О В И Л: Апелляционным приговором суда ЕАО от 13 декабря 2016 года отменён приговор Облученского районного суда ЕАО от 17 мая 2016 года в отношении Колтунова К.Н.
Решение Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 12.05.2017 № 2-1052/2017
УСТАНОВИЛ: Лушкин В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере ...., причиненного ему несвоевременным пересмотром приговора, которым он осужден к лишению свободы.
Приговор Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 12.04.2017 № 1-29/2017
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Абдульманов Э.И. обвинялся в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 10.04.2017 № 33-10784/2017
УСТАНОВИЛА: П.С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании неполученной заработной платы в размере 449307,86 руб., расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 29.03.2017 № 33-1164/2017
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 21.06.2010 Репкин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных **** УК РФ, и ему назначено наказание в виде **** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ****.
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 05.10.2016 № 33-4779/2016
УСТАНОВИЛА: Глинка В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, указав, что постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 15.04.2016 г. за ним
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 11.08.2016 № 33-802/2016
у с т а н о в и л а: Трофименко О.А. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, мотивируя следующим. Приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 16 июля 2004 года он был осужден по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
Апелляционное постановление Томского областного суда (Томская область) от 04.07.2016 № 22-440/2016
установил: приговором Кировского районного суда г. Томска от 23 декабря 2010 года Ли В.Н. осужден по ч. 1 ст. 293 и ч. 1 ст. 285 УК РФ к штрафу в размере /__/ рублей. От назначенного наказания был освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 18.05.2016 № 33-4744
установила: Бабурченков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от 18 февраля 2008 года он признан виновным в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, и
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 26.04.2016 № 11-5938/16
УСТАНОВИЛА: Костин СВ. обратился с иском к Розе Г.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обосновании требований указал, что 13 ноября 2014 и 20 января 2015 года Розе Г.В. обращался к мировому судье с заявлениями о привлечении истца в порядке частного обвинения к
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 14.04.2016 № 2-1339/2016
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что приговором Балаковского городского народного суда Саратовской области от <дата> он был оправдан по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, а по части 3 ст. 224 УК РСФСР он был осужден к 8 месяцам лишения свободы с
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 31.03.2016 № 2-1528/2016
УСТАНОВИЛ: Потоцкий В.А. обратился в суд с названным иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением судьи Ленинского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право на реабилитацию по факту того, что
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 14.03.2016 № 33-1353/16Г
у с т а н о в и л а: С. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.09.2013 г. в его отношении было возбуждено уголовное дело по ст.286 ч.3 п. «а» УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, уголовное преследование длилось в течение года. После возбуждения уголовного
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 02.03.2016 № 2-2427(1)/2016
установил: Новик С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что приговором Энгельсского городского народного суда Саратовской
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 18.02.2016 № 33-2000/2016
установила: ФИО2 предъявил к Министерству финансов Российской Федерации иск о взыскании юмпенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя.