Установил: Приговором С.Стальского районного суда РД от 30 сентября 2011 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 ноября 2011 года, Шхумов С.К. был полностью оправдан по предъявленному ему обвинению в
установила: Кунина С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов РФ, указав в обоснование, что обвинялся органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе следствия он был задержан по подозрению в совершении
УСТАНОВИЛА: Чижов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о признании действий судьи ... районного суда ... Б. неправомерными и взыскании с Казны РФ компенсации морального вреда, причиненного данными неправомерными действиями, в размере руб., требования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что в период с 24.03.2003 г. по 23.06.2003 г. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 213 УК РФ, была избрана мера
УСТАНОВИЛА: Одинцова И.Г. обратилась в суд с иском к Управлению ФК Министерства Финансов РФ по РО, ГУВД Ростовской области, 3-е лицо: Прокуратура РО о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
установила: Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 17 октября 2011 г. Поздяев И.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 188 УК РФ, и осужден за 3 преступления, предусмотренные ч.1 ст.188 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Оруджов З.Н.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
у с т а н о в и л а: в кассационном представлении прокурор Анивского района Тухватулин И.Н. , не соглашаясь с постановлением суда, пишет, что суммы, взысканные в пользу заявителя Соломонюка Т. в счет возмещения расходов на оплату оказанной юридической помощи адвокатами Бречко С.Т. и Соломонюком
УСТАНОВИЛА: Пупченко В.П. обратился в Еравнинский районный суд Республики Бурятия с требованием в порядке ст. 135 УПК РФ взыскать в его пользу причиненный ему имущественный вред на сумму 3818345 рублей 45 копеек в результате необоснованного и незаконного привлечения к уголовной ответственности.
УСТАНОВИЛА: 29 октября 2008 года следователем Следственного отдела Управления ФСКН России по Республике Хакасия было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ в отношении неустановленного лица, по которому 22 декабря 2008 года ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Громов-Круглов В.М. обратился в Магаданский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании страховых взносов, возложении обязанности перечислить сумму страховых взносов на индивидуальный лицевой счет, взыскании стоимости услуг, оказанных Северо -
УСТАНОВИЛА: Приговором Чернушинского районного суда Пермской области от 12 апреля 2005 г. Иванин В.В. оправдан в части предъявленного обвинения по ч.1 ст. 199 УК РФ, приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 22 марта 2007 года Иванин В.В. оправдан по ч.1 ст. 165 УК РФ и по ч.1
УСТАНОВИЛА: Терентьев Ю.И. обратился в суд с иском к Министерству экономики Омской области. Указал, что в период с 09.03.2004 по 10.02.2009 проходил государственную гражданскую службу в Министерстве на основании служебного контракта № 98. Распоряжением Министра экономики от 10.02.2009 был незаконно
УСТАНОВИЛ: Хагундоков Р.М. органами предварительного следствия обвиняется в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние
установил: Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в декабре 2009г. ему стало известно, что 30.11.2008г. ответчиком он был дважды привлечён к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административных штрафов в
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № России по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к К. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физического лица за 2008 год.
установила: Степанов С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование иска указал, что 17 июля 2009 года Вышневолоцким городским судом Тверской
УСТАНОВИЛА: Киндсфатер обратился в суд с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате уголовного преследования к Министерству финансов РФ, мотивируя тем, что он незаконно находился под стражей 187 дней, из-за чего им пропущено 125 рабочих дней. Учитывая, что средний
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка NN г. Собинки и Собинского района от дд.мм.ггБ. оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ за отсутствием состава преступления, за ней признано право на реабилитацию. Обвинение против Б.
