УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя военного СО СК России по гарнизону Владивосток возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ в отношении ФИО1.
у с т а н о в и л: Шарафутдинов А.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РБ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей. Просит взыскать с Министерства
установил: Талалаев Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания МО МВД России «Волжский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.5 УК РФ. В рамках данного уголовного дела он неоднократно
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Федосюк А.Ю. от 7 мая 2020 года № 28/7-474-20-ОБ/12-2592-И/77-91 юридическое лицо – ООО «ТК Леос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в следующем. 1) В соответствии с приказом ФГУ «Сыктывдинский лесхоз» №-к от <дата>ФИО1 с <дата> принят на должность государственного инспектора по охране леса Слудского лесничества.
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Федосюк А.Ю. от 7 мая 2020 года № 28/7-474-20-ОБ/12-2577-И/77-91 юридическое лицо – ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «Леос»» (далее – ООО «ТК «Леос») признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Гагиева М.Э. от 10 сентября 2020 года Кайтмазов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установила: Исмагилов Д.З. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Климов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., убытков в размере расходов на оплату услуг адвоката в уголовном процессе
установила: Я.А.Г. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение его к уголовной ответственности.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапы Краснодарского края от 29 ноября 2019 г. Галустян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила: Вторушин Н.А. обратился в суд к Минфину РФ в лице УФК по ХМАО-Югре и Российской Федерации в лице Минфина РФ с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что постановлением следователя СУ СК РФ по ХМАО-Югре от 03.04.2020 года в отношении истца за отсутствием состава преступления
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, указав о том, что в связи возбуждением в отношении него ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> по
УСТАНОВИЛ: Адвокат Бергель Е.А., действуя в интересах Головнина Р.И., обратилась в Кежемский районный суд с заявлением, в котором просила взыскать в пользу Головнина Р.И. с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счёт казны РФ <данные изъяты> – выплаченное вознаграждение
установила: Измайлов К.К. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области (далее – Минфин России либо ответчик) о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором
УСТАНОВИЛ Постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по <данные изъяты> Новикова НЭ от <дата> возбуждено уголовное дело в отношении Мартынюк МВ признакам состава преступления,
у с т а н о в и л а: Гоголин А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе представитель Минфина России М*** А.А., оспаривая решение суда, указывает, что оно не основано на законе. С учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 необходимо достоверно установить не только размеры назначенных защитнику гонораров
УСТАНОВИЛА: Тумашов П.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 1200000 руб. в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности, расходы на оплату услуг представителя - 2 000 руб.
у с т а н о в и л: Коновалов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании денежных средств в размере 200000 руб. в качестве компенсации морального вреда в порядке реабилитации. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ старшим
УСТАНОВИЛ: Приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от (дата) Магомедов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.163 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в
У С Т А Н О В И Л: Истец Яковчук А.Г. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности.
установила: Бодров А.В., Сморчков А.В. обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства России по Республике Башкортостан о признании права на возмещение морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.
установила: Микашев Василий Иванович (далее – Микашев В.И., истец) обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России, ответчик) о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, сославшись на то, что постановлением Шпаковского районного суда от 11.04.2019 г. было прекращено производство