Дело № 1-104/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 22 января 2018 года.
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга С.С. Шокурова,
потерпевшей ФИО4,
её представителя – адвоката В.В. Шукиса,
подсудимого А.В. Сапегина,
защитника подсудимого – адвоката В.С. Ковина,
при секретарях - О.А. Максимюк, Ф.А. Азимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-104/18 в отношении:
А.В. Сапегина, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
Установил:
А.В. Сапегин органами предварительного следствия обвиняется в том, что он он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
А.В. Сапегин ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут, в ходе конфликта, произошедшего в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> припаркованного во дворе <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и ФИО4, действуя умышленно, вышел из салона указанного автомобиля и подошел к его правой передней пассажирской двери, тем самым блокировав выход потерпевшей ФИО4, где, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая, что оказывает на потерпевшую психологическое воздействие, порождая у последней чувство страха за свою жизнь и здоровье, высказал в адрес ФИО4 словесную угрозу убийством. Потерпевшая ФИО4, ввиду ночного времени суток, того, что А.В. Сапегин вел себя агрессивно и находился в непосредственной близости от нее, а также, учитывая явное физическое превосходство А.В. Сапегина над ней и его решительность, высказываемые им в ее адрес слова угрозы убийством воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.
Указанные действия А.В. Сапегина квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебных прениях государственный обвинитель - старший помощник прокурора С.С. Шокуров – отказался от обвинения, предъявленного А.В, Сапегину по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, по изложенным обстоятельствам, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в его действиях состава указанного преступления, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что исходя из конкретных действий А.В. Сапегина, окружающей обстановки, предшествующих обстоятельств у потерпевшей ФИО4 не имелось оснований опасаться осуществления высказанной угрозы.
Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу об обоснованности отказа государственного обвинителя от обвинения А.В. Сапегина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УП КРФ, поскольку показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО4 и Свидетель №1 установлено, что имела место высказанная А.В. Сапегиным словесная угроза убийством, при этом А.В. Сапегин не блокировал выход потерпевшей из автомашины, а пытался её извлечь из неё, при этом потерпевшая ФИО4 отказывалась покинуть автомобиль. Изложенное, а также наличие у потерпевшей реальной возможности покинуть автомобиль А.В. Сапегина при отсутствии принадлежащих ей вещей в автомашине, во взаимосвязи с показаниями ФИО4 о цели дальнейшего пребывания в автомашине А.В. Сапегина – его задержание сотрудниками полиции, безусловно свидетельствует об отсутствии оснований опасаться осуществления высказанной в ходе конфликта словесной угрозы.
Руководствуясь ст. 246 УПК РФ, 24 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А.В. Сапегина в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, – по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава указанного преступления, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по указанному преступлению.
Признать за А.В. Сапегиным в соответствии со ст. 133 УПК РФ, ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию, с разъяснением им порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с положениями ст.ст. 1070, 1071 ГК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись В.В. Ковалёва
