НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 08.06.2022 № 2-4344/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ 2021 года в кв. 138 выдел 1 Городского участкового лесничества в 6,34 км. от ____. Пожар ликвидирован 03 августа 2021 г. в 19 часов 00 минут силами ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс». Площадь пожара на
Решение Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 08.06.2022 № 2-643/2022-2022
У С Т А Н О В И Л : Истец Лычагина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час 59 мин. около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ госномер № под управлением Лычагина В.Г. и
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 08.06.2022 № 2-175/2022
У С Т А Н О В И Л А: Пешехонов П.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Указав в обоснование требований, что 24.10.2020 на а/д Чертеж-Тюлькино-Вильва 5 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 08.06.2022 № 2-19/2022
У С Т А Н О В И Л А: Лопатина Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Копытову К.В., Котяшевой И.А. о взыскании солидарно суммы материального ущерба в размере 232 096, 20 руб., расходов, связанных с рассмотрением дела, в размере 25133 руб. 14 коп., расходов, связанных с
Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 07.06.2022 № 2-712/2022
установил: АО «АльфаСтрахование», в лице представителя Копелевич А.И., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Турнаеву С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 07.06.2022 № 2-4362/2021
установила: Гладков Е.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк Сити» (далее по тексту ООО «Кронверк Сити»), обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик группа компаний «Кронверк» (далее по тексту ООО «СЗ ГК «Кронверк», застройщик),
Решение Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 07.06.2022 № 2-513/2022
установил: Истец Управление ОПФР по КЧР обратился в суд с иском к ответчику Боташеву Э.Т. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 56 711,55 рублей, мотивируя тем, что Боташев Э.Т. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО в связи с обучением по очной форме в
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 07.06.2022 № 2-1791/2022
установил: истец Бичевина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-лс Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации истец за многолетнюю добросовестную работу в природоохранной службе, достигнутые
Решение Омского районного суда (Омская область) от 06.06.2022 № 2-1484/2022
УСТАНОВИЛ: Яблуков С.Н. обратился в суд к Ионкер А.Э., Горбуновой Н.Б. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 500 рублей.
Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 03.06.2022 № 2-1206/2022
установил: Набокин В.И. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 27 декабря 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио г/н <Номер обезличен>, под управлением Панфилова К.П. и автомобиля Шкода Фабиа г/н <Номер обезличен>, под управлением
Решение Краснокаменского городского суда (Забайкальский край) от 03.06.2022 № 2-676/2022
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Галактионов Р.И. признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО2 Приговор
Решение Намского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 02.06.2022 № 2-139/2022
у с т а н о в и л : Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) обратилось в суд с иском к *...* о взыскании вреда лесам, причиненного лесным пожаром №А от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. на территории <адрес> на землях лесного фонда в квартале 70 выдел
Решение Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 02.06.2022 № 2-47/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Богданов Б.Н. первоначально обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Сладкову В.А., указывая, что 18.08.2020 между ИП Харламовой В.С. и Лозовой Г.Г. был заключен договор подряда на изготовление мебели №. По условиям договора подряда ИП Харламова В.С. приняла на
Приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 31.05.2022 № 1-256/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Решение Олонецкого районного суда (Республика Карелия) от 31.05.2022 № 2-14/2022
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании убытков в порядке суброгации.
Решение Ольгинского районного суда (Приморский край) от 31.05.2022 № 2-77/2022
установил: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 01.05.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля «Тойота Премио», государственный
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 30.05.2022 № 33-2773/2022
у с т а н о в и л а: Прокурор Упоровского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском с учетом уточнения исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «НЕРУДСТРОЙ» (далее – ООО «НЕРУДСТРОЙ») об обязании не позднее месяца с момента вступления решения
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 30.05.2022 № 33-6247/2022
У С Т А Н О В И Л А: Чебодаева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО СК "Надежда" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между ней и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО серия №. 29 июня 2018 года произошло
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 30.05.2022 № 2-3319/2021
установила: Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к Бударову А.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 424 372,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 443,73 руб. (т.1 л.д.3-5).
Решение Бавлинского городского суда (Республика Татарстан) от 30.05.2022 № 2-305/2022
установил: истец Мустафина Э.Р. обратилась в суд с иском в обоснование которого указав, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут отвтчик Гамбарова Л.М. находясь возле домов №А и №А по <адрес> Республики Татарстан, высказывала в адрес Мустафиной Э.Р. слова, оскорбляющие и унижающие
Приговор Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край) от 27.05.2022 № 1-112/2022
у с т а н о в и л: Носырева Н.Р. совершила: трижды присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и
Решение Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 27.05.2022 № 2-410/2022
установил: Синельник И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что в результате произошедшего 29.12.2021 по вине ответчика Берендеева Б.Ю. дорожно-транспортного происшествия, ему, как собственнику автомобиля , государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб. Для
Решение Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 27.05.2022 № 2-1541/2021
установил: Бажин И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В.Парахина», далее ФГБОУ ВО «Орловский ГАУ», Польшаковой Н.В., Коломейченко А.С., Яковлеву
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 26.05.2022 № 2-776/2022
УСТАНОВИЛА: Самойлов Д.А. обратился в суд с иском к Ибрагимову К.В.о. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, указав в обоснование, что Ибрагимов К.В.о 16 января 2021 годав период с 09:00 до 09:34, находясь у входной двери в квартиру №, на лестничной площадке 4 этажа
Решение Кировского районного суда (Республика Крым) от 25.05.2022 № 2-650/2022
установил: С.С.А. обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость восстановительно ремонта автомобиля Hyundai XD Elantra, государственный регистрационный знак № в размере 176 903,90 рублей, судебные расходы, состоящие из: оплаты государственной пошлины в размере 4738 рублей,