У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Оганиссян М.В., в котором просит взыскать компенсацию материального ущерба в размере 899 790 рублей 75 копеек.
УСТАНОВИЛА: ИвА. А.С. обратилась в суд с иском к Банку СОЮЗ (акционерное общество) о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просила суд:
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к К.Б.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика 98 499,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3
УСТАНОВИЛ: Волкова М.Е. обратилась в Шахунский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Тканые узоры» о признании незаконными и отмене приказов, признании недействительными записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, взыскании среднего месячного заработка, мотивируя свои
у с т а н о в и л а: Истцы Устинова Е.В., Велинец А.В. обратился в суд с иском к Литвиненко Ю.В. с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просят взыскать с ответчика в пользу Велинец А.В. компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, недополученную заработную
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в городе Нижневартовске по вине ФИО1 произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Cruze, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Тоyota Land Cruiser, г/н №, собственником которого является АО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района Красноярского края обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 134 Том1/ в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, требования мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению
УСТАНОВИЛ: Истец Феоктистов Д.С. обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к Медведеву А.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 66 500 рублей,
установил: Истец обратился в суд к ответчикам с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 12 час. 29 мин. на стационарном пункте весового контроля расположенном на км 1688 федеральной автомобильной дороги (ФАД) Р-297 «Амур» Чита-Хабаровск, находящейся в оперативном управлении
установила: Ленинградское областное государственное предприятие «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ГП «Волосовское ДРСУ») обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Васильеву В.П. о взыскании денежной суммы в размере 250 000 рублей и судебных
УСТАНОВИЛ: Серов А.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 23 мая 2021 года в г. Липецке на ул. Дружбы, у д. 8 произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля ВАЗ 21074, гос. номер № под управлением Мартынова Н.Н. и
У С Т А Н О В И Л : Мезенин Е.И. обратился в суд с иском к ООО «Ставтранс», третьи лица ООО «Автоэкспресс», ООО «Ставрополь автотранс», Касьянов С.С., СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в связи с ДТП, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на
УСТАНОВИЛ: прокурор Оричевского района обратился к мировому судье судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ООО «Аспен Вуд» о взыскании вреда, причиненного лесным нарушением в пользу муниципального образования
Установил: Истец УМВД России по Ивановской области предъявил к ответчику Мацелевичу А.С. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 108578 рублей 54 копейки. В обоснование иска указано о том, что 26 января 2014 года в 11 часов 00 минут на улице
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о взыскании компенсации в порядке регресса. В обосновании своих требований ссылается на те обстоятельства, что 14.10.2018 г. около 08 час. 45 мин. В районе д. 67 по ул. <адрес> водитель автомобиля «ВАЗ 21144» г/н № Гордобаева
установила: истцы обратились с требованиями к ООО «Аквавита» о взыскании материального ущерба в размере 528 564 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
у с т а н о в и л : Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) обратилось в суд с иском к *...* о взыскании вреда, причиненного лесным пожаром №Н от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Хомустахского участкового лесничества в местности «Дэгийэ»
установила: Криволуцкий А.С. предъявил в суд названный выше иск к Проскурякову СИ., указав, что ответчик обратился в порядке частного обвинения с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности. Судом вынесен оправдательный приговор, за истцом признано право на реабилитацию и
установил: Быков В.А. обратился в суд с иском к Сурикову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Кузнеченков С,В., управляя автомобилем марки Geely-SC715241 МК,
установила: ООО «КРК-Страхование» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к И.И.С, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу возмещение в порядке суброгации вреда, причиненного в результате
установил: Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ ДСД «Дальний Восток», истец) обратилось в суд с иском к Бордун В.А., Бордун А.А. о взыскании ущерба, причиненного
установила: Управление образования, спорта и физической культуры администрации г. Орла обратилось в суд с иском к ЧикинойЕ.В. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указывало, что муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 13 компенсирующего вида»
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (далее ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю) в своих интересах обратилось в суд с исковым заявлением к Коростелеву А.А., мотивировав свои требования тем, что Коростелеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения УПФР в
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в Выксунский городской суд ФИО5[адрес] с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что [дата] в 09 часов 35 минут в районе перекрестка [адрес]ФИО5[адрес] произошло ДТП с участием транспортных
у с т а н о в и л : 23 декабря 2021 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «г.Южно-Сахалинск» (Далее МУП «ЖЭУ№ 10») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании стоимости инструмента, судебных
